私の古くからの友人が被害者の一人だった 私は家族でないし私には犯人を裁..

私の古くからの友人が被害者の一人だった 私は家族でないし私には犯人を裁く権利はないのかもしれないが、私が思う事は友人が死んだ世界に犯人がのうのうと生きている事は許せないということ 死刑反対派がこの後、犯人を死刑にすべきではないとメディアで記事を量産するのだろう 彼らには失った悲しみが分からないだけだ 彼らには人としての感情がないだけなのだ 一刻も早く裁判を、そして1秒でも早く死刑にしてくれ

[segawashin]

凶悪犯罪のたびに流れてくるこの種の言説を見るたび、フランスで死刑廃止に重要な役割を果たした弁護士は娘を強姦殺人で殺された被害者でもあったという話を思い出す。その理性には敬服するほかない。

[Domino-R]

オレの親しい人がこのような目にあっても同じように感じるだろうし、犯人を殺したいとも思うだろう。だがこの「殺したい」気持ちと、死刑という「制度的執行」の間には、オレの中で腑に落ちないギャップがある。

[Arturo_Ui]

「死刑反対派がこの後、犯人を死刑にすべきではないとメディアで記事を量産するのだろう」< 同種の事件では「死刑にせよ」との記事は量産されてきたが、ついぞ逆の例は聞かない。普段どんなメディアを見てるんだ？

[sds-page]

「自分の手で始末するから早く釈放してくれ」みたいな人も

[greenbuddha138]

噴き上がった感情を真理だと勘違いしてる。法に従うのが嫌なら法律を変える運動をしよう。

[sextremely]

死刑に関しては20年くらい前宮崎哲弥が言ってた、復讐する権利が奪われてる的な見方に興味を持った。

[hellshake]

とはいえ加害者家族が「頼むから死刑にしないでくれ」というのも人としての感情には間違いないからな。まあ当然被害者遺族からしたらふざけるなと言いたくなる話ではあるのだが。

[udonkokko]

そういう感じの気持ちはわかる気はするが、厳密には立場が違うからたぶん俺はわかってない。ただ「人としての◯◯がない」とか人未満、人以外のナニかにされてしまうと、およよってなるよね。立場が違うだけ。

[Lhankor_Mhy]

増田の怒りは正当。死でしか回復できない不公正は存在すると思っているので、俺は死刑存置派。死刑廃止は「冤罪などの弊害が大きいから、やむなく不公正の回復を諦める」というある種の必要悪だと思う。

[IkaMaru]

まずウソだと思うが、万に一つ本当だとしたら、死刑廃止派を虚仮にするために自分の死を利用する増田のような友人を持った被害者はあまりに不幸だと言わざるを得ない。そもそもそんな奴を友人と呼べるのか

[t714431169]

「国に頼らず自分で殺しにいく」をまず最初に考えないようでは話にならないよ。これは冗談ではないよ。国に人の生き死にをどうこうする権限を軽々しく持たせようとするな。

[sanam]

せめて正気に戻って、自分が狂気の内に33人もの人を殺害した罪をきちんと認識してほしいと思ってる。

[zyzy]

そういう人を殺したいと思ってしまう感情のまま動いてしまわないために、そういう感情にならないうちに死刑を廃止するんだよ。

[hdampty7]

欧米では生死に関する人々の正義について信仰が寄与している部分があるが、日本ではそこがが十不十分なため、司法による刑罰の執行で代替させている部分がある。この構図に理解した上での反論に興味がある。

[chinpokomon_master]

いやだからお前の個人的感情と死刑かどうかはマジで何の関係もないから。

[kjin]

辛い気持ちは察して余りある。その辛さ、許せない気持ちはあなたのもので、亡くなった方のものではなく、大事にし、自身をケアして欲しいと思う。また、同じような被害に合う方やその友人のものでもないとも思う。

[hal2014]

非常に痛ましいし、家族が被害にあったら私個人は犯人を殺したいと願うかも知れないが、私達がこの加害者の死刑を願ったり、刑期を務める為の税金を惜しんだりするのは何か責任を放棄してる様に感じる。

[blueboy]

池田小殺害犯は、自殺願望があって大量殺害したので、死刑判決を受けて喜んだ。今回の犯人を死刑にすれば、犯人は喜ぶだろ。／ 死刑廃止論には決定的な名案がある。殺された人が死刑の存否を決める。　 http://j.mp/1ComdLK

[shiju_kago]

はっきり言って犯人よりこんな不謹慎な釣りやってる増田の方を軽蔑するわ

[onionskin]

とても残念だけれど、あなたの報復感情に付き合って私は人を殺したくない

[hase0510]

被害者に近しい人が冷静な判断を行えなくなるのは当然。「死刑反対派は自分の家族が殺されても同じことが言えるのか」という問いは愚問。

[B-CHAN]

多くの人の命を奪ったコトを思えば死刑は軽すぎると感じる。

[uporeke]

1人殺して済む話じゃない。あなたが友人だというのも証拠がない。本当に京都アニメーションが好きで友人を悼むのなら、その人の作品をこそ愛おしむべきなのでは

[r_riv]

被害者が親しかったら尚のこと『楽に死ねると思うなよ』って思っちゃうんだけども、この手の意見とはその辺に自分の感覚と乖離がある

[danboard_twins]

被害者の遺族は、犯人が死んでやっと「事件が終わった」と感じるそうだから、早く処刑した方がいい。だが犯人を罰するという意味では「いつ執行されるか分からず怯えて生きる」時間が長いほどいいだろう。

[omotenothing]

非常に理不尽ではあるが、死刑になってもならなくても悔しさに差が出ないような気がする。亡くなった人は戻らないのだから。

[d0i]

この手の話を聞くたびに「私刑は禁止されているが、物理的に阻止されない限りそれは実行可能である」という事実と向き合う自分がいる。自分の家族に何かあったとき、私は法の範疇の中での「裁き」を求めるだろうか。

[ardarim]

実際その人と同じ境遇に遭わないとその人の気持ちは分からないよね。分かったつもりになれるだけ。

[kaz_the_scum]

「『死にたくてやった』のであれば、犬のクソ程の価値もない命くらい自分で処理しろ。」と思うけど、この後は惨めに天寿を全うして欲しいと思う。

[aceraceae]

親しい人が犯罪に巻き込まれても犯人を赦すことが美徳であるならば、そんな美徳はいらない。

[machihakoibito]

近い人の増田だろ。それをネタに議論しちゃうのもどうかと思うな。

[EzoWolf]

"彼らには失った悲しみが分からないだけだ,彼らには人としての感情がないだけなのだ" 関係者でなければ匿名の卑怯者、そうであってもあまりにも理性を欠いている。 死刑廃止派をdisることが冥福を祈ることになるのか？

[oktnzm]

刑罰って結局当事者性の積み重ねだろうに。死刑廃止派の方が大人みたいな言説好かんわ。冤罪の可能性がなければ死刑でいいだろ。

[yoinotsubasa]

自分が被害者の遺族の立場だったら、容疑者に拒否権がない直接対話可能な制度を要求する。そして毎日面会に行く。どちらかの寿命が尽きるまでだ。

[nowandzen]

まあ生きてても死んでても被害者は戻ってこないし惨たらしい殺され方する死刑でも用意しておけば抑止力になるのでは。それか動物実験の被験者になってもらうとか

[shinobue679fbea]

トップブコメ、他人よりたくさん我慢できたら偉いみたいなの別ベクトルの精神論じゃねか？

[kohgethu]

なんで被害者家族に死刑を執行させないか、というと、殺人という罪の意識を持たせない為でもある。死刑執行者もボタンを複数に分けて誰が執行したかわからないようにしているくらいだもんな。

[mugicha1000]

僕は基本的に加害者は被害者と同じ目に遭うべき論者なので、増田みたいにサクッと首絞めて終わりで良いという優しさは無い 犯人は燃やすべき

[differential]

つらいね…。友達や恋人の立場だと、家族じゃないという一点で、どれだけ親しく大切な人でも壁一枚できちゃう感じがあって余計つらかった／とはいえ増田が奴を同じ方法で殺したところで納得はできないと断言できる

[yajicco]

おいおい、死ぬくらいで満足なのかよ？