エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント27件
- 注目コメント
- 新着コメント
rocoroco3310
どんな万全な体制をとっても、妊娠出産に際して母体は無傷ではいられず産前産後は生活を正常に営めなくなる。妊娠出産はそもそも初めから圧倒的に非対称で女性側が弱く、リスクが大きいもんなんだよ。
Fuggi
「物申す権利」と同時に「責任」も負って欲しいがな。あの増田はおそらく「出産で娘が学校を休学→復学すること」までは考えてるだろうけど「彼氏に養育負担を共有させること」をどこまで現実的に考えてるだろうか。
nowa_s
若年層の妊娠で起こりがちなのは、男性側の親が「堕ろせ(ウチの息子の将来に関わるから)」と言うことなのでは。それを妊娠した当人がつっぱねる権利は、親や妊娠させた男性が物申す権利より優先されるべきだと思う
mikiponnsuke
まぁ、「生んでほしい」と乞われて「やっぱり子供いらない」と心変わりされる可能性は捨てきれない。中絶されたくないのならば、結婚し、事前にまとまった養育費を借金してでも払うぐらいの誠意は見せるべきでは。
greenT
だからリプロダクティブ・ライツは男にはないんだって最低でも現状日本では。そのかわり妊娠後バックれる自由があると認識しとけ。この権利バランスは車両の両輪で、どちらかが崩れるときもう一方も崩れるんだ
zyzy
前も書いたが胎児を人間と見做すなら、人の体内を侵食して胎盤から栄養を吸ったり出産時に母体にダメージを与える時点で、重度傷害罪の凶悪犯罪者という事になる。中絶が現行犯逮捕という名前になるだけだな。
mikiponnsuke
まぁ、「生んでほしい」と乞われて「やっぱり子供いらない」と心変わりされる可能性は捨てきれない。中絶されたくないのならば、結婚し、事前にまとまった養育費を借金してでも払うぐらいの誠意は見せるべきでは。
differential
元の父増田のケースは、内容以上に「そういう親子関係があった」ことが、より価値が高いと思うよ。増田の仮説による悩みは、中絶の判断を話し合える関係の中でセックスするように努めると法に頼らずに極小化が可能
nowa_s
若年層の妊娠で起こりがちなのは、男性側の親が「堕ろせ(ウチの息子の将来に関わるから)」と言うことなのでは。それを妊娠した当人がつっぱねる権利は、親や妊娠させた男性が物申す権利より優先されるべきだと思う
skgctom
中絶は母体の意思に因るし鑑定しなければ自分の子かは分からない。その代わり自らの体を一切損なわず子を得られ、望まぬ妊娠を生涯せずに済み、メインの育児負担を負う可能性も低い。増田はどっちが良い?
rocoroco3310
どんな万全な体制をとっても、妊娠出産に際して母体は無傷ではいられず産前産後は生活を正常に営めなくなる。妊娠出産はそもそも初めから圧倒的に非対称で女性側が弱く、リスクが大きいもんなんだよ。
greenT
だからリプロダクティブ・ライツは男にはないんだって最低でも現状日本では。そのかわり妊娠後バックれる自由があると認識しとけ。この権利バランスは車両の両輪で、どちらかが崩れるときもう一方も崩れるんだ
Fuggi
「物申す権利」と同時に「責任」も負って欲しいがな。あの増田はおそらく「出産で娘が学校を休学→復学すること」までは考えてるだろうけど「彼氏に養育負担を共有させること」をどこまで現実的に考えてるだろうか。
wuzuki
「彼女が、僕とのあいだにできた子を中絶していた。自分の子どもを勝手に殺されて悲しい」と言っていた男性がいたのを思い出す。/ 口腔性交や肛門性交ではなく、膣性交にこだわるヒトが多いのは本能かな。
Arturo_Ui
「中絶が女性の意向だけで実質可能なのは非対称性の最たるもの」< よくある勘違い。性交・妊娠は「女性の意向だけ」では不可能なのに対し、「男性の意向だけ」で可能な場合はある、という点を考慮していない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/11/25 リンク