サムネ表示が同一性保持権の侵害っておかしいだろ

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200721/k10012526381000.html ワンクリックでアクセスできるサムネイル表示が編集と同じ扱いになるとかおかしいだろ ツイッターの画像はトリミングされたものが生成されているわけではなく画像の上下部分が非表示になっているだけ パチンコ店のパの字が角度によって木で見えなくなってたからわいせつ表現として訴えられるようなモンだぞ

[c_shiika]

ツイッターはサムネだからって勝手に画像切るなって意味では同意しかないんだけどな

[sangping]

いや、今回の案件は同一性保持権じゃなくて氏名表示権についての判断だから。

[arrack]

twitterのサムネイルは縮小表示じゃないの嫌いだったから、この判決で縮小全体表示にして欲しい。

[QJV97FCr]

反対意見が言うように一番の問題は「誰が」権利を侵害してるかだけどね

[lli]

これなー

[by-king]

開かずにサムネイルで画像を把握して終わりな奴が多いとなればアウトになるんじゃね。タイトルだけ見て本文読まずに書き込むブクマカみたいなもんよ

[kuzumimizuku]

本件はRT元が無断転載だから話がややこしくなってるけど、サムネの仕様が仮にTwitter社に責任があるにしても(これも自分は疑問)RTした人が無断転載でないことやオリジナル(原型保持)であることに責任を持つのは変だよね。

[Palantir]

みんなそう思ってるよ。安心して

[sds-page]

一見おかしい判決でもどこを争点にしてるかが判決の決め手になるのが裁判の恐ろしい所である

[tick2tack]

同一性保持権でなく氏名表示権。増田は判決文の裁判長の意見を読むとよいかと。同意するかはともかく。

[beginnerchang]

最高裁の判例に従えないとは、法治国家の国民に全く相応しくないな

[hocopi]

仕様変更されたとして、サムネ詐欺が消えるのは嬉しくもあり悲しくもありだな

[Galaxy42]

合法ってなれば、パクツイに権利が認められちゃうからねえ。

[Fushihara]

それだけ著作権は強く、作者の名前を表示する(表示させる)権利は強いって事。

[neko_no_muzzle]

それはそれとしてTwitterのサムネ表示は全体表示しろ

[mouseion]

ヤマカンが(既に権利放棄した)WUGを勝手に切り貼りアイコンにした時も権利者にこっぴどく怒られたでしょ。あれと同じだよ。アニメアイコンはいわばヤマカンこと破産者と同じ立場にあるんだよ。だから許可って重要よ。

[yzkuma]

この件そもそもパクツイなのが重要そうなのにそこが記事タイトル時に切り取られて拡散してる。作者本人のツイートならこういう判決にはならんでしょ。

[mutinomuti]

最高裁判決で反対意見が一件しかないのと補足説明が老害なのが問題