エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
どうも都合のいい総括が行われているようだ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/an..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
どうも都合のいい総括が行われているようだ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/an..
どうも都合のいい総括が行われているようだ。 by-king むしろリフレ派は「なんでそのタイミングで増税し... どうも都合のいい総括が行われているようだ。 by-king むしろリフレ派は「なんでそのタイミングで増税してるんだよ」ってキレてたでしょ IthacaChasma 3本の矢のうち、1本目(金融緩和)は上手くいった。しかし日銀は金融緩和はできても需要は創出できない。2本目の財政出動が全く足りなかった。おかげでデフレ脱却ができず、賃金も増えなかった。消費税率上げは最悪。 yingze 金融緩和だけして、逆に緊縮財政・増税してたよね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200902213816 本来のリフレ政策がどのようなものであったか、振り返ってみよう。 戦後の各国は、ケインズ経済学の影響の下で、財政政策および金融政策を用いてマクロ経済の安定化を実現するという枠組みを受け入れてきた。しかし、世界的な固定相場制が崩壊した1970