アメリカ大統領選から考える大金持ちと金持ちと貧困

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/shota_hatakeyama/n/n5662ae20a1e9 上記の記事を見ながら思ったのだけど、これは高等教育を受けたものだけが富を得られるという構造がやはり大きい。 日本にもあるがアメリカは人種問題や教育制度の仕組みもあってより深刻になってる感じがする。 日本でもアメリカでも教育は誰でも平等に受けれることになっており、勤勉に努力したものだけが努力の結果の報酬として様々なメリットを受け取るのは資本主義的に正しい気はするし、インセンティブの管理としては妥当に思える。 この前提にたって「自分たちは勤勉であったから価値があるのだ。怠惰だったものはもっと頑張れ」という主張は一見正しい。 このような人は所得の高い職に就き、お金持ちになるし何よりわが子の教育に再投資する。ゆえに正のフィードバックが回り経済格差は固定化

[warulaw]

これ、周りの自民党支持者も同じこと言ってたわ。日常が守られるなら、不正でも不正義でも矮小化するって。アメリカの場合は、それに加えて自分たちこそが正義だと信じてるのもある。

[lilllllll]

出口調査によると、世帯収入が10万ドル未満の場合はどの層もバイデン57%トランプ42%ぐらいで、10万$以上20万$未満はバイデン41%トランプ57%になるが、20万$以上になるとバイデン47%トランプ43%とまたバイデン優位になっている

[sjack]

自分より下の層の幸福の実現は、自分達の幸福を減らすことに繋がるからな。

[z1h4784]

"すでに富の再分配として日本でもアメリカでも高収入の人間は税金をバカすか取られてるわけだし" 少なくともアメリカでは超富裕層になると税率が下がる（賃金より資本収入が多くなるため）。日本もおそらくそう

[holidays1976]

アメリカの低スキル労働者は発展途上国との競争に敗れ去ったけど、発展途上国が力をつければアメリカの上流階級も死に物狂いの生存競争に晒されると予想。明日は我が身だよ。黙って己のナイフを砥ぐしかない。

[xlc]

生まれた環境による教育機会の不公平はあってはならないが、その後の努力を無視して「平等」にしてしまうと70年代までの中国になる。教育自体に意味がないと考える反知性の親を持った子供をどう救うかが課題。

[T-norf]

米国がやばいのは、犯罪率が地区によって大きく異なり、そういう学区には貧しい人（人種）が住むという構図で、初等教育にも教育格差が大きいことかと。経済全体として、それでも成長するのは他が凄いってことだけど

[natu3kan]

工場労働がグローバル化で新興国に移ったから、先進国は金融とマネージメントしかなくなった所はある。先進国で学歴ない人が豊かに暮らす方法が起業か投資くらいだから儲けてる経営者や投資家がカリスマを持つ。

[takashiz]

格差があるのは当たり前で解決しようがなく、国が発展していれば貧乏でも希望がもてるけど日本もアメリカも程度の差はあれど衰退の途上にある。没落までの期間をどれだけ引き伸ばせるかって話だと思う。

[kk23]

格差や教育機会の不平等の是正が社会の安定や治安に寄与する…などと綺麗事を思ってみたけど米国みたいに改善の可能性が限りなく低い治安の悪さを思うとそんな綺麗事は通用しなさそうとも思う。

[toraba]

「上位0.1%は民主党候補にも共和党候補にも巨額の政治献金を渡すので寡占体になってしまっている」https://youtu.be/23238vRnceE?t=508

[fukusencho]

世界の全ての人間がアメリカ人の平均的な生活を送るには地球が２個必要という話がある。既に得た利益を金持ちが手放さないのであれば、残るは彼らから奪うか、この世界を地獄として見限るかのどちらかではなかろうか

[corydalis]

中には能力に見合わないだけの高めの給料をもらってる貧困層もいるだろうが、大半はカネ持ちが不当に他人の給料の上前をハネてるのが現状。なのでカネ持ちに高率の税金をかけて貧乏人に返すのは正当な行為なんだけど

[hungchang]

あの理屈で選ばれるのはリバタリアニズムであって共和党支持のはずだけど、現実に選ばれているのはリベラリズムであって民主党支持であるにも関わらず、どうしてあんなに信奉されているのか。

[msukasuka]

明日の自分を守るためと言うのは私もそうだからわかる。でもトランプが平民や貧困層食い物にし未来の自分を消されてても疑問を持たず支持する姿勢が分からなくてずっと悶々としている。明後日は死ぬんだよ？

[zazenzazen]

日本でも小成功者が維新や自民に親和的なのと似てるよね。

[aquatofana]

すでにブルデューが1960年代からそういう話をしててね……もっとも保守的なのは、文化資本がなく金融資本がある「成り上がり」層、逆が最も革新的だと。またどの国でも、社会正義を追求する左派には金持ちが多い。

[out5963]

分かる。

[sds-page]

アメリカの市場だと思ってた中国が発展してアメリカの部品工場になったあたりで単純労働者の職がなくなりファーウェイなんかが出てきてアメリカが中国の市場になった段階でいよいよ危機感持ったのが米中経済戦争

[minominofx66]

トランプさんの４年間が過ぎた今も、アメリカの製造業は衰退したままなんだよね。ＩＴや金融だけでは恩恵を受けられる人が限られてくるし、国全体の経済成長のためには新しい製造業が必要。