リべサヨ「なぜただの質問に喧嘩腰？」

todomadrid 企業側からだけでなく、消費者からもアクション起こせるというすでにいろんな国でも見られる実例だし、単に商売上の付加価値の問題。 店側も「わかりません」「対応ありません」でもいいのになぜただの質問に喧嘩腰？ また始まった。 「ただの質問」。 自分達が批判を受けだしたら毎度この物言い。 献血ポスターやらなんやらと同じ。 現場に問い合わせ殺到を呼び掛けて、 そのアクションによって圧を掛ける意図があり、 圧によって相手の行動が変わることを想定してそう明言してニタニタしていたくせに、 非難を受けたらそれら全部しまって「ただの質問」。 この手の奴等はマジで毎度こうなんだよね。 １．誤魔化しはやめよう トラウデンさんが推奨していたのは「ただの質問」ではありません。 https://getnews.jp/img/archives/2020/12/NHK1217.jpg 買い物をする際

[dobonkai]

まだしらばっくれてる奴いるけどこれただの質問じゃないだろ。ただの質問ってのは「卵どこにありますか？」みたいなので「環境に云々」ってのはあきらかにある種の政治的意味が込められててそれ自体が圧になってる。

[deamu]

店員側の回避不可タスクを悪用して、やってることが【宗教の押し売り】なんだよね。それはタダの質問じゃないし、質問の悪用が続いたら質問全般が全てカスタマーセンターへ問合せ扱いにされ、結果みんな不便になる

[perfectspell]

客がただ質問するのは当然だし、その買いたいと思う商品を伝えることで仕入れが変わっていくのも当然。「この商品はカロリー控えめですか」と訊くことで、カロリー表示が焦点になっているのだな、と段々わかる。

[mats3003]

ただの質問ならば「この商品は環境に配慮した商品ですか？」ではなく「○○がほしいのですが、その中で環境に配慮した商品はありますか？」と聞くのがよい質問だろうな。質問力が足りない。啓蒙目的の質問はズルい。

[triggerhappysundaymorning]

これ,店に対する意見（頭おかしい意見としても）を店員に言うのは普通の事では？例えばアパレルならカリスマ店員とかもおるわけだし.スーパーのレジでこういう事言ってたらレジ店員は「ご意見箱ありますんで」って言

[shunbintarou]

トラウデンさんが推奨していたのは「ただの質問」ではない、と言っているのに「客がただ質問するのは当然」というブコメがトップになっており、「お前等が最下層のバカなんだから」の説得力が増してるな。

[threethree]

店員的に怖いのは「わかりません」って答えたときに「なんでわからないの？」みたいな態度をとる人がいるんだよね。環境問題みたいな意識高い話に限らず。

[va1nchamber]

サービスカウンターで怒鳴りまくるジジイも、トラウデン直美と同じで「俺が意見を言うことで店員を教育してやってるんだ」って思ってるんだよね

[UhoNiceGuy]

普通に「環境に配慮された商品にして下さい」と伝えるのではなく、わざわざ質問の体を取るのは相手が労力を使って質問に答えなくてはならない店員という立場だからだろう。端的に言ってズルいやり方だよね

[a8888]

若い女性だから許されている面は多大にあるでしょうね。これが中高年男性が若い女性店員に対してとった言動なら今擁護している人もマンスプレイニングなどと批判側にまわっていると思う。

[tech_no_ta]

自分たちがしてきたことがそのまま帰ってきてるだけなのにね。 そもそもリベラルと自称きてるのが権威主義化著しい始末だけど。

[confi]

右翼は虐殺はいいことと言いながら虐殺する。左翼は虐殺は悪いことと言いながら影で虐殺する。

[dimitrygorodok]

日本の企業は生産性が低いと言われるが、こんな姿勢でいたら上がる筈がない罠。だって上げる気が一切無く単にコストを外部化してるだけだから。そして都合悪い所ピンポイントに責められるので機嫌悪くなって当然。

[pray4U]

川崎バス闘争は支持するけど、トラウデンのは全く支持できないのは何故だろう。分断、啓蒙、上級国民、ルッキズム…

[fuga_maito]

『対応ありません』って言われたあとに『じゃーしゃーないっすわー』ってなるような話じゃなかっただろうが…意識を変えようとしてるんでしょ？お気持ちテロって反論が来ると自分の行いを矮小化やツイ消ししたりする

[ysync]

相手が嫌がると予想できる行為を（嫌だろうなと認識した上で）行うのはハラスメントと定義しちゃった方がいい気はする。

[naopr]

早口で捲し立ててる感のある文章の勢いが好き

[stealthinu]

確かにこれは「ただの質問」ではなくて他の目的を持ったものだよね。それは認めるべき。

[nankichi]

どの店舗でやるかは選ぶべきだが（スーパー玉出でやっても意味ない）大手スーパーなら顧客の声を全店舗から吸い上げる仕組みは必ずある。それがあると品ぞろえが変わるのも事実なんだよね。売上上がるのは別だが

[tacamula]

ナイーブすぎる提言だけど質問から消費者心理を把握することはあるでしょう。そんな性善説どっぷりな人が、店員に圧をかける意図を歓迎しないだろうし。本人が言ってないことを推測するのはどっちにも不毛なんだけど

[toronei]

喧嘩売っといて何いってんだとしか思えんよなあ。

[jabberokkie]

ただの質問同等レベルの啓蒙活動だと思うけど、まあそこはどっちでもいいけど、喧嘩腰になる必要性はどっちにしろあるの？

[sasashin]

スマートに圧をかけたいという意図を質問という形で表現するのはアンフェなコミニュケーションだよなー。メンタリズム的なものはお排泄物喰らえだわ…。

[atgm]

暴力では社会を変えられない

[Ayrtonism]

啓蒙目的だろうが何だろうが、質問を発したときにYes/No以上の回答を要求も期待もしてないなら「ただの質問」でいいと思うが。答えにくい質問でもないし。

[ifttt]

マヂラブの優勝を認めたくない奴が「これって漫才？」って聞いてくるみたいなことかな

[quick_past]

店員と面と向かって「お前に教えてやってんだ」だったら、クレーム扱いするのもわかるけど、そういう意識で問いかけること自体を叩くって、交通安全ポスターに噛み付くのと同レベルでは？

[hiby]

いつもの勘違いされる「お客様は神様です」も相まって地獄の悪魔合体になった感ある。ただの質問と言ってる人はついこないだのトヨタのお怒り会見を見ても理解できんのかな。CO2排出関連は企業関係ない政治問題。

[nouta-rin]

事実確認ではなく、質問それ自体が何らかの強制を目的とした行為遂行的なものだと思う。

[kirakking]

店側の意識を変える＝啓蒙というのが増田の反論の始点だけど、それと断定するのは乱暴では？例えば質問をするムーブメントを若者間で作る→小売店側が環境配慮という商機を見出す、という流れの主張でも構わないよね

[mayumayu_nimolove]

文頭は何の話か軽く説明入れときなよ

[robokichi]

トラウデンが犬笛吹いたと錯覚したのか…。良く訓練されてるね。

[asahiufo]

いわゆるリベサヨにあたる人々の愚かさが凝縮されてる事案だなぁ。毎度思うけど極右も同様に愚かだけど、はてなでの絶対数が極左の方が多いから目立ってるんかもねぇ。だから叩かれる頻度が右より左の方が多い。

[syou430]

このやり取りのコストの高さがリベサヨが嫌われる理由　というコメントがひどい。お前は家畜か何かか。

[tettekete37564]

全くその通りだ。言語化してくれてありがとう。遠回しで実効性がなく受け手が拒否不能で仕事の邪魔でしかないただのオナニーという点が恐ろしく不愉快

[tomoya_edw]

国会でも立民の小西がなぞなぞをやってただろ。要は質問ってのはマウンティングに使われるんだよな。真意が友好的でもない限り、よくてイキがる為のきっかけ、悪けりゃ論破の為の皮切りなんだよ。

[LO05]

そうゆう暇つぶしはまずご意見箱の方に投函してくれんかの?

[iww]

『問い合わせ殺到を呼び掛けて、 そのアクションによって圧を掛ける意図があり、 圧によって相手の行動が変わることを想定してそう明言してニタニタしていたくせに、 非難を受けたらそれら全部しまって「ただの質問

[alovesun]

良い増田を読んだ。