「弱者男性」とはそもそもなんなのか

どうもこの言葉自体が大変に厄介な構造的問題を抱えている気がする。 この言葉の語感から想定される意味は２つある。 まず１つは「弱者の男性」。身体や経済状況など、何らかのハンデを背負った男性である。 DVや性的被害など、弱者のカテゴリに入りながらも男性であることを理由に支援体制が受けられないケースは様々にあり、 そういった議論をすすめるにあたって、様々な理由により弱い立場の男性を包括的に表す言葉として使用される……この意味であればまだ言葉の輪郭線がはっきりしておりわかりやすい。 厄介なのはもう一つの方だ。それは「男性として弱者」な存在を指す用法である。一般にはこちらの意味で使われる方が多いだろう。 これは世間で漠然と「男性としての魅力」と言われるような容姿、経済力、社会的立場、コミュ力などを持たない男性を指す用法だ。 かといって彼らは女性的なのでもない。あくまで「無」に近いのだ。 この時点でや

[aquatofana]

id:arrack 現状では「性別がシス男性でないこと(トランス等も含む)」は明らかに弱者要素でしょ。ただ、人は誰しも弱者と強者の側面を持っているというだけのこと。(なので、男性も「性別以外の面では」弱者になり得る)

[rocoroco3310]

女性はその他の属性がどうあれ「女性というだけで」労働、教育、政治、性犯罪など社会の多くの場面で不利益を被ることがある。一方で男性の性別が不利に働く場面は女性と比較すれば限定的だからでは→女性が弱者

[arrack]

言葉を返すが自分は「なぜ女性というだけで弱者となるのか」がさっぱり理解できないが。女性だって千差万別でしょうに、なぜ当然のように女性は弱者が前提となるのか。それを男にだけ要求するのは差別ではないのか？

[shinonomen]

女性であることが弱者要素じゃないと思う人は、この記事を読むと良いよ。→https://www.huffingtonpost.jp/2017/03/14/man-signed-work-emails-using-a-female-name_n_15352470.html

[REV]

「女性を抑圧し優遇した男性とのペアリングを促進させケアを提供させ男性を職務に専念させる」という社会構造が崩れ職やペア、ケアを得られず過重労働だけが残った層が増加したという認識。事実かどうかは知らん。

[ht_s]

女ってだけで入試の点数引かれた報道とか、見てないのかな？　見てて言えるならすげーわ。　＞言葉を返すが自分は「なぜ女性というだけで弱者となるのか」がさっぱり理解できないが。

[suimin28]

"性別がシス男性でないこと(トランス等も含む)」は明らかに弱者要素でしょ" ？？？？？？？？？？？？

[otoan52]

どちらかというと「男性はみな男性というだけで強者である」という主張に対する思考実験のための存在であったものが、徐々に肉付けされてペルソナとなったものなのだと思う。

[plusqplusq]

結局逆マウントだよねこれ。弱者が救われる世の中にはなって欲しいけど、弱者を目指すような世の中になるのは嫌だなぁ

[femininmu]

まず自称弱者男性は女叩きよりも先に自分語りをして欲しい。何がどう弱者なのかよく分からないまま「女が悪い」と言われても謎。モテというキーワードもややこしいから一旦置いて、当事者同士で話をまとめてくれ

[kunitaka]

かまってちゃんの総称。

[by-king]

これ実像を言い表すのは簡単だと俺は思っていて、単純に「社会一般における《男として一人前》という条件を満たせなかった人たち」を弱者男性と定義づけられると思う。つまり、マチズモ的価値観での遮断である。

[hitorivo]

アンチフェミニズム的に男性だって弱者がいる、という主張と、一方そこから弱者男性は甘え、構造的な弱者の女性とは違うというカウンターね。 男性だって辛いよ、なんで辛いの？っていう議論かと思ってた

[metaruna]

「男性というだけで強者である」っていうフェミニストの言説に対して「弱者の男性もいるよ」という主張としての「弱者男性」でしょ。わかりやすい言葉なのに何をそんなに認めたくないのか笑けてくる、すっとぼけるな

[sekiryo]

男は全て優位な立場にあぐらをかく罪人とぶん殴ったから俺は男としての特権は享受していないと反論をされたら黙って従えだもんね。今ドヤ顔でわきまえないとか言ってたのにどのツラ下げてわきまえろとか言ってんの？

[brain-owner]

『女ってだけで入試の点数引かれた報道とか』コレを解決するのが本筋ならフェミに賛同するが性的なんちゃらを内包し続けるなら「弱者という言葉の悪用」。その返しの弱者男性がノイズ混じりでもフェミと同じなだけ

[spark7]

人種差別として認識もされないから分かりやすく救済されずらいプアホワイトみたいなもんなのか。経済格差解消で済むなら楽だけど、非モテこじらせてたりして厄介さが混じる感じ。

[lbtmplz]

再分配の話がなくなるの凄く狙い通りで凄い

[legnum]

「男性として弱者」って「男ゆえ女から受ける不利」じゃなく男同士のヒエラルキー問題だから減点みたいな「女ゆえ男から受ける不利」とは違って女性に関係ない話なんだけど気づけないんだよな。女に訴えても意味ない

[xnikki]

ずっと以前から生き辛い男性もフェミニズムのインストールで解放されると多くの人が言葉を尽くして説明してきたよ。それを悪意に満ちた曲解と飛躍で攻撃し、強者に尻尾を振り続けてきたのは誰でしたか？

[songe]

ブコメに答えが書いてあった。「シス男性であるだけで無条件で強者」と言う人がいるからわざわざ「弱者男性」というラベリングが必要になる。

[mkotatsu]

この定義は近年のフェミニストくらいぶれっぶれで、男女平等とか弱者救済とかは割とどうでもよくて、他人を揶揄えれば構わない人が楽しむ話題になってる気がしてる。正直最初の印象から変わってきてて良く分からない

[ghosttan]

虚無ワード。フェミのカウンターとしての役割しかないから、結局強者男性的な枠組みの言葉である。市民同士殴り合ってないで、支配層をぶち壊そうよ。

[minoton]

ジェンダー研究には、弱者男性とは「社会的弱者にも関わらず社会的な救済が見込まれない男性」ってのがあった。具体的には、収入や社会的地位の低さから恋愛や結婚を望めず、故に地域社会にも溶け込めない男性、だと

[yatimasan]

結婚が見方によって権利だったり抑圧だったりするように、現代の多様な価値観は素朴に内面化すると容易にダブルバインドを起こす。弱者男性は狭間で苦しむ人々の一部だと思ってる

[Domino-R]

「弱者男性」をシンプルに名指せないってのは、そこに構造的/制度的差別がある訳じゃないって事なのよ。無論それは弱者がいない/救済が要らないって事じゃないが、貧乏人が高いモノを買えないのと同じ現象。

[BIFF]

「弱者」の間で、こっちこそ「ホンモノの弱者」でそっちは「ニセモノ」みたいな弱者の地位を巡る争いでもあるのかな。。

[envygreedlust]

「キモくて金のないオッサン」が（ネット上で）可視化されてからもう7年も経ってるわけで、何をいまさら、だよなぁ（ちなみに最初は貧困問題での文脈だった）

[kotobuki_84]

“弱者男性はフェミニズムへのカウンター”って、フェミニズム的な「女性の被害と不遇」を一定『認めた』上での「男性の被害と不遇を取りこぼすな」という主張よね。この構造、連帯の可能性かなりある筈なんだけどね

[differential]

「男性レースの弱者」を”女性的なのでもない。あくまで「無」に近い”は素朴すぎな気が。社会から見た認識がそうなのは同意できるし問題だと思うが、強くなれるなら男性優位社会に賛同したい人も多そうなのよね…

[smoothtooth]

「強者男性じゃない=弱者男性」な定義をする人は結構いるよね。／モテを絡ませずにはいられない人の多さは、童貞というワードで笑い出す人の多さと関係しそう。

[fujiriko59]

そう考えたくなるのは分かるけど、曖昧さ回避は無理じゃないかな。定型化自体がハラスメントを帯びてるというか、LGBTQIA＋みたいに、どんどん増えて+ってなんやねんみたいことにしかならんのでは。

[alice-and-telos]

つい最近「ケーキが切れない非行少年たち」って本がはてなでも話題になったけど、暴力性で強者に見える層でも社会的に弱者の面がグラデーションになって存在するので、分かりやすい悪者を求めても解決しないんだろな

[voketer]

「女をあてがえ」と「弱者男性は存在しない」は公助が失敗した後の、共助と自助の争いに見える。介護現場で家族全員に「母にさせろ」と丸投げされた妻たちが「早く死ね」と心から願うのに似ていて辛い。

[kusa93and93]

あいつら「俺は人生上手く行ってないからなんとなく弱者な気がする。弱者に違いない！」程度の脳みそしか持ってないから定義なんかできんよ

[yukari_gohan]

ブコメのいくつか、属性だけで差別（あなたたちはそれを区別だと言い張るだろうけど）するのを正当化してそれは弱者ではないとか言い始めるのは悪手すぎる…それじゃ弱者男性だって救われないよ。

[wakuwakuojisan]

id:ht_s 医者になる道で女性が入試の点数引かれるのは「差別」だとは思うが、だからイコール弱者とはならない。なら保育士の採用現場で男性が不利にされるから男性も弱者ですか？特定シーンでの差別・選好と弱者は違う

[Ta-nishi]

「カネはあってもモテない男性」「モテるがカネはない男性」は、社会学者 山田昌弘先生の『モテる構造』によれば「例外」という扱いになっているw http://www.webchikuma.jp/articles/-/370

[IkaMaru]

「収入や学歴、スキルにはまったく恵まれないが容姿は良く恋愛面で困ったことはない男性」が弱者男性を自ら名乗る可能性について考えたくなる。客観的には間違いなく弱者であるはずだが