高市氏の総裁選立候補をうけて、単に女性が総理になればいいわけではない..

高市氏の総裁選立候補をうけて、単に女性が総理になればいいわけではない、みたいなことを最近フェミが急に言い始めたけど、フェミは閣僚内の女性数みたいな雑な観点での評価をずっとしてきたじゃん。 日本の閣僚ポストで女性が占める割合は15.8％で、なんと「世界113位」です。 https://www.buzzfeed.com/jp/sumirekotomita/diversity-in-politics 女性閣僚2人だけ。「“女性活躍”の扉を閉じた」海外メディア、菅内閣をどう報じたか https://m.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f62cf58c5b6c6317cff7c81 これらの記事を Twitter で検索すると当時フェミが文句を言ってたのを見れるぞ。 自民は着実に男女平等に向かって動いてるのに、フェミは党派性で自民を全否定してゴールポストを動かして

[fufuendo]

7080近い老人じゃなくて若い人間を登用せよって主張したら、小泉進次郎を総理にしてひろゆきとホリエモンを大臣にされても文句言わず受け入れなきゃいけないんだろうか

[cider_kondo]

言われてみると自分は土井たか子さん(定着しなかったけど国会でのさんづけは新鮮だった)の政策は全く支持してないが先駆者「有力政党初の女性党首」として尊敬してるな。ならば高市総理の誕生も…ごめんやっぱり無理

[interferobserver]

Wikipediaチラ見したけど、夫婦別姓反対、クオータ制反対。フェミニストが応援したらしたで、どこ見てんだよってバカにするやろ。／閣僚の女性数（女性割合）を見るのは他国と容易に比較できるから。雑なのは当たり前。

[Domino-R]

米のフェミニズム団体の多くはヒラリーが立ったすべての大統領選で彼女を推してない。女が大統領になるのはもう時間の問題で、すでに人物を見る段階だからとか。日本がどういう段階かは知らんが、高市は御免だな。

[yP0hKHY1zj]

政治等の世界で活躍する女性が増えてこない原因は、男どもが「わきまえてる女性」しか選ばないせいなんだから、「わきまえてる女性」の代表みたいな人が総理になってなにかが進展したと考える方がおかしいでしょ。

[mmddkk]

というか、野田聖子さんのことも少しは思い出してあげてください。過去にも2回ほど立候補を試みました（推薦人が集まらなかった）。

[el-condor]

この人には直営店のFC転換で帳簿だけの黒字拡大と経営力の低下を齎した日本マクドナルドの原田某が「黒字拡大」だけで天才経営者に見えるのだろうな。指標の改善は実質の改善を意味しないのはよくある話だが。

[Knoa]

フェミニストだって、高市氏とまったく同じ考え方の男性候補が総裁になるよりは、高市氏のほうが女性の進出という一点による完全な上位互換としてマシだと考えるのでは？ 理論的かつシンプルにして考えようよ。

[inumash]

ツイッターにも書いたが、こういう馬鹿は「差別解消に否定的な女性が首相となり思想通りの政策を推進した場合ジェンダーギャップ指数は改善せず逆に悪化するので反対するのが合理的」程度の理路にも気づかないのよね

[minominofx66]

高市氏を「名誉男性」呼ばわりするのは、女性に対しても男性に対しても失礼だと思う。

[nanamino]

「フェミは閣僚内の女性数みたいな雑な観点での評価をずっとしてきた」……いや、してないだろ。ハフポスの記事を指して『フェミは』と言われても。

[efus]

ジェンダー平等に限らず「表現の自由」とか万事一緒で、自分らが後生大事にしてきたはずの主張を大嫌いな与党にかっさらわれそうになると、こうしてあっさり手のひら返しちゃうわけです。つまり棍棒に使いたいだけ。

[oyagee1120]

GGIのおかしさは菊地夏野氏など一部フェミニスト側からも言われていたことで、この増田の内容は完全に正しいしGGIという欠陥指標を棍棒に使ってた奴らが今後同じことをしなくなればとても良い

[kangiren]

高市氏に関連した話題、フェミニストの揚げ足取りばかりしてるなあ。それ、やる意味あんの？

[onesplat]

あれは人の上に立つ器じゃねえよな

[theNULLPO]

「女なら誰でもいいんだったら別に蓮舫でもいいだろ？」なんて言うと皆発狂するだろ。そういうとこだぞ

[chanmina]

男だったらいろんな政策の人から選べて女は女だったら政策問わず受け入れろってのはやっぱり差があっておかしいだろうよ

[sekiryo]

馬鹿にされたり雑な揶揄をされるのは君たちが同じ事をしてきたからそういう弾も飛んでくるだろうという因果応報なだけでは。手段としてとにかく女を据えなければ派の思想は今後裏切りになるのだろうか。

[mjq]

「女性をもっと登用すべき」と「まともなやつが総理になってほしい」は別に背反じゃないからどっちも成り立つのでは

[nunota]

それはそれ、これはこれ 脳みそ1ビットマイコンなの

[atashi9]

社会学できる人は高市の経済政策の怪しさで疑問符出るの当たり前に思うんだけどな

[arguediscuss]

「女性だからダメだ」というのがダメなのであって。「女性だからダメだ」という本音を隠すためにダメな理由をいろいろ言い繕ってるわけではない。端的に高市がダメな理由を挙げている。

[minatonet]

男女平等でもなく、女性優遇ですらなく、自分を優遇せよという願望を大義名分に包み隠しているだけだから、いざ女性が立っても「女の敵は女」で出る杭は叩くわ、足を引っ張るわで、何もまとまらないのが日本のフェミ

[memorabilia]

高市早苗だよ！？高市早苗だよ！？よりにもよって高市早苗だよ！？女性活躍をド真っ向から反対する人じゃん。誰でもいいって、明らかに有害な人でもいいって訳じゃないよ、いくらなんでも…ほんとしんどい

[brain-owner]

「女だったら、なんでも擁護！」のフェミは、「女だったら、誰でも総理バンザイ！」でしょ。え？またダブスタするのか？w

[digitalmatic]

ただの異物であってはいけない。体質改善は少しずつしか進まないと思うから、本当の意味で女性が就任するにはまだ先のことだと思ってる

[Dai44]

女性議員の数がもっと増えればネトウヨと反社家族以外の女性首相候補も出てくると思うのよ。

[hdampty7]

最初から非論理的な主張をしている人たちを論理的に論破しようとする増田のエネルギーがもったいない。高市氏も馬鹿じゃないから安倍氏がそうであったように総理になれば大人しく左寄りになるので大丈夫でしょう。

[aox]

閣僚は全員チンチン取るようにすれば良いのでは。必要な人は辞めた後つけなおせば良いです ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ

[xufeiknm]

「コレジャナイ、コレジャナイ」って駄々をこねてる

[robokichi]

各党女性議員の割合を何%にするとか言うのに違和感を感じてる。優秀な人材が揃えば女性の方が多くなっても何の問題もないし、その逆も然り。性別と数にこだわりすぎてジレンマに陥る。

[daitom]

わからんな。ジェンダーギャップ指数の改善と政治家の政策への評価は別の評価軸であるので、それぞれで評価の正負が異なるのはおかしくない。他人が評価軸を1つしか持たないと考えるのは世界を単純化しすぎでは。

[uehaj]

「女性の数が増えることを良いことだと思ってるのに、高市氏が総理立候補することに反対してるって論理的に矛盾」しないよ。自分以外の女性を絶滅させる女性を当選させると女性は結局一人になってしまう。増えない

[splaut]

象徴としては兎も角実際の政策見る限り女性の社旗進出とは真逆の働きをしてくれそうなので少なくとも女性全体の活躍が目的の場合は別に矛盾はし無さそうだ。

[table]

資質はさておき、女性が総理になる、それだけで意味はある。野田、稲田は芽がなさそう。高市がなれないと10年は総理候補すら出てこないので、高市総理＋自民議席大幅減を目指すのも悪くないと思うんだ

[sugimo2]

“だけど、いままでジェンダーギャップ指数という「閣僚内の女性数みたいな雑な観点での評価」を取り入れている雑な指数が絶対視されてきたわけじゃないですか”

[neko2bo]

この手の主張、一体何件湧いて来るんだ...なんかちょっと怖いかも...

[ming_mina]

自分の思想に都合の良い女性が上に立って欲しい、に左右の別はないってか

[yas-mal]

「クォータ制は手段であって目的ではない」ってこと。「意志決定に女性の視点を入れる」のが目的。だから高市総理とは相容れない。「国会議員3割が女性」でも高市的な人は入るけど、全員がそうなることはないやろ？

[testangle]

高市氏の是非はおいといて同意です。アファーマティブアクションやクォータ制は逆差別だと思っており、差別の是正のためであっても肯定されるべきでないと思います。差別をなくすのに近道はないかと。