超難関進学校と自称進学校との違いであまり指摘されてない点がある

それは勝負強さ。 東大合格者数ランキング全国トップ10に入るような超難関進学校だと、中1～高3夏まで遊び尽くして一切の勉強を放棄したせいで、気づけば同世代間で下位レベルの学力にまで落ちぶれた(共通テスト主要3教科で7割弱とか)ような奴でも 「まあでも早慶下位学部はどこか引っかかるだろ」 みたい客観性皆無のエリート意識で受験本番を迎えて、マジで早稲田社学とか所沢とか慶応文とかSFCとか、たった１個だけ都合よく引っかかる奴が多い。 こういう自己暗示で大番狂わせ起こせる奴が難関進学校底辺層には多すぎる。 東大数人以下の自称進学校だと早慶A判定連発で全滅して立教行きの子とかめちゃくちゃ多いのに。勝負弱い。 で、都合良く行かなかった難関進学校の底辺層は当然浪人するわけだけど、恐ろしいことに彼らはチンタラとサボりながら1年過ごしても一橋とか早稲田政経とか慶應経済とかに受かる。 彼らは6年間ですっかり落

[n_kasei]

これ何となくわかる気がする。自称進学校は他者（教師）からの圧力が強い。自分で自分を信じられるってのは大切なのかもしれない。

[steel_eel]

なんもわからんのにいきなり問題集解き始める(解けなくても)って、実はメチャクチャ効率良い学習法なんだよ。ダメなパターンはダラダラと教科書を読んだり線を引いたりノートを作ったり。試験にほとんど寄与しない。

[iinalabkojocho]

自己肯定感は大事だと言う話かもしれないし、地頭が良いってことなのかもしれないし。卑近な数例だがなんかすごい高校出身者はひたすら明るかった。

[asamaru]

中学受験にせよ、高校受験にせよガチ受験が2回目だからだと思う（しかも1度目に成功してる）。色々間違うにしても、結局何が必要かがわかってる。

[justgg]

学歴の話って50年くらい何も変わってないよね。それで日本社会がうまくいってるならまだいいけど、落ちぶれてるんだからなんだかなという気がする。

[opnihc]

超難関進学校は別格で地方の秀才が太刀打ちできる相手じゃないよ。実力は確率変数なので勝負強さで引いてきたというより、そもそも合格確率が高いすなわち神様だけが知る真の実力が高いんだと思うよ。

[pokepirk]

地方公立とかの自称進学校は家庭環境で浪人認められないケースも多そう。ガチ進学校は周りも含めて浪人への抵抗がほぼない

[masatomo-m]

確かにこう言うケースもあるが、どこにも受からなかった奴はそのまま同期の集まりにも居づらくて存在ごとフェードアウトしている生存バイアスもありそうなので、結局は「人による」と思った

[augsUK]

「東大合格者数ランキング全国トップ10」だと50人以上入る高校なので、「東大数人以下」とはレベル差がありすぎでは？後者は地方県でも三番手とかだろうし。

[Saint-Exupery]

底辺のワイも、御三家のワイの友人も高1～高3夏まで遊び尽くして一切の勉強を放棄して夏の偏差値も40台と笑える数字だったけど友人は現役で赤門受かったで。彼には絶対叶わないと思ったわ。

[leb]

『共通テスト本番で都合良く自己最高点を叩き出す』これは単にアンダーアチーバーだからでは

[onesplat]

単に地頭が良いから直前の伸び率が高いだけでは。勝負強いって何よw

[I8D]

本番強さとか自己肯定感とかではなく、超難関進学校はそこに入るまでに知能指数の高い人が振り分けられているからだと思います。

[houyhnhm]

申し訳ねえ、それは圧倒的に量が違うのよ。

[ginga0118]

勝負が何かを分かってるからかな。

[IZqCqpA629KuL1]

主人公補正かかってそうな人たまに見かけるよね。勝つ事が最初から決定づけられてたかのような存在。

[pwatermark]

本番にピークを持っていくのであれば、問題集や模試でゴリゴリ間違えて出来ない所を勉強してく、というのは効率いい方法だと思うぞ 「人生において試験が本番」なのであればそれでいいけどね

[WildWideWeb]

自分に謎の自信を持てることがポイントならむしろ地方の秀才もそうで、先に受かっている同級生が、形式上先輩ではあってもタメ口で付き合えるという安心感のほうが大きいんじゃないだろうか。

[mito2]

ブコメの毎年共通テスト受けてる後輩の話もそうだけど、記憶の定着率の差が大きいと思うなあ。模試C判定だろうが受けるだけでも得られる経験値が違う。逆にダメなやつは浪人しようがほとんど伸びない。

[operator]

中高6年間の成績が落ちこぼれなのに、現役で医学部とかに合格するのが毎年数人いて、「調べてみたら中学入試で成績トップ層だった」と母校の先生が言っていた。本番に強い人っているよね。

[mayumayu_nimolove]

いやそんなことはないよ。たまたまでしょ。

[hase0510]

「なんもわからんのにいきなり問題集解き始める」が効率いいのはそうだろうと思うけど、挫折の連発になるから精神的にツラいよね。いずれなんとかなるっていう確信があるから耐えられるんじゃないか。

[namisk]

地頭（論理思考と暗記）がよくて余力を残してるから。

[invoicekun]

自称進学校の話は全部妄想だろ。具体性が違いすぎる。

[i196]

自分も超難関卒だけど、地頭･根拠レスな自信･運･勝負強さ、これだけで勝ってる人は確かに結構いるかも。自分含め。なお努力を一切見せないパターンも多いので騙されないように…

[PAPUPO]

塾講してた経験を言うと、本物の難関校に受かる子は読み書き計算する能力や論理的思考力が全く違う。こればかりは逆転不可能。マインドについては個人的要因（全国レベルの活躍や名家出身）で案外なんとかなる

[umiusi45]

自アタマの良さの違いよね。超難関高校に入っただけでも一般ピーポーとは違う。昔流行ったビリギャルがそう

[ikedas]

試験を突破するための方法論というか、攻略法が無意識のレベルにまで刷り込まれてるか否かの違いのような気がする

[nakab]

浪人したけれど、予備校の授業だけでも日本史を古代から戦後まで2回繰り返せるので、遊ばずにやればある程度のところには受かると思う。私は夏に一か月間完全なニートになったが。

[multipleminorityidentities]

超難関進学校の生徒はスペック高い分余裕があるし、自称進学校の生徒みたいに「全身全霊を込めてギリギリ受かるかどうか」ってのじゃないからでは

[hatayasan]

地頭の良さが難関校の生徒には備わっていると思っている。いわゆる要領の良さ。

[sisya]

クソ度胸のある人はなぜかうまくいくというような話。結局自己肯定感が高いと迷うということをしないので、作業効率が4，5倍になっているだけという話なのだが、これが数字に出てこないので、番狂わせが起きやすいと

[sagar]

子育て

[pixmap]

本気出して短期間で逆転しようと思うと、効率のことを相当考えるようになるからなぁ。逆にまじめに積み重ねて勉強しているタイプだと、惰性で机に向かってるだけの人も多いかもしれない。

[n314]

平凡な公立高校で教師が「進学校と学力はそんなに変わらん。でも進学校の生徒は受かって当然と思ってる」みたいなことを言ってたな。まあ教える側からしたら少しの差でも、それが大量に積み重なってる気はするが。

[splitaces]

真面目に勉強を頑張ってる友人とオラついてて学力に波のある友人だと後者の方が受験のような一発勝負の場だと瞬間火力が高い気はしていた。まだ本気を出していないだけという自己肯定感が勝負強さに繋がっているのか

[ysync]

「自称進学校」偏見的なイメージは出せるけど、実態はまるでわからない。

[goadbin]

勉強方法なりルートはほぼ確立されていて、学校に残り要求されるのはこういう部分なんだろうなとは以前から思っていた。

[undercurrent88]

引っかかんないやつもそれなりにいて、単に難関校受けるやつが多いから可視化されやすいんじゃないの。/ あとは日本語の理解力なんかも影響するか。そこらへんは受験で培った地力だな。

[mitz_008]

客観的データは手元にはないが、体感としてはわかる。与太話の類だけど、与太話としてはそこそこの説得力