人類を滅亡させる方法

人類を滅亡させるにはどうすればいいだろうか。まぁふと疑問に思ったので思考実験的に考えてほしい。 中世のペストレベルの感染症の流行でも、当時のヨーロッパでは人口の半分程度も削れてない。 スペイン風邪でもせいぜい1億人。 第二次世界大戦でも数千万人くらいだ。滅亡には程遠い。 現代では「核兵器による世界全面戦争の勃発」が一番削れそうだが、果たして絶滅までいくだろうか。なんせ地球上の隅々まで人類は蔓延っているので核の影響が届かない地域は存在するはず。なのでそこでしぶとく人類は生き残ってしまいそうだ。 過去、巨大隕石の衝突レベルの天変地異が起きても、地球上の生物は生き残った。現在の人類の数や技術・知識があれば絶滅まではいかないだろう。 人類が滅亡するとしたら、何によって滅亡するんだろう。もう滅亡なんてあり得ないのではないか？

[allezvous]

まず大気パネルの日光スライダーと温室効果スライダーを最小に絞って10年待ちます

[zeromoon0]

かつてのネアンデルタール人のように我々の次世代が生まれた時、静かに絶滅していくのだと思う。

[ROYGB]

星新一が少子化の末に最後の一人になる話を書いてた。

[shigak19]

いしいひさいち作品だと生き残りが漫画家や尺八奏者みたいな仕事ばかりとか/案外知識・技術の継承があっさり途絶えてナウシカやラピュタみたく失われそう。あとは財務省主計局みたいに大学予算を延々削るとか。

[Tamemaru]

そう考えると過去に幾度となく人類滅亡させてるのに、ちょっとだけ生き残った人類が数百年や千年そこらで元通りに増えるのを何回も繰り返していいかげん泣きが入る悪役の物語とか面白そう。

[kuzudokuzu]

地球を爆破する方が簡単そうではある。火山とか海底火山に原爆・水爆・核兵器みたいなのをつっこんでマントルの深いとこで爆破させたらどうなるか、さすがに俺程度じゃわからんし。

[SndOp]

地球の表面に住んでいるカビみたいなもんだから、何をやっても絶滅しそうだけどな。

[ChieOsanai]

美女に美容整形手術と性交渉した相手を不能にするバイオ技術を付加して野に放ってやらせまくる

[Arturo_Ui]

"「核兵器による世界全面戦争の勃発」が一番削れそうだが、果たして絶滅までいくだろうか"< 農業が崩壊するため、完全に詰み筋に入るのでは。生き残りをかき集めても、農地の荒廃・技術の断絶を克服できますかね？

[sangping]

自然現象とか異星人とかではなく「人類の手で」という条件だと確かに難しい。科学力や工業力が高まるほど殺傷力（殲滅力）はアップするが、同時に人類の回避能力もアップしてしまうので、イタチごっこになりそう。

[minominofx66]

地球上の森林地帯に火を放ち、油田やガス田を爆発させる。酸素濃度が低下して、急激な寒冷化が起きれば終わり。

[buhoho]

ダ・ヴィンチ・恐山(品田遊)が似たような本書いてたよ。読んでないけど

[mtfumi]

自然に任せよう

[n_kasei]

2億年経過させる。

[mur2]

直径400kmの巨大隕石が地球に衝突(BGM:ドリフの盆回り)しか思いつかない…／少なくとも現時点の技術では人為的には無理じゃないかな。

[ko2inte8cu]

北センチネル島を成敗しないと人類全滅にはならないけれど、ぶっちゃけ、核戦争で人類全滅可能。ICBM1発だけで何個も核弾頭が乗っているので、相当念入りに殺す。仕上げは、核の冬。映画『渚にて』の世界

[fut573]

次の人類によって滅ぶ可能性、というSFは多い

[daydollarbotch]

不妊をもたらすように改造した人間を大量に放つ

[sds-page]

人間だけを殺す機械にシンギュラリティ超えさせる

[oimothi]

面白い