「アベがやるから憲法改正反対！」はやっぱりまずかったと思う

スガはともかく岸田が出てきてしまった今、これまでの発言との一貫性が問われることになる てかどうせ反対するんだし、あんなこと言わなきゃよかったのに

[duckt]

これ、安倍さんご本人も同じようなこと言っていて本気で心配になる。こういう揚げ足取りをむきになって言い立てる幼稚さが彼と彼の支持者にはあって、そこがものすごく怖い。マジっぽいんだもの。

[nori__3]

自民党では反対と前から言ってきたぞ。というか憲法はしれっといろんなところ変えずにワンイシューごとで決めたい。人権問題と一緒に九条を決めるべきではない。

[trade_heaven]

岸田がこれならいいかもという改正草案出してくるなら普通に検討するよ。安倍は出してきた草案も頭おかしいんか？ってレベルだっただろ

[lanlanrooooo]

個人的には、安倍さんのやってることを良しとする政党に憲法改正させたくないな、という感じやねんけど。もちろん、「岸田さんならOK」という人もいるとは思うので、それはその人の考えやろうけど。

[yabusaki]

アベがやるから反対！→アベ以外なら賛成しないとダブスタ、という解釈のほうが論理的にマズいのでは／朝日がいうから反対！→朝日以外も同じこと言ってるけどこっちは賛成しろよ？じゃないとダブスタだぞ？みたいな

[shields-pikes]

いや、あの草案だから反対だったんだよ。変更しなくていいところまで、好き放題に書き換えまくってたからな。あと誰であろうと「自分の在任中に憲法改正して歴史に名を残したい」みたいな色気を出してる奴はダメ。

[coper]

憲法議論に関して、安倍ちゃんを外さないと話が始まらないという声はあったが、安倍ちゃん以外なら誰でも良いなんて誰が言っていたのだろうか。正直、記憶にない。

[maketexlsr]

時代錯誤な連中に全体をまとめていじらせるのがダメなんだけど…それゆえ9条がらみを真面目に議論できないのは、正直デッドロック感があってつらい

[mahal]

アベにしても自民にしても、「何らかの留保をつけた上で反対する」という建付けにしなければ常識人として認められないって、改正反対側が気づいちゃってるっぽく見えるのがな…

[enderuku]

ウクライナ侵攻されても台湾が侵攻されても日本人が殺されない限りは憲法改正されない気がする。なんだかんだで銃弾飛んでこないからリアリティ無いんだよ。北朝鮮の飛翔隊の方がまだ危機感あった

[hamamuratakuo]

敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺したアメリカに感謝して媚びを売る「ストックホルム症候群」の患者＝強者には逆らえず弱者イジメと嘘と妥協が蔓延→GHQが9条で日本の牙を抜いたが今になって都合が悪くなり改正を指示

[nanamino]

そもそもそんな事言ってる人いたか？

[kagerou_ts]

誰がやるかじゃなくて中身がアレだったから反対してたんじゃが

[corydalis]

まずいもなにも、岸田はアベの正統な後継で、アホノミクスの償いもしてないし、あれだけ高らかに宣言してた所得倍増計画も今ではダンマリ。人当たりがよいだけでアベの政治リソースを維持してるからアベと同類。

[deep_one]

正しい言葉を教えてあげると「あんな訳の分からん自民党案を掲げている奴とは会話すらできん」である。そして未だにあれが掲げられたままなんだよね？／あとアベは憲法について頓珍漢な発言が多かったよ。

[quick_past]

少なくとも今の自民党の草案はダメ。野党がさんざ修正案出してるのにそれを一瞥もしてない。そんな政党がやることを支持できるわけがない。

[hagakuress]

自由も権利も金次第な自民岩盤支持層と、そいつらに金の流れを押さえられてる人達は従わざる得なく、無党派層はそもそも政治関与へのリソースを剥ぎ取られ、左派は「ある程度の知能」があればと自陣以外を蔑む。

[fujioka223]

左翼側で「アベ政治を許さない」っていうのが出てきて界隈では盛り上がってたけど無党派的な人から見ると「うぇー」ってなってたと思うので増田の理論はともかく安倍憎しでやったのはよくなかったかと

[Arturo_Ui]

エロ漫画規制に関して保坂展人や枝野幸男が成した貢献はガン無視する一方、まだ何もしていない赤松健に無根拠な期待を寄せる輩は実在していますから、そのダブスタ批判は当たらないと思います。

[snobsnog]

安倍氏がどうこうではなくずっと昔から自民の言うところの憲法改正には反対してんですよ。安倍氏になってから反対してる部分を強く押し出してくるからより強く反発してるだけで。

[usutaru]

アベがやることには全て反対なので、アベと同じことをするならアベ以外の他の人でも反対。アベと違うことをするなら反対の限りではない。てな感じでどうでしょうか。

[shoot_c_na]

アベ嫌いを正当化するのに、これに付帯して「憲法は政治家の足かせ」って言っちゃったのは、勇み足になってると思う。自民改憲案に文句は言えるがブーメランが怖くて、自案・対案を開陳できなくなってる

[howlingpot]

またｿｰｱﾝｿｰｱﾝと念仏に励んでるけど、谷垣自民下の改正草案と全く関係ない9条加憲でも発狂してたし、そもそも手続き上全文の改正を一度には行えず、草案は有名無実でしかないことを隠して暴れてるからなあ。

[gcyn]

ひとまず草案は変わってないじゃないかしら？

[hutanslot]

Some intelligence that it is not possible to have a political party that presents human rights restrictions & retrospective shit constitutional amendment and declares that. https://benstopher.com/

[spark7]

あのしょうもない草案だから反対なんでしょ。増田はタイトルのセリフみたいな意見しか印象に残ってないみたいなので、改正反対する側ではなかったのだろう。

[doko]

あのね、私の考えとしてはそもそも「日本人には憲法改正は無理」なんですよ

[arisane]

メディアや国会では自衛隊の解釈の話ばかりしてたけど、それに関係ないところもいっぱい修正されてて、何も議論や変更の意図が伝わらないまま進められようとしてた気がする

[MERCY]

変な解釈が蔓延るより改憲した方が絶対マシだと思うけどね。少なくとも改憲投票に来た有権者の過半が認めるような改憲なら。つか投票に来た有権者の過半が信じられないなら、それ既に詰んでる

[gkmond]

なぜ参院選終わったら岸田おろしが始まると思わないのか。改憲ならあのバカが目立ちたいって駄々こねる可能性結構高いと思うけどなあ(外れたらホッとする予想)。

[RATCHO]

反対も賛成も草案読んでる人は何割なんだろう。テレビで広く説明して欲しいもんだけど。

[igni3]

まずい理由がわからなかったけど、ブコメ見てなるほどそういう考え方する人もおるんやなと。

[ashitaharebare]

憲法改正したい理由と改正したらどんなメリット・デメリットがあるかちゃんと説明しろってだけだよ。

[udongerge]

ちゃんと改憲草案を読んで突っ込んでる人もいましたよ。その後今に至るまで新草案は出ておらず、だから自民党にはいじらせたくない、という事なわけだが、どういうわけか最後のセンテンスしか読んでもらえない。

[henno]

自民党がどうのというのなら、すべての政党が一致した項目だけを変える憲法改正をまずしてみようよ。自衛隊を明記するとか。

[orangehalf]

安倍政権時に法制定時の解釈を閣議決定だけで変更できてしまう前例を作ったから、緊急事態条項を設けたら乱用する政権が今後出現してくる可能性もあるのではないかとか憲法改正には慎重にならざるを得ない

[hobo_king]

「チンパンジーに核ボタン磨かせるのと同じくらいヤバイ」って表現が昔漫画であったけど、チンパンジーの部分をセイウチに変えても同じくヤバイし、それはダブスタでも何でもないと流石に分かって欲しいんだ。

[theta]

初耳。そんな奴居たのか。。。

[typographicalerror]

あの改正案でやってる限り反対なんだけどなんかおかしいのかな

[maidcure]

「アベがやるから反対」が好き嫌いによるものでなく憲法を守らない人に改正されたくないなら何もまずくないでしょ。あとは改正内容次第で反対もすれば賛成もする