20年前「ブリジットは性別ブリジット」 現代「ブリジットは生物学的性は男で性自認は女」

マイノリティ論としては明らかに後退しとるやろこれ。 ブリジットは元々「村の因襲で女として育てられた」という割と悲劇的な生い立ちのキャラなんよね。 「男児の双子は、その地に禍をもたらす」という迷信が信じられているその村では、双子の弟は始末するか、里子に出す決まりになっていた。しかし、その境遇を哀れんだ両親によって、ブリジットは性別を隠され、女の子として育てられる事になった。（公式のキャラクター紹介より） 「社会の強制力によって生物学的性とは違った性別を押し付けられた」というキャラであり、 その着地が「性自認も女になった」という形になったのはめちゃくちゃグロテスクに見える。 これが「男社会である貴族社会でのし上がるために男装を強いられてきた女性が最終的に性自認も男性になった」という話だったら「ジェンダー論的に先進的だ！」という評価になったやろか。

[Shiori115]

男だ女だという枠に嵌め込まないと理解できないって、結局のところ多様性とは完全に逆行してるんだよね。/ フィクションのキャラクター設定に対して虐待にあたるとか言っちゃうのは別ベクトルでヤバくないですか

[wosamu]

これ難しい問題なのであんまり安易に流れて欲しくはないんだけどね。もっといろいろ考えて欲しいというか。今回の変更が考えた末のことであればいいんだけど、あんまりそういう風には見えない。

[e_denker]

性自認は先天的なものであるという説が主流なので、「女装させられた結果性自認が女性になった」のではなく「もともと性自認が女性で、女装きっかけで自覚した」という話になり、あまり問題はないと思う。

[filinion]

「性自認は先天的なので、ブリジットは元から性自認は女性だったのだ」と考えるか「性自認は先天的なのに、ブリジットは社会の強制で性自認が変化したことになっており危険な表現だ」と見なすかで違ってくるよな…。

[fusanosuke_n]

異性装者（transvestite）は認められていない感じもあるからMtFのトランスジェンダーとしておくのが無難というだけ。もちろん旧設定の性自認がハッキリしてない生物学的男子を女装させるのも虐待描写なので拙い。

[crybb]

レトリックの問題だと思う。でも確かに、20年かけて腰を前に突き出しながら後退りしていたという自覚はある

[technocutzero]

西洋人てものごとを曖昧なまま理解できないからそれに合わせたのかね

[WinterMute]

"性自認は先天的なものであるという説が主流" なのに ”女装させられた結果性自認が女性になった” ように取れるのがグロテスクって話ね。まあそうだね

[oka_mailer]

子供に女性名をつけるのはジェンダーの押し付けで、男性名なら押し付けじゃない…なんてことはなくて、それも押し付けなんだよね。シスジェンダーは押し付けられたものと自認するものが結果的に一致しただけよ。

[duers]

異性装者も同性愛者も宗教的に憎まれがちなんだろうけど、そんなタブーがない日本では自由に異性装の男も、同性愛を連想させるようなフェミニンな男も楽しみたいよな…

[kiyo_hiko]

バカテス懐かしい

[NOV1975]

この手の話の正しい答えは「唯一の答えなどない」ではあるがなあ

[moxtaka]

"これが「男社会である貴族社会でのし上がるために男装を強いられてきた女性が最終的に性自認も男性になった」という話だったら「ジェンダー論的に先進的だ！」という評価になったやろか。"

[cartman0]

秀吉やな

[TakamoriTarou]

はい

[ChieOsanai]

ほんとこれ

[Arturo_Ui]

以前の設定のまま出して「児童虐待の全肯定」と批判されるのと、どっちがマシですかね。

[brightsoda]

“「社会の強制力によって生物学的性とは違った性別を押し付けられた」”で性別ブリジットになるのは結局押し付けで性自認が変わっちゃったということでは

[ntetete]

性別は〇〇ネタって別にありのままでいいんだよって意味で使われてきたわけじゃないしなぁ