すずめの戸締まりは駄作です

ダメだろ、これ。 失敗の原因は５つ。 ①導入の失敗冒頭、どこか非現実的で、しかし東北の震災を思わせる風景はいい。 踏切を渡らない演出や、立ち入り禁止看板を乗り越えるところなど、日常へ行かず、非日常へ入っていくことを描写していくも、よくわからないまま立ち去り学校の日常描写→そして地震、なんか山から祟り神みたいなの出てる→再び廃墟へ。 ここが一つテンポが悪かったと思う。 どういう物語かを提示するという形で及第点ではあるが、特段面白くはない（わずか35秒で説明し、全く本編が面白くなかったソラとウミのアイダを見習ってほしい） その後、猫（ダイジン）を追いかけ、船に乗るというところまでが、序盤といっていいと思う。 気になるのはすずめが船に乗るのは自発的な意思に基づくものであって、君の名は。の不可抗力で入れ替わったこととは違う。 ここにご都合的な強引さを感じるのだ。 さらに致命的だと思うのが、ダブル主

[fromdusktildawn]

作品への批判を嫌う人がいるが、単に「つまらなかった」と言うのではなく、なぜつまらなかったのか、その理由を丁寧に文章にすることは、価値のあること。これは単なるnot for meじゃないと思ってるんだろう。

[cu6gane]

要石を抜いたのもそのせいでミミズを出してしまったのも鈴芽自身、そこから草太が椅子になったのやダイジンを追う因果が出来たのも自分起因なんだから船に乗るのは強引じゃないだろ、否定のための論立て過ぎるぞ

[felick]

ほとんど同じ感想。"感動部分は、作品によってではなく、3.11の悲劇性と記憶に頼って泣かせているんだよな。" これのせいで3.11がやりたかっただけ映画に見えちゃう

[mabo0915]

あの描写で各登場人物の内面が分からなかったっていうのはあまりにも表面的なところしか見てなさすぎでは…？みんなきちんと人生があって、それぞれの人として描写がされてたじゃん。

[type-100]

欠点があるから駄作になるのではなく、駄作だと思ったから欠点が気になるのだと思うよ。

[shields-pikes]

あれをラブストーリーと考えるのが浅い。バディものだし、喪失感の中で自分を封じ込めて生きて来たすずめが、自分を取り戻して行く話なんだよ。だから「草太のいない世界」＝自分を封じて生きる世界に戻ること。

[Cru]

的確な批評。あと冒頭で道を尋ねただけの通りすがりの草太を授業サボってまで追いかけた説明として終盤に示唆される初対面じゃなかったというのは弱すぎるし分かりにくいかも(人生の重要な局面ではあるんだけどね)

[ezmi4]

椅子になり一人で戸締まりできなくなり子どものすずめに頼らざるを得なくなるという二人の関係性が生じるんだから序盤に椅子になるのは重要だろ　それまで友人にも頼れなかったんだから。②については同意

[Janssen]

それでも駄作ではないので。新海誠作品は人物描写、世界設定、脚本には目をつぶるべきで、今作は廃墟が美しく描けていて、RADがしつこくなかったから十分以上の良作。

[white_rose]

近い感想。ダイジンのご都合主義な扱い方もっと言われると思ってたんだけど

[pandafire]

ダイジンとサダイジンの扱いは私も疑問だった。あの神様達は又要石になっちゃうの？草太は救うのにあの子達はずっと動けないまま封印ってなんだかかわいそうだよ…

[narukami]

ツッコミどころも多いけど同意できる部分もある　自分は面白かったけど過去2作よりは刺さらなかったなという感じ

[saiusaruzzz]

ほぼ同意。ただ新海誠がたぶん最も苦手なことである「他者を知りたい」をやろうとした、とインタビューで読んでしまったので「自分の得意なことだけをやればいいのに」という言葉は飲み込んで次作に期待したい。

[shidho]

2023年舞台で岩手の沿岸に行くのに福島浜通りの一般道を走らせるなよ。常磐道が全部復旧してても東北道経由と10分くらいしか違わないぞ、一般道に降りたらそっち遠回りだろ。と何度も突っ込む。

[anguilla]

個人的にはわりと好きな人映画だったけど、増田の指摘は的確と思う

[kurakichi1881]

この映画はポルノではなく、絵日記だ。

[S_Maeda]

僕は面白かったけどなー。10年遅くやれ！という意見の人がいるのもわかるが、10年後にはこの感情で見ることはできないわけで…。一人の人間が被災して親を亡くした自分と向き合うストーリーとして良い映画だった。

[zatpek]

“ダイジン、サダイジン！またやってくれ！”いや、すずめが要石になろうとした、「犠牲として自分を差し出した」って無視できんポイントですやん。//映画は「記憶の風化に対する抵抗」を意図してて強え…とｵﾓﾀ

[yuzuk45]

作品をきちんとみて批評しているのでは。手放しで褒めるよりよっぽどしんどいだろうに。

[dalmacija]

優れたブロックバスターだけど、新海誠作品としては駄作。かな

[ono_matope]

ネタバレ。全く同意見で、結末に言及するのであまり言わなかったけど③は致命的に気になってた。そして確かに「土地を悼む」と311モチーフも食い合わせが悪い。「お返し申す」は被災地復興を否定しないか？

[habarhaba]

キャラクターがストーリーを動かすのでは無く、プロットがキャラクターを動かす典型的なダメ作品だった

[rindenlab]

だいたいしっくりくる感想

[kamm]

自分がご都合主義だと思ったのはダイジンについてが殆どで、②はともかくそれ以外は難癖に見えるかな。姿は椅子でも、草太の自宅や祖父や友達に会って等身大の人として好きになっていく過程はちゃんと描かれていたよ

[ene0kcal]

単なる視聴者なのかクリエイター側の意見なのかでこのanondの評価が分かれる。プロ視聴者ならまた別。どのポジションからの意見なのかはっきりさせてくれればもっとよかった（批判）。／ただ①〜⑤似たことは感じた。

[mitz_008]

いや、たしかに初見では登場人物の内面までわからないよ。ストーリーが進んでて内面まで考えさせるシーンがない。俺は初回全然泣けなかった。２回めにやっと追いつけるが、多分本当の傑作は一回で内面まで落とす

[timetosay]

緊急地震速報が出るって聞いてこわくて見てないっす；；

[esodov]

納得できる。結局すずめの行動力が最初からありすぎて、もとからこういう子なのね、となってしまってロードムービーによる成長物語として成立してなくない？

[www6]

「そして人間は馬鹿だから感情が動くと名作だと錯覚する」その通りだし、感情をひどく揺さぶられたから名作でなくとも好きな作品、というのもある。区別をつけられない人に映画批評は無理

[soreso]

2から来た🚲煽られつつ「ぐっ正直ﾜｶﾙ…」となる／感情動かされたら由来問わず名作認定するので半ば強引に粗を潰す／左大臣も悩ましいけど羊朗の態度で「抜けたくなくても抜けてしまい戻れないらしい」と解釈した

[hazel_pluto]

こういう批評見てたら、すずめの戸締まりは、自分にとってもnot for meの可能性あるな。なぜなら、東日本大震災のときは関西在住て被災者ではなく、阪神大震災のときは九州在住で被災者ではなく、他の震災も未経験。

[securecat]

うだうだツッコミを言いたくなる次元にも到達できず、たんに、つまんねって感想だったな。新海誠、君の名はが絶頂なんだろう。天気の子もつまんなかった。期待しすぎ問題かも。

[igni3]

ようやく見たけど天気の子よりは面白かったかな

[tmizu23]

昨日見てきたけど概ね同意。おっさん的には、なんだかんだで予告のSLAM DUNKの方が気になるよね～

[go_kuma]

観てないけどこれは具体的な指摘のある良い批評だと思う。

[osugi3y]

ヒット作ってのは高評価だけではダメで99%が高評価でも悪評価が1%なければヒットしないってらしい。なのでその観点から言えばすずめの戸締りはヒットするのではないかと踏んでいる。見る予定はないが。

[luege_traum]

物語は別に必ずしも成長を中心に描く必要はない。あと前半後半でガラッと分けてるのは個人的に良かった。今までの作品だったら前半にロードムービーやってた所を、前半から盛り上がりを織り交ぜてるのは意図的だろう

[Fubar]

奇襲みたいな真似してすみません。書きました。https://fubar.hatenablog.com/entry/2022/11/21/000532

[himaryman]

行間を一切読まない人の感想だな。エンタメすべてに言えることだが、観客の人生経験や時代背景など外の力も借りながら表現をするのは普通のこと。批評したいなら、心の要石を抜き、まずはよき観客になるんだ。