「現在娘をもつ親の率直な気持ち」が、「ロリコン二次元オタクの率直な気..

「現在娘をもつ親の率直な気持ち」が、「ロリコン二次元オタクの率直な気持ち」より優先されるべきとは限らない。 親や子供は常に優先されるべき神聖な存在などではない。 また別の理屈としては、欲望を充足する創作物は身近に沢山あった方が、実在の人間で欲望を発散することが減るというのもある。 そしてもちろん、それらの欲望充足作品はアクセスしやすい方がよく、つまりゾーニングなどで無駄な手間や「この作品は社会に疎ましがられている」といった罪悪感を持たせるのは悪手である。 欲望充足作品を手軽に楽しめる社会の方が社会は平穏になるし、それには、堂々と色んな場所に陳列や広告があった方がいい。 稀には作品に影響を受けて現実で事件を起こすパターンもあるが、そういう人間が一人出る一方で、何十万人もの人間が作品のおかげで欲望を発散させて事件に至らないですんでいるのだと考える方が道理だろう。 ちょっと前に、子供が他のラブド

[myaoko]

親のお気持ちはともかく、オープンな場の表現物が映画でいうならPG12相当になってしまってないかどうかは考慮されるべきでは。ファブルはサンマになってた。萌え絵の性的さがどこまで対処されるべきか分からんけど。

[fut573]

公共性が高いほど検閲に制限があり、事前に定めたルールに反しない表現は弾けない。例えばアメリカでは911の後、公的機関管理の広告スペースにイスラム憎悪広告が出稿されたけど、拒絶した所がちらほら裁判で負けた

[kotobuki_84]

「子を持つ親の率直な気持ち」よりも「なんかカチンと来たブクマカの率直な気持ち」が優先されて、子持ち増田がサンドバッグにされた例が、つい先月もありました。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221012041224

[uniR]

"欲望を充足する創作物は身近に沢山あった方が、実在の人間で欲望を発散することが減る"という主張は論点ずらしの上怪しいと思う。表現規制反対派だが、いずれにしてもお気持ちでやり合ってることは双方自覚しては。

[ikebukuro3]

こう言った論争ができる状態自体が表現の自由そのものだからこの状態は保っていかなくてはいけない。

[nt46]

完全に私的な(自分しかいない)自分の部屋では何を"表現"しても自由だが公共度が高まるほど(最大公約数が小さくなっていくように)表現に制約が課されるというのは、"多数による支配"で"表現の自由"の意味をなさないので

[nyakapoko]

この手の問題は女性の立場と広告主の利害の調整であって、鑑賞者の利害は基本的には無関係だと思う。

[sametashark]

分別あるロリコンニ次元オタクに失礼だわ。場所を選んで棲み分ける事にさえ反発する、一部の「誰の目にもロリコンニ次元イラストをねじ込むことが正しいと信じてやまず批判も許さない狂信者の気持ち」でしょ。

[imi-x]

「程々にコントロールすれば健康にいいものだ」「やめるとストレスが溜まって体に悪い」ハマるジャンルを問わず聞く理屈だけど、説得力を持つのは輪の内側だけだよなと思う。この件は愛好者より掲示した側に疑問。

[entryno001]

気持ちが優先されるというよりは、子どもは知識や判断力や身体において未成熟な存在だから大人が良識を保ってある程度守れる環境を作っていこうという前提なだけだよ。気持ちだけを同列に並べてる時点でズレてる。

[hom_functor]

「子供たちのことを考えろ」という己の検閲欲を満たすために過度に無能化した架空の子供をダシにする詭弁として社会学で研究されWikipediaにも立項されるほどには典型的な誤謬

[corydalis]

日本でも千年以上も前から鬼子母神といって子持ちが他人から略奪することは戒めるべきと言われてた。子持ちが優遇を叫べば叫ぶほど税負担が大きくなり小梨もしくは未婚貧困層が増える。中世より公平性が損なわれてる

[yowie]

こういった議論での殴り合いをするのが表現の自由だと思うが、ファブルの話やFANBOXの話など、実際に表現が制約されている現実があり、ネットの炎上と表現の制約の前線のずれがどうにも気になる。

[xa_ax]

まず"性的"の基準がわからん。女優の写真使っててもアウトでいいか？ジャニーズもアウト？

[Helfard]

現在娘を持つロリコン二次元オタクにジャッジを任せてはどうだろう？

[keidge]

ここまで燃えたら広告としては大成功かな。存在すら知らなかった私がググって作品を調べたくらいだし。仮に回収になったとしても、関係者は喜びそうだ。

[kohakuirono]

架空でも見た目も設定も未成年女子がエロアイコンのバニーガール姿で尻をこちらにむけてそこに名前を張るとかなり直球のエロ表現な訳で、それをリアル未成年女子で駅の広告でやったら普通に一線を越えてるよ。

[kobito19]

"「現在娘をもつ親の率直な気持ち」が、「ロリコン二次元オタクの率直な気持ち」より優先されるべきとは限らない" それはそう。なのでちゃんとお互い殴り合って世論を味方につけて勝利しよう

[misomico]

襲われる側と襲う側だから、気持ちで言えば着地点はない。

[Yoshitada]

現実の女性が件のアニメ絵広告の格好をしても「ゾーニング」などされないわけで、>>いやあ、あの場所にあの大きさで、未成年女子が実写でバニーガール姿の広告打ったら、やっぱり怒られると思うが。

[runeharst]

腐女子に性の対象として思春期に……それを乗り越えて正しい性とは何か考えた先にあったのは、妄想物である二次元とリアルは別である。混合するやつは全員異常者枠とざっくり区別した。

[toraba]

規制派「性的だから隠せ！」主催者「わかりました」規制派「隠すってことは性的ってわかってるじゃないか！」主催者「プロとして───────」https://www.bengo4.com/c_18/n_15241/

[sirotar]

現実の女性が件のアニメ絵広告の格好をしても「ゾーニング」などされないわけで、それでも規制しろと言ってる人はタリバンの構成員でもやってるの？

[alice-and-telos]

あの人達頭悪いから公共の場にはとザルな論法持ってくる。今回の件を排除したいなら「電車内痴漢は昔から問題なのに駅構内へ性的展示物出すな、割れ窓理論よろしく性的治安悪くなるだろ」と言えば良かったのに

[yodogawa-kahan]

親や子供は常に優先されるべき神聖な存在とは限らないが、「現在娘をもつ親の率直な気持ち」が、「ロリコン二次元オタクの率直な気持ち」よりは常に優先されるべきである。

[fhvbwx]

最優先されるべきはJRの率直なお気持ち（多分儲かれば何でもよい）。だからといってなんでも許されるわけではないが。

[toro-chan]

法的に間違ってないものを(貶めていい)性的と決めつけること自体がお気持ちではなく「規制」でしかない。その前提を飛ばして勝手に規制するから批判してる。後「性的」をすべて規制していいと思うアホも消えてほしい

[twwgot]

少し前だとダウンタウンの番組やクレヨンしんちゃんが『子どもの教育に悪い』とクレーム飛びまくってたんだよな。どっちも人気コンテンツだけど果たして教育にどう影響したんだろうねぇ

[demakirai]

逆張り媒体に成り下がったプレジデントの読みすぎか？力抜けよ

[fujioka223]

毒親だったら幼女になにしてもいいと。そう読める。子どもは親の所有物ではない。親の気持ち云々ではなく子どもの人権が大事。

[brain-owner]

フェミ親のせいで漫画アニメを見せてもらえず、学校でノケモノ扱いされてイジメられて、フェミ親は学校に文句を言うけど学校は加害者の味方して、子供は精神崩壊。フェミ親の子供、人生転落コース確定だな。www

[Arturo_Ui]

「子供には判断能力や常識が欠けている」が大前提。５才児には「街を歩くのにバニースーツ＆下着チラ見せは不適切」と親が教えてやる必要があるけど、ロリコン二次オタだってその程度の常識は持ち合わせてるでしょ？

[y-mat2006]

この増田、反出生主義者臭いな。