ガンダム世界において人型ロボットの優位性を説明してるのにモビルアーマ..

ガンダム世界において人型ロボットの優位性を説明してるのにモビルアーマー出すのはよくないよな 人型である必要性ないじゃんってやっぱ思うじゃん

[Sampo]

こういうツッコミが出たところからが作品の価値を問われるところで、価値の高い作品だとファン達が頭をひねって「MSもMAも兵器として成立する理由」を考え出してくれる。そうでない作品は「だよなあ設定ガバガバw」

[iwasi8107]

モビルアーマーじゃないと悪のボス感が出ないじゃないか。ザクレロのなんと振り切ってることよ。

[IthacaChasma]

宇宙空間においてはボール最強説をずっと唱えている。ボールをひたすら沢山作れば勝てる。戦いは数だよ兄貴！

[ysync]

そんなことよりMAサイズのジェネレーターで済むのなら、戦艦はIフィールド張れや。

[cinefuk]

戦闘機と重爆くらい、用兵の違いを演出してくれると良いのだけどね。主人公がモビルスーツ乗りだから、格闘戦しか描かれない。エルメスは、艦載機が攻撃に回り、本体は直接戦闘しない。ビグロは一撃離脱の高速攻撃機

[alice-and-telos]

ボール「ワイを大量に投入したら勝つる」

[BigHopeClasic]

モビルスーツとモビルアーマーはそもそも兵器としての性質が違うからな（モビルスーツは任務の汎用性重視、モビルアーマーは支援任務特化）。そのりくつはおかしいんだよ

[ledsun]

戦車と歩兵だよ。戦車は移動砲台として防御の固い拠点への攻撃や即席の防衛陣地構築に役立つ。けど、図体がでかい分死角が多い。歩兵が守らないとゲリラ戦で潰される。

[n_vermillion]

MAはMSに持たせた汎用性を捨てて、局地戦での大出力確保と対MSに特化したものだからな。MAがいれば良いということにはならない（ということになっている）。

[inazuma2073]

高速移動したり大出力の兵器持たせたかったりするので、基本モビルアーマーはデカい。モビルスーツにその特徴持たせようとすると人型からかけ離れていく。

[tana_bata]

宇宙空間に上も下もねーだろと思っているので、なんというか宇宙戦艦ヤマモトヨーコ的なのがちょうどいいんじゃないかとか考えてる

[donovantree]

ガンタンクはMSですか？地上型MAですか？単に手がある戦車ですか？。

[ukayare]

AMBACはあくまで小回りが効くから白兵戦に持ち込む時には便利というだけで、航行継続性とかの機動性はMAに軍配が上がると言う話だと思ってたけど違うんか？

[hanagasaitayo]

これはMSがあるからMAに意味がある

[Mozhaiskij]

ガンダムは本来ロボットのおもちゃを売るアニメだから「人型兵器の優位性」をでっち上げたわけだが本当は人型じゃない方が合理的で強いに決まっている。あとモビルアーマーは怪獣なので怪人（ザクやグフ）より強い

[minoton]

ドム以降のラフ・デザイナーは富野さんといわれるぐらい、意外？にもメカの人なんだよね 参考: 「『機動戦士ガンダムを読む！』第13回　スーパーロボットアニメとしてのガンダム・4」 https://shimirubon.jp/columns/1681314

[nijigenjin]

21世紀のガンダムではMAの定義が曖昧になっているので、サンライズも悩んでいる

[ryotarox]

ガンダム世界で巨大化の傾向が進んだとして、宇宙戦艦に手とか足とかつけちゃえば無敵かも。よくわからないけど。

[harioimas]

かっこ！いいだるうが！！もびるあーまー！！！

[pribetch]

人型だとAMBAC肢の作動にモーションキャプチャーが応用できるので

[Dai44]

ギャプラン、サイコガンダム、ガブスレイ、Zガンダム「え、何？」

[ochikun]

そりゃ、セールストークで、モビルスーツも一時の流行りみたいなもん。人型じゃなくてもいいじゃん！って議論は当然あっただろうね

[ryunosinfx]

歌って踊って格闘戦でコンタクトファイトから連続稼働と局所破壊を考えると人型が素晴らしい。銃で撃ち合うとか近接信管は下の下、ドラゴンボールみたいな極端な軌道変更バトルが理想とかは思っちゃうよね。

[mouki0911]

MAは高コスト。これだけで乗り切れる。しらんけど。

[muramurax]

そこらの艦艇と同サイズなのに搭乗員がパイロット一人なのはおかしいとずっと思ってる。

[Yoshitada]

そういや、人間サイズのロボット出さないな、あの作品。MS技術の応用先としては打ってつけだと思うのだが。

[onefootinthegrave]

割り切ってるからカッコよければいいんよ

[mamezou_plus2]

格好良い以外に人形兵器の有用性示せてたっけ?皮肉は兎も角として、汎用性(MS)と特化型(MA)の違い。WWⅡの日本の軽戦の如く機動性重視の兵器。足裏スラスターの軸線ずらしとかでトリッキーな動きも出来るし

[rag_en]

MAの最大の弱点は「お値段が高い」だと思う。そのくせ、ガンダム世界は大抵『ビーム＞＞＞装甲』なのでワンミスで沈んでしまう。UCに限れば火力盛りしても誘導兵器使えない。そのせいかサイコミュ兵器になりがち。

[yajicco]

モビルアーマーはいわゆる「スーパーロボット」なんだよな。ガンダムと同じカテゴリ。一機で戦局を変えうる能力を持っているから、ボス機体として扱いやすい。基本的に作劇上の都合でしかでてこないのよね

[minboo]

「サイコガンダムはモビルスーツかモビルアーマーか」問題

[kotobuki_84]

連邦に押し返されて切羽詰まったジオンが「宇宙」での「戦闘」に全振りしたのがモビルアーマー。モビルスーツの利点は汎用性（宇宙を飛べて地面を歩けて雑多な作業もできる）なので、そもそも特に矛盾しとらんよ。

[enderuku]

宇宙でも地上でも水中でも行動できるのが汎用性なんじゃないかな。ズゴックでも改造すれば宇宙行けるみたいだし。使い回しきくってのは現場的には重要なんじゃね

[natu3kan]

AMBACできるなら人型である必要性がないことに気が付いてしまったか……。(デンドロビウムなんて姿勢制御用の手足すらない)

[lbtmplz]

"モビルスーツ（"MOBILE Space Utility Instruments Tactical" 、戦術汎用宇宙機器） モビルアーマー（"MOBILE All Range Maneuverability Offence Utility Reinforcement" 、全領域汎用支援火器）" こういう略語好き

[ken530000]

カプセル戦記だとモビルアーマーは接近戦に弱い

[Arturo_Ui]

『ガンダム』は「人型である必要性・優位性」を後付けで考えたから無理が出てくるのは仕方ないわけで、そこを先回りして一工夫入れたのが『パトレイバー』という認識です。

[daij1n]

ハイメガキャノン持ちボールが恐らく最強。敵の攻撃が当たりにくいのは最大のメリット。