「不当だからといって不正ではない」というのは嘘

はてサが「党派性でアウト・セーフのライン判定を操作する連中」だということは皆さんご存知だと思いますが その程度ならどんなクラスタもやってるというのも事実です。 しかし以下で解説するように、今回は「党派性で少しググればわかる嘘を信じて自己欺瞞をし始めた」ということで 単なる党派性から、狂気の階段を確実に、一歩登ってしまっているんです。 「不当だからといって不正ではない」これは会計においては明確な間違い「不当だからといって違法ではない」という（完全に正しい）フレーズを聞きかじって脳内変換してしまったんでしょうが 「不当だからといって不正ではない」とは全然違います。 会計上の不正とは、「財務諸表の意図的な虚偽の表示であって、不当又は違法な利益を得るために他者を欺く行為」です。 日本公認会計士協会ホームページなんかを見ればすぐわかります。 https://jicpa.or.jp/cpainfo/i

[yujimi-daifuku-2222]

ゴールポストを動かして違法じゃないからセーフと主張しても結構ですが、それを言う人たちが、適法のR-15にもならない萌え表現にこれまで向けてきた難癖と整合性取れてませんねとは指摘しておきます。

[sisya]

まあ、話の本筋を無視して、言葉端を捉えて「これは誹謗中傷では？」というわけのわからない言及をしている人が大量発生しているので、もう見えてないのだと思う。

[augsUK]

Colabo弁護団の発表でも不正の範囲をずいぶんと狭めてゴールポストを動かしたので、まあ都が持ってる資料見るだけでも相当に不当なものだったのだろうね。

[mutinomuti]

委託事業で必要と示せるかという部分と、経費の区分が正当と示せるかという部分と、社会通念として認められる範囲と示せるかという部分で(´･_･`)いずれも厳しい部分があると読み取れる文章だと思う

[takahire_hatene]

「不正受給を許すな！」と言い続けた人たちが、「不正受給かどうかは問題じゃない！不当な受給が問題だ！」と主張を下方修正している。しかし、彼らの頭の中では、こっちが主張を変えたことになっている。不毛。

[mamezou_plus2]

会計であれば、意図の有無に関わらず、ルールに則っていなければ「不正な状態」の業務上の過失であるし、colaboの場合は継続しての不備放置、ルール逸脱で文字通り「業務上過失」になりそうではある。横領かは別だけど

[king-zessan]

「不当」なことをしちゃったせいで、「不正ではない」を証明する手段を自ら潰してしまったように見える。

[sextremely]

別にColaboや仁藤氏がヘタこいたからといって関係ない人たちが悪いわけでも、ましてや勝ち負けではないと思ってるんだけどそうじゃない人がどっちの陣営にもいるんだなぁという感想

[chintaro3]

ただのミスであそこまで怒られる訳が無い。横領が疑われるケースが相当数有ることは間違いなかろう。まぁ「疑わしきは罰せず」で無罪かもしれんけどな。

[Arturo_Ui]

税務申告にしても当局の指摘を受けて修正を施すことはごく普通に行われているわけで、そこを「嘘」とか言っちゃうと、大抵の企業や自営業者は脱税の前科持ちということになりそうなものですが。

[myogab]

私の関心は、法制度改正に繋がるかどうか～なので、「違法でない」を「不正でない」とは考えないし、「不当」の行政指導が恣意的に行われる前例は、法改正には逆行する動きとなるだろうと考えている。

[lont_in]

お隣の国と同じ考えを持つ人が多いからゴールポストを動かすのなんて日常茶飯事よな

[iyashi33]

「意図的な虚偽の表示」が不正ならコラボ側は「間違えた」「それでも高額レストランは必要経費」の言い逃れがあるので不正確定でないのでは、というかリンク先の「誤謬」を触れない辺り参照も見ない相手の釣りじゃ

[zenkamono]

都合よく動き続けるゴールポストという、表現規制騒動で何度も繰り返されてきたフェミしぐさを今回も当然のように見ることができて感心する。いやほんと毎回こうだよねフェミニスト…怒りを通り越して呆れるしかない

[splaut]

定義を見る感じどの道意図的な部分を証明できない限りは不正かどうかの実証は難しそうだが…/何れにしても不正やらかしたか組織として成り立つには大分杜撰な管理してるかのどっちかに当てはまる事に変わらない

[Sometako]

反Colabo側はその意味で｢不正｣なる言葉を使ってたとは思えないほどコトある事にモリカケ連呼してたけどそれは無しになったの？

[Ereni]

GPは動かしてないと思うよ。ただあからさまな経費濫用が一定以上あるなら、それは寧ろ援護してる人や少女達への裏切り。仁藤氏への攻撃の過剰さを私は非難するけど,彼女が活動継続できるかするべきなのか今は判らない

[kunitaka]

不当と不正は違うけど、会計に関しては不当=不正だよ。税金逃れや資金洗浄してるようなもんやん。

[h5dhn9k]

大合唱では無くね？　ググるにしたって、元の言葉を知らなきゃ無理だし……。領収書や会計処理を面倒臭いって言ってた奴らの集まりだろ？()

[mujisoshina]

「不当だからといって不正とは限らない」なら現時点では言える。ただし確定していないだけで不正である事は全く否定されていないので、「結果が出るまで様子を見よう」という話でしかない。

[tettekete37564]

不正はないと主張してるのは弁護団の方では？

[djsouchou]

いっそ党派性をかなぐり捨てた方が幸せになれるのかも（現実はネットを捨て世捨て人になっても逃れられないのだが…）、そう思わされた2022年だった

[tenku0125]

不正でも不当でも明らかになったら死んじゃう！だって謝ったら死ぬ病にかかってるんだもの。死因は憤死。　/　不正も不当も横領もサヨクがやれば正義になる！サヨクの横領は綺麗な横領！

[kjin]

増田の主張にはどうとも言えないが、これって他人と共有できるのかな“ググればすぐわかること”

[mobits]

残念ながら… “はてサだって大半は流石にそこまでの馬鹿ではないでしょう”

[narwhal]

「狂気の階段を確実に、一歩登ってしまっているんです」　はてなミサンドは狂気の階段を何年も前に登りきっているというのが非ミサンドの共通見解だと思うが。

[worris]

定義の問題にすり替えてるけど、暇空が広めてきた「不正会計」の印象は、実際には交換していないタイヤの費用計上や生活保護不正受給&ピンハネや仁藤夢乃が横領してポッケナイナイといったイメージだよね。

[wakuwakuojisan]

不当の中に不正も含まれてるって書いてあんのに未だに分かってねえ党派性モンスターが湧くのが救えないよな。それとも私用のメシ代ホテル代を事業費と偽って東京都に請求することはお前ん中では不正じゃないんか？

[korimakio]

ミスを指摘された時にひたすら『悪気はなかった』を連呼する奴、『悪気ないのに責められるワタシ被害者』で反省もしないので何度でもやらかすぞ。改善のチャンスがあるだけ悪意がある方がまだマシ

[brain-owner]

野党支持者は今まで散々冷笑されても「批判する事に意味がある」としてた訳だが「不当か不正かについて批判してる」のがバレたな。間違いなく「正当かどうか」を議論してる訳ではないのが解った。ショボい人生観だ

[mayumayu_nimolove]

もうその話いいよ

[metamix]

はてなやTwitterのアホどもだけならまだしも、付いてる弁護士団も全員コレなのがホント終わっている

[coper]

事業経費として認められない経費が請求されているという断定には至っておらず、仮に認められない経費だとしても認識・見解の相違によるものであれば是正して終わり。いつまでも不正未満の議論に終始している。

[AwayFromKeyboard]

ほんとcolabo支援したいなら「現場は私に任せて今は会計に専念してくれー」つって臨時ボランティアしに行けばいいのに

[kaputte]

戦線というのはこうやって下がっていくんだなと思いながら見てる

[howlingpot]

「不当解雇を許すな！」と言い続けた人たちが、「不正使用じゃなければ問題ない！不当使用セーフ！」と主張を下方修正…等の揚げ足は幾らでも取れるから、性的搾取等と同じく定義不明な言葉の乱用はただの宗教戦争。

[gorgeous1020]

論点すり替えは大嫌いなひろゆきから学んだのかな？

[nyankosenpai]

誰かが「必要のないことまで追及している」と言ってたけど、法律上問題になることなら追及されて当然とは思う。それはそれとしてこれよりひどい不正が政治家にはびこっていることの方が個人的には問題視したい