警戒を差別の例外にして

「黒人はあぶなそうだからあっち行って」 これを差別を認めると、子供に見知らぬ大人を警戒させることもできなくなる こんな意見をみて、なるほど…🤔、と思った。 ぐうの音も出ない。正面からロジックで否定できる人はおそらくいないだろう。 子どもたちに SDGs と多様性を教えていく中で、「他人は警戒するな」と説くわけにもいかない。 だからと言ってウソをつくわけにもいかない。大人がウソをついたり誤魔化したりすると子どもは必ず見抜く。 提案がある。 「警戒に足る経験の積み重ねがある場合に限り」、警戒を差別の例外にする。 ……ってのはどうだ？ これならば例えばレイプされた経験から男性恐怖症に陥った少女を責めたりも出来なくなるし、化粧品売り場の女性販売員が寄ってくる男性客に身構えるのも擁護できるようになる。 警戒って実は、本能だと思う。 本能を抑圧して隠したりするのが理性の役割だと思いがちだけど、人間の

[sslazio0824]

子どもに犯罪に巻き込まれないよう大人を警戒させることと、黒人は犯罪者だからと言って警戒させることには大きな違いがあると思うんだけど違うのかな？

[zheyang]

「黒人はあっち行け」と「子供が見知らぬ大人を警戒する→知らない大人にはついていかない」はまったく別の行為。後者は差別ではない。

[masao_hg]

その理屈だと1回被害を受けないと警戒できなくなりますよ。

[sds-page]

「差別じゃなくて区別」とか「無自覚な差別意識」ここ20年くらいずっとやられてきた話。「それは差別には当たらない」というご飯論法で差別を無かった事にするのか「差別はだれもがやって当たり前」になるのか

[subarari]

「○○を差別して何が悪い！」ぐらい認めたらどうなんだろうか。人間多かれ少なかれそういうのはあるのに。女性は異常に自身の無辜性を主張するのが本当に気色悪い。

[junglejungle]

自己防衛のための差別なんて当たり前にみんなやってる。屁理屈を捏ねて差別でないことにするな。「差別だけど仕方ない」と「差別ではない何も悪くない」は全然違う。

[deamu]

「差別＝絶対悪」としてこれまで無邪気に断罪を楽しんできた人達は、いざ当事者になると「散々批判してきた差別を自分がしている」という事実を絶対に認められなくなっちゃうんだよね。ブコメによく居る

[naka_dekoboko]

この10年、映画みてアップデートとか言ってた人が最近こういう意見に賛同したりしており、人権映画が好きなKKK白人とかも居たんだろうなって思う。

[altar]

(ブコメの) 銃を持って生まれてくる人間がいる世界観、ド直球の差別思想すぎて一周回って反差別っぽく感じる。多分銃人間への偏見を通して差別はよくないとお説教するタイプの社会派作品をアホほど見せられてるせい。

[flatfive]

これまで「差別」と呼ばれてきたものの大半はそういう「経験の蓄積からくる警戒心」から起こったものだと思うんだが、今まで違うと思ってたんだろうか。正当性もあるから解消が難しいんだろうに。

[zyzy]

例外もくそも、そもそも差別は社会的構造の問題なので、警戒みたいな個人的な行動単体は無関係ですよ。偏見も同様に別物。社会的構造は個人的行動の組み合わせだから差別と反差別どちらの構成要素にもなり得るだけで

[sc3wp06ga]

自分が一度は被害受けないと、警戒すら許されないのは私は受け入れがたいけど、論点として興味深い。AEDについては、学校で同じ班になった女子に泣かれたり、女子から気持ち悪いと言われた経験も含めていいと思う。

[hayashikousun]

子供に用が有る大人はあまり居ない。犯罪目的の可能性が高い。防犯目的としては「知らない人について行かない」事を教えるべき。これは大人になってからも守るべきだし相手の老若男女人種問わず適用できると思う。

[KAN3]

そのルールだと"子供に見知らぬ大人を警戒させること"はできないままでは。／人種は生まれつきだけど、年齢はそうではないので年齢差別はOKとするべき

[tekitou-manga]

0か1かの極論を迫るの、非建設的にも程があるよ

[aox]

内心ビビるくらいは別に良いと思います

[narwhal]

外国人は13世紀に九州に攻め込んできたし、20世紀にも全国各地の都市に焼夷弾を落とし、それどころか広島長崎に原爆まで落とした。よって夷狄は人でなしとして最大限の警戒が必要。増田論法によりこれは差別ではない

[hedgehogx]

黒人が白人を本能のまま襲って黒人無罪誘った白人が悪いと責められる社会で黒人を避けるのはさべつうぅぅぅ！！が湧いてる現状。

[henno]

本人自体ではなく、その属性で判断する横着が差別なんだから、「黒人はあぶなそうだからあっち行って」は駄目でしょ。自分や家族の安全のためには、他人を気づけ受けても横着したいというのは差別主義者。

[theta]

年齢別統計で単位人口あたり最も他殺死亡率が高いのが0歳児。犯人はほとんど親。子供にとって、もっとも警戒すべきなのは子供の親。警戒するなら正しく警戒してください。

[bobniku]

なんで納得できるんだろう…。黒人はあぶなそうだから、ってのが何の根拠もない。見知らぬ人、刃物持ってる人、こっち来てという人、だったり、夜間、1人でいる時、とかの条件付けとは全然違う気が。

[kiyotaka_since1974]

特定のカテゴリーだけ警戒するのは差別だよね。

[udofukui]

立派な差別で笑った。なんで黒人ってひとまとめにして警戒してるんや…。差別だよ。

[KenKens]

人種がどうかじゃないのよ。身近じゃない存在には恐怖や警戒を感じるのが普通。黒人が身近にいて差別する欧米人と黒人が身近にいない日本人では同じに語れない。

[brain-owner]

トップコメ『黒人は犯罪者だからと言って警戒させることには大きな違い』→子供が巻き込まれる大人の犯罪に「大人は犯罪者だからと言って警戒させることには大きな違い」全く同じ。「偏見で差別を決めるサヨク」

[yowie]

黒人の犯罪率が高いとしてもそれはいわゆる疑似相関で、本当にある属性の人がその属性によって犯罪傾向にあるのであれば一定の警戒は認められ得るだろう（それも合目的性は問われる。）。

[yahsusu]

ド直球の差別やんけ

[tettekete37564]

なんでなるほどなんだよ。差別は絶対悪だしレイプも絶対悪。片方を絶対悪では無い事にするならばもう片方も絶対悪では無い世の中になるで？レイプが起きてる=レイプOKなんだから差別もOKだろと言ってる話と同じ

[rci]

内心は自由なのだから警戒するのも自由。で、わざわざ「警戒してる」と公言しなければいいのでは

[gyakutorajiro]

仮に差別感情を抱いても顕在化しなければ問題ではないのでは。ただ人格形成に影響がないよう、警戒する理由を根拠とともに教えるべきな気がする。働いてない人はお金に余裕が無い人、だから仕方なく盗みをするかも等

[cha16]

知らない人全般を警戒させれば済むのに黒人だけ警戒させたら差別に決まってるだろ。きちんとレイシストの顔をしろ。

[north_god]

今時のわかりやすく警戒させる属性って難しいよなー。個別ケースではこいつやべえって一瞬でわかるんだけど、言語化できない

[gairasu]

入りのなるほどが全然なるほどじゃなくてワロタ

[TETOS]

差別の中でも最悪の部類のお気持ちベースの差別や。次に悪いのが統計ベースの差別。

[mushus]

情報がない他人を平等に警戒するだけで差別じゃなくなるから問題ない

[damehobbyanimelike-913]

アメリカで問題になってるのは、黒人の不審者が警察から暴力を受けていることだ。それは警戒や正当防衛の域を超えている。

[opnihc]

人権意識大丈夫か？この増田

[pockey_sword]

警戒と差別はまるで別では？元の文も「あっちに行って」という排斥だから差別なのであって、ホントに警戒なら「危険だと考えるから近寄らない」って無言の行為で済むし、それは差別とは言わないのでは？

[yu_dach1]

俺以外の人間は全員敵なので警戒しています　異常者は俺だった・・・？

[kotobuki_84]

「やむを得ない小さい差別はやっても良いけど、変に正当化せず差別だと自覚するべきだし、また同様に他人がやってる小さな差別を過大に論うのを止めろ」っていう当たり前の折衷案に辿り着けない人間がいっぱいいる。