内田樹の記事に事実誤認が多すぎて体調崩しそうになった

■ネタ元 http://blog.tatsuru.com/2023/04/02_0947.html 賛成できる部分もあるが、個別の具体例に対して事実認識が古いか間違っている内容が多すぎて、読んでて気分悪くなった 一つは米国に徹底的に追随すること 外圧を利用して政策を通す、といういつも通りの政府のやりかたであって、米国のいいなりと言い切ってしまうのは一面的にすぎない。米国が日本に要求している事項は多くあるが、日本にとって都合のいい要求だけ呑んでいる。例えば、米国ははロシアへの経済制裁圧力をかけているが、日本がサハリン2から撤退する気配はない。米国へ徹底的に追従するというなら、今すぐにでもサハリン2から撤退してしかるべきだが、そうしていない。 国民がこの大きな増額にそれほど違和感を覚えないで、ぼんやり傍観しているのは、安全保障戦略について考えるのは日本人の仕事ではないと思っているからである。

[kamm]

ハックルさんと同系統な人だと思う。先に自分の中に「事実」があって、それを客観性があるようにそれらしく肉付けしていく人。頭はいいんだろうけど

[Habatsuka]

このあいだの共産党関連の記事ではてブブーストが復活した感はある。最新の記事は華麗にスルーしたで。

[BigHopeClasic]

“安倍首相時代に安全保障政策は大転換しており、そして、その時の外務大臣は岸田である。安倍政権がクソであったことはさておき、日本の外交・安保政策における主体性は正しく評価されるべき”

[yingze]

「知」の巨人　内田樹

[Midas]

そうではなく内田の誤りは『時代についてけなくなってる(あいかわらず認識が「軍需産業ガー」どまりな』とこ。ウクライナを見たらわかるとおりもう戦車も砲弾もタダ(無料。なぜなら時代は『サブスクで儲ける』なので

[typographicalerror]

気持ちはそれなりにわかるんだけど、これは「事実誤認」というよりは意見が合わないだけ、の部分が多すぎると思いました / 少なくとも引用してるところだけだとハックルさんの足元にも及ばない

[Ayrtonism]

細かいんだけど、サハリン2から撤退してないことをもって「徹底的に追随」してない、というのは違うような。米国が「撤退すべきである」という強い意思を持ってないってだけじゃないかなあ。

[corydalis]

害交のアベwww。アベに功があるとすれば、それは日本が法治主義でも民主主義でもないことを明らかにした事。日本の総理大臣は合衆国から無茶を命令されたとき、辞任してそれを退けてきた。アベは本当に丸のみだけ。

[ashigaru]

なんでデマサイト真面目によんでんの。うち外資だけど普通に有害サイトとしてブロックされてるよ。池田信夫blog以下。

[NAPORIN]

“何をどうやったら再分配が消えて投資の連呼になるんだ”

[goadbin]

内田樹って左派だと後藤智明しか批判されないよね。サンデー毎日なんかじゃ知の巨人扱いされているし

[evamatisse]

例のゲームの歴史本が想起されるような内容だった。情報が間違ってたり自分の都合のいいように事実を曲げてたり。

[lli]

内田樹は本でも思い込みが激しくて閉口したわ。誰が持ち上げてんだろうな。