虐待といういいかたは違うと思うけど、文化レベルが全く異なってしまうの..

虐待といういいかたは違うと思うけど、文化レベルが全く異なってしまうのは事実としてある。 電車もバスもあって、中学生や高校生で映画館とか博物館とか美術館とかスポーツ観戦とかに日帰りで気軽に行ける場所は恵まれてる。 自転車でいけばいいとか、チャリでどこまでも行けるとか、田舎を知らない人間の意見すぎる。 山間のド田舎育ちの人間からすると、自転車は交通手段にならない。なぜなら坂道が多すぎるし、そもそも人間が歩くことすら想定されてない道が多すぎるので。人が全然歩かないので歩道の整備があまりされてない。あるのは狭い車道。スーパーとかも自転車置き場は存在しない。みんな車だから広大な駐車場はある。 それなりに栄えてる地域に行くまでに、車で走ることしか想定されてない道か、そうでない完全な山道などを走る必要があり、自転車や徒歩で行くなんてとても気軽にできることではない。暗くなったら特に遭難や事故による死の可能

[oysm95j]

それでも虐待なんていう強烈な言葉を使うことには全く同意できない。パーフェクトな育児が出来なければ虐待なら誰も子なんて持てない

[BoiledEgg]

重要なことは「それでもそれは虐待ではない」と言うことであると感じる。危害を加えることと利益を与えられないことを混同するのはおかしいよ

[nicht-sein]

選択肢があるのと存在すら知らない人の差を、選択肢がある人が「そんな差たいしたことない」なんて分断広げるの、傲慢と言われても仕方ないと思う

[dirge]

選択肢が恵まれてるはわかるにしても、映画はともかく美術館だの博物館だのに次の休みに行きたい子供ってそんなにいるの？近場にあっても毛ほどの興味も持たないのがマジョリティかと思ってたわ。/「豊か」とは。

[acridian]

ほんとそう。自分の生活領域から地続きに色々なものが存在する都市部が異常で、ほとんどは自家用車ありきの断絶がある。アリアハンとレーベの村みたいなもん

[mukudori69]

田舎の子どもが親と折り合いが悪くなると、本当にヤンキーの先輩に頼るしか居場所なくなるんだよな……車がないから……

[I8D]

選択肢に恵まれた環境で育った人がよってたかって反論しているのはグロテスクだよな。昔ならともかく、今はネットを介して環境格差をアリアリと見せ付けられる時代だし。

[udofukui]

正しい。けど、ネットが広がって、文化格差は縮まってる。これからもっと小さくなると思う。

[turanukimaru]

最悪なのは都市部のリベラルがその文化的格差を正当であり田舎者を侮蔑するのは正当な権利と言っていること。田舎者扱いされたくなければ文化的な価値観を身につけろとな。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/blog.tinect.jp/?p=75242

[a-design-for-life]

「初めて一人で列車に乗った」のは大学入試を受けに行く時だった。本命の大学を受ける前に下見のために私立大学を受けた時。それまでに都市部に行ったのは修学旅行の時くらいのレベル。

[tg30yen]

こんなど田舎の想定はしてなかった。

[quick_past]

たしかに田舎だけど、ここまでの過疎地じゃない田舎って、見落とされがちだな・・・。

[nitino]

美術館は高校生になって初めて行ったくらいの田舎住まいだったけど本人や親の資質や育て方もあるとおもう、後々あちこちはいけるんだし

[moxtaka]

元々地方生まれで選択肢が無かったならしゃーないけど、都会で出会って結婚した夫婦が田舎に移住して子供作りました！みたいなの見るとうーんって感じにはなる。

[kkcibo]

この文脈にキレる大人が一定数いるという事実の方に驚く。今日日、交通の断絶している田舎で子育てするというのは相当に覚悟が要ることで、批判される余地は本人達も理解していると思うのだが。

[keidge]

文化的とは。ちょっと目眩がしてきた。それしか知らない人が勝手に悲観して勝手に反省しているだけに見えるが。なんなんだ、この現象。

[zenkamono]

そういうところの学生は、16歳になったらすぐ原付免許を取ってスクーターやカブで移動する。

[quality1]

まず山で遊ぶにも道具がいるし、遊べる程度の山があれば恵まれてる方なんだわ。

[ikura_chan]

アマプラとかネトフリってこういう文化的な格差、少し是正したよなぁと思ってしまう。昔だったらレンタルビデオ屋にも行けないところの人たちが気軽にみられるようになったわけで。

[eggplantte]

都会でも中高生時代に映画館なんて年に1,2回の一大イベントやで。そんな日常的に行くもんじゃない。今やVODあれば十分だし、美術館なんて行ったことないやつの方が大多数。

[akiat]

どこに生まれようが、正解は自分の考えや行動次第じゃないか

[tGsQqV]

仮に実際には子供だけで行かなくても生活圏内にカラオケとか映画館とかあるのと、全くないのとは感覚的に違うよね。田舎だったのと親がエンタメに興味なかったのもあって映画館行くとかそういう発想自体がなかった。

[iiko_1115]

というか親と子供が趣味とか考え方が違うと普通に積むし…(親服好きで服はたくさん買ってくれたけど本買ってはくれなかった民)

[bodibod]

自分は片道2時間かけて街中行ってたけど、それは比較的人里近くだったからでガチ田舎はまあそうなんでしょうね。おかわいそうに。知らんけど。

[raccoonhat]

逆にはてな見てると幼少期から都市部で暮らしてるっぽい人が地方生活への想像力があまりにも無かったり見下したりしてるコメントしてるのを割と見かけるからどっちかの経験しかないと見識が狭くなるんだと思う

[mockmock9876]

隣の芝が青く見えてるだけ。時と場所は誰にも選べないし、それでも幸せになることは可能。

[syou_hirahira]

「貧困なら地方に行け」と叫ぶひとが無視する現実。

[mohno]

「山間のド田舎育ちの人間からすると、自転車は交通手段にならない」「電車があるところは田舎じゃない」「バスがあるからマシな方」「それの何が恵まれてんだ。なんもないんだよ」←だよね。山間じゃなかったけど。

[nyokkori]

田舎で自転車1時間乗っても雪降って無ければスーパーに行ける程度で、都会で自転車乗ったら隣の県まで行けるからな。

[d0i]

そのネトフリすらない時代に育った世代からすると、世代的に文化レベルが高いと思うけどなあ。こちとらテレビの録画すらなかったわけで

[ireire]

文化レベルって言葉自体、嫌な感じ。環境と子の興味や適性が合わないこともあるよねってことでしょ。虫や魚を朝から晩まで捕り続けたい子もいりゃ、極端日本以外でしか出来ないことをしたい子もいる。キリねぇよ。

[bnckmnj]

小3から塾・私立中と、新宿含む定期を与えられてた自分より、家に楽器があり学校の図書館に入り浸ってる子が当時出会った最高文化レベルっ子だった。ちなみに群馬から2時間半通学してたよ。結局親の心がけ次第。

[yonao205]

スマホやアマプラが使えるだけ、昔と比べてかなり格差は減ってると思うけどな。都会の子供が毎週、映画館や美術館に行ってるわけもないし。まぁ、大変なのは分かるけどな。虐待ではないだろ。

[asazukekun]

映画館と美術館と博物館で文化レベルとやらがまったく異なるデータを出しなよ。文化レベルが高いんだったらさ

[taruhachi]

結論の田舎は見識の狭い人間になる確率が高いことに異論はないが、文化資本がどうこうはぶっちゃけどうでもよい。ネットでなんでもアクセスできる。映画を1年遅れのビデオ配信で観ることを不幸とは思わないので。

[monotonus]

叙々苑游玄亭が近くにないと不幸とか珍しいブランドを扱ってるセレクトショップが近くにないと不幸とか、突き詰めるとどんどん不幸になりそう。

[TakamoriTarou]

都市部から数時間かけて通ってくる人とかに言わせりゃ全く逆。自分の価値観を子どもに押しつける事が虐待なので、田舎は文化「レベル」が全く異なると言う価値観を押しつける増田が虐待を働いていないことを祈るよ

[princo_matsuri]

俺はもう知ってるぞ。みんな想定してる「田舎」が違うんだ

[ikioiamatte]

分かる。田舎のこどもが片道40分徒歩で通学とか聞いて、単純に大変だし冬は暗くて危ないしその時間があればほかのこともできたろうとおもう。

[kishimoto0050]

文化的な場所？が近場にあっても気に入らない子が足を延ばしてくるとその子が来ないよう脅したり大人や警察に通報したり子供同士で嫌がらせを始めたりもするので子供だけでうまくやるのは結局難しいのではと思います