認知機能が衰えた老人は強すぎる。若い人は論破できない

老「強いて言うなら10年物国債の日米の金利差が円安圧力になるのね」 若「？？？ 例えば日本5%アメリカ3%でも、アメリカ5%日本3%でも金利差は2%で同じですよね？どっちのケースでも円安になるってことですか？」 老「あんた何言ってんの？」 若「いや、どっちのパターンの金利差が円安圧力になるのかハッキリさせたいんです」 老「10年物国債の金利のこと言ってるのよ？いいかい？私の言ってる金利差って過去との比較をしてるんだよ？笑」 若「えっ？？えっ？？ 金利差って同じ時点での日米の10年物国債を比較して言ってるんじゃなくて、日本なら日本、アメリカならアメリカの10年物国債同士で過去と現在を比較した場合の差のことをおっしゃってたんですか？？？」 老「いや、あんたが何を言ってるんかわからないけどさあ笑 いい？円安圧力、あくまで傾向ね？？ 俺の言ってる金利差って過去と現在の比較のことなんかじゃなくて、日

[hdwdgfva]

文字起こしを読んだ感想。若者が言ってるのは「金利差が円安」を上げ足取りしてるだけ。一方老人もちゃんと若者の言うことを聞いていない。で、たぶん話してる内容はどちらも理解してるんじゃないかな。

[gaudere]

金利が低い方の通貨が安くなるのは自明なので、単にこの若はものを知らないか頭の悪い奴だと老にも聴取者にも思われたということじゃないかな。老人の問題のようで、実は単に若者の能力不足という好例。

[sds-page]

わからないから聞いてるのに揚げ足取りに来たと思ってまともに答えずにひたすらマウント取りに行こうとしている人の方が酷い。人類はマウンティング欲と向き合うべき

[manipulator]

自明ならそれを説明すればよい。言ったことを「一言も言ってない」とか言い出すとガチボケかすっとぼけかもわからないし、まともに会話するの疲れる

[takahire_hatene]

「10年物国債の日米の金利差が円安圧力になるのね」って当たり前のことに対して、謎の質問をぶつけるから会話がかみ合わなくなってるだけだと思うが。アメリカが金利高ければ、円安だし。日本が高ければ円高。若いか

[yamamototarou46542]

これ単に起業家がトンチンカンなこと言ってるだけだろ。このレベルで経済語ってるんだから、そりゃこんな扱いされるわ。金利が低いところで借りて高いところで運用するのができないってことでしょ？https://archive.md/CgDHJ

[ROYGB]

日本の金利の方が高くなるというのが現実的ではない想定だからというのもあるかも。たとえば原油高の話をしてるときに、日本に石油が出てきたらみたいに言ったら何言ってんのとかなる。

[y_as]

“例えば日本5%アメリカ3%でも、アメリカ5%日本3%でも金利差は2%で同じですよね？” 同じじゃないよ。前者を2%とするなら後者はマイナス2%じゃん。違うじゃん。

[kaikeiya]

認知機能も何も、話を脱線しまくって議論にならない輩なんていくらでもいるぞ。主導権握ってズレたら本筋に戻し続ければ何の問題もない。

[udukishin]

普通に老人の方が最初から説明しようとしてるのに若い人が途中で意味不明なこと言って遮るから話が進んでないだけだな。増田のまとめを読むに若い人はマクロ的なお金の概念が理解できてない感じ

[takanq]

為替は、現時点の金利差と、過去から現在にかけての金利上げ下げトレンド、両方が作用するので老人も間違ってはいない。

[narukami]

若は老の話の本筋を理解できてないし老は本筋を進めたいから若の言ってることは聞いてないんだと思う(「一言も言ってない」は多分「そういう話をしたいわけではない」の意味)ので若が論破する側になるの無理筋では

[vamos02]

「金利が低い方の通貨が安くなるのは自明」？？？　アルゼンチンの金利97%らしいけどすげぇ通貨高なんだろうなぁ

[REV]

「高度差が川の流れを作る」「じゃあ、低地から高地への高度差を使って川の流れをつくり湖に水を溜めて落差で発電すればいいね」みたいな人と議論するのは面倒。

[Midas]

この例が適切か(老人は若者が「どこがわかってない」かが把握できておらず自らの正しさを主張してるだけ。会話をしようとする意志が感じられない)は置いといて猿之助の家もこんな感じだったんだろうなという気がする

[hiro_curry]

自分が喋らないと別の話題に進めない人には、こちらが我慢して一回喋らせた方が、結局早く話が進むことを学んだ。

[quabbin]

「差がある」を差の絶対値で考えてしまったのか。それに不誠実対応して時間を浪費したと。いや、そんなラジオ番組は聞く価値ないってだけでは？質の悪い論議はいくらでもあり、そこでどっちが悪いとしても意味がない

[nakag0711]

そういうタイプは確かに存在する。これは一種の才能。どんな話題でも煙に巻ける

[myogab]

この半世紀、大卒が中小に就職して「学歴バカ」と言われ「発達障害」と断定されつづけた構図やね。対話を諦め上司の言い分を無視する作法としての「空気を読む」や「忖度」が進んだ背景だとも。

[pilpilpil]

論破崇拝、世代断絶、優生思想など色々混ざっている気がするね。登場人物は確かに個性的だがコミュニケーションの基礎を習うと違った会話になるはず。本質は何かを問うとよい。

[craftone]

不正確な物言いをして、自明だから答えないとか言う人が討論しちゃダメでしょ。小物感

[zkq]

若者の頭が悪すぎて、相手させられた老人がかわいそう

[RIP-1202]

若の方が「視聴者の皆さんには金利などに詳しくない人も一定数いるから、一度みんなで前提を共有しましょう」とかって言って、話を整理する流れなら、老も多少は同調できたのではないかと思った。

[fraction]

まあなんだ、増田はおいた駿馬（だったのかも知れない）と若い駑馬（これは確定）の「議論」聞いて目が点になったのね。そう言うこともあろう、なので何も心配はいらない。

[jaguarsan]

そりゃ相手の話を聞かなければ論破されることもなかろう

[natu3kan]

どっちもポジショントークしたいだけだから、相手の話をまともに聞くだけ損になってるのはそらそう。人間は自分の利益になる事ですら面子が潰れたら耳を傾けない事すらある。

[zheyang]

高齢者の多い市民会議（10数人）に参加してたが、まともに話せる人はいなかった（中年も何人かいたが）。議題と関係なく長話する、何度も同じ話をする、3,4回説明しても聞いてない。根拠を説明できない。

[kuzudokuzu]

そもそも循環論法は負けない（勝てない可能性も十分孕む）タイプの論法なので強いよ。ショービズとしてのエンタメだと詰まらないので干されるかもしれんけど。まあ勝敗にこだわってる時点で議論ではなく遊び。

[edam]

次長課長の占い師のおばさんのコントみたいになるね。あとA＝B、B＝C、よってA＝Cみたいな話を理解できる70代は少ない。思考の保留領域が減ってる気がする。暗算の時に結果一旦覚えておく様な短期記憶が難しそう。

[narwhal]

「日本5%アメリカ3%でも、アメリカ5%日本3%でも金利差は2%で同じですよね？どっちのケースでも円安になるってことですか？」　負の数の概念がない者の末路はいつも悲惨だ。恐ろしい恐ろしい。