⑤最低賃金を上げても失業率は下がらない（多様な国、直近でも韓国で実証..

⑤最低賃金を上げても失業率は下がらない（多様な国、直近でも韓国で実証済み） これとか、東大の川口大司教授その他が実証分析で負の影響があることを示しているのに、アトキンソンやそのシンパはずっと無視しているんだよね。ちなみに最低賃金の雇用への影響は、若年層とか低スキル層とか地域とかの属性で大きく変わってくるので、失業率のような全体指標だけ見るのも不適切という指摘にもまともに答えていない。というか答えられないんだろうけど。あと、最低賃金引き上げで弱い企業が淘汰されたら経済全体での生産性が上がるというのも（グラフを眺めるとかいったものではなく）ちゃんとした実証分析で白黒ついていなかったりもする。淘汰された企業に勤めていた人がほぼ全員、淘汰されなかった生産性の高い企業に移れて、そこでの生産性が以前の職場以上でないとならないが、これはハードルが高い（それが出来るなら生産性の高い企業は最低賃金が引き上げ

[arrack]

この論争は世界的になされているけど日本ではなぜか悪影響論が一般庶民にも浸透しているんだよね。自分は短期的には悪影響があるけど長期的には改善するよ派が世界的趨勢と見ている。とにかく経営者に甘いのが日本

[goadbin]

韓国の最賃の話はそれプラス労働時間の規制強化をやったというのがあまり触れられない。要は低生産性の企業を退出させるという意図がある。これは結果的にだがアトキンソンの主張にリンクしている。

[by-king]

元増田は各項目の正当性を言いたいのではなく、アトキンソン氏の論に反発してるブコメが結局アトキンソン氏の論と同じ主張してて滑稽であるという事を言いたいのでしょう

[howlingpot]

↓↓の人のように失業率を無視しても(why?)、最低賃金引き上げは貧困対策として効率的ではない。最低賃金労働者の7割は主婦や学生など中流世帯の扶養家族で、貧困世帯の世帯主は5%。真剣に救貧したいなら財政政策だよ。

[sgo2]

アトキンソン氏の主張が唯一の解ではないけど、都合の良い部分だけ取捨選択しても実現は不可能。例えば経済成長は必須ではないけど、しないなら国債には頼れない。不可能を実現させようとしても迷走あるのみ。

[natu3kan]

潜在失業が増えて、求人する人が減るという形で出てくるケースはあるよね。どうせ会社に入れないなら扶養だったり家事手伝いになるっていう。

[shinonomen]

アトキンソン氏はデータ量が多い論文ほど「最低賃金の引き上げは雇用全体には影響を与えない」という結論になっていると反論している。 https://toyokeizai.net/articles/-/364757?page=3

[R2M]

https://diamond.jp/articles/-/284535 「企業は、最低賃金によるコスト増をリストラではなく、価格に転嫁することによって切り抜けようとした」少なくとも現状の物価目標に近い程度の引き上げは問題ないと思われる

[ashigaru]

安倍ちゃんも韓国の最賃上げについては「興味深く注視している」って言ってたくらいだから、自民にもやる気あると思うんだけどね。まぁ身近に中小企業経営者がたくさんいるのが日本だからなかなか支持増えないのかも

[confi]

韓国みたいなちゃんと経済成長してる国なら出来る政策をデフレ状態でコストコに対抗するぐらいなら休業するような国と比べるべきではないと思うが

[sds-page]

財閥系に資本が集約してる韓国人は幸せそうか？見習うべき社会かを検討してみては　https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=61098?site=nli