暴行罪って傷害罪があるなら不要に感じるんですけどどういう意義があるん..

暴行罪って傷害罪があるなら不要に感じるんですけどどういう意義があるんでしょうか？ 怪我してないのに司法が介入できるほど大事に捉える余地を残す意味がまず分かりません。 百歩譲ってそれには目を瞑ったとしても「有形力」なんてわけわからない概念を使って規定する意味がわかりません。 そのせいで「人に触れるだけでも有形力の行使ではあるが、不法性が低いので暴行罪にあたらない」みたいなこねくった論理を持ち出す羽目になってますよね。この国大丈夫かって思います。 djsoraの件で腕を引っ張った人が暴行罪で被害届出されてますよね。これも気持ち悪い。 腕を引っ張るというのもその字面だけで常識的に判断すれば日常的に行われうる行為であって、そういう意味では不法性は低いと私は思います。 それは腕を引っ張るという言葉がその引っ張り方について無数の行為を内包するからでしょう。 触れることについても腕を引っ張ることについて

[tempodeamor]

「法律に触れるかが怖くて何も積極的なアクションなど起こせません」めっちゃ抑止になってた。

[BIFF]

「怪我をさせなければセーフ」っていう増田の感覚が理解できない。。

[www6]

「初めて会った人などには法律に触れるかが怖くて何も積極的なアクションなど起こせません。」暴行罪の存在意義そのものすぎて釣り認定したいところ

[nakex1]

「暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったとき」を罰するためって条文にはっきり書いてある。 / 集約するなら傷害と殺人を暴行に吸収して量刑に差じゃないかな。重罪感が薄れるから集約すべきでないけど。

[Sephy]

ドラマなどでよくある喫茶店の痴話喧嘩で飲み物をぶっかけるシーンは暴行罪が適用される可能性がある。害意をもって力を行使すれば傷害罪の中のいずれかが適用され致傷でなければ暴行罪となる。服掴んでも暴行罪

[ikihaji_kun]

法にさえ触れなければ何してもいいと考える人が多くいるのが生成AIが出てからよくわかったので暴行罪があって良かったと思います

[idealstream]

いわゆる体罰と呼ばれる行為はみんな暴行罪になるよね。どうして取り締まらないの

[Goldenduck]

首絞めたけど数秒で離したし跡も残ってない殺意もないからセーフってならんだろ。あと咳を浴びせかける行為も暴行

[natumeuashi]

増田の中では物理的な被害が出てないからと脅迫罪も不要になってそう

[poliphilus]

ググれば一発。"人を殴った場合にケガを負わせた場合には「傷害罪」、人を殴った場合であってもケガを負わせるまでには至らなかった場合には「暴行罪」となります。"

[kiyotaka_since1974]

これ書いた人、いざ、例えば、いきなり顔を殴られても、「不要」と思うのだろうか。

[higutti3]

"今の暴行罪の定義だと初めて会った人などには法律に触れるかが怖くて何も積極的なアクションなど起こせません。"　初めて会った人に積極的なアクション起こすなよw

[deep_one]

むしろ「怪我してなければいい」という発想が意味不明。

[ext3]

増田はそんなに合法的に他人を殴りたいならボクシングジムでも行けばいいのでは

[alpha_zero]

初めて会った人に積極的にアクション取る（身体に触れる）必要ある？触れたいならその旨相手に伝えてから触れた方が良い。初対面ならなおさら。

[htnmiki]

人に触れる場合は合意を取ればいいのでは……　＞積極的なアクションなど起こせません

[ameo4795]

見た目でわからなければ何しても良いとか思ってんだろうね

[te2u]

例えば、散歩中に赤の他人から何の前触れもなく水をかけられたとき、傷害罪だけではその行為を防げない。一方で、水撒きをしている中で他人にかけてしまったときに有形力がないと、事故ではなく暴力になる。

[greenbuddha138]

警察がいつでも誰でも逮捕できる状態を保つことが治安を維持するということ

[mayumayu_nimolove]

増田のような奴を罪に問わせたいからでしょ

[differential]

さすがにこれは釣りだと思うけど。

[miwa84]

『暴行致傷』『障害未遂』ってないよね。

[satomi_hanten]

例えば拡声器で非日常的な音量を人の前で浴びせるような行為は暴行罪にも相当します。勿論他の罪にも問われますが。左翼の人は平然とやったりしてますけど、あれ罪に問おうと思えば取れますからね？

[natu3kan]

傷害にならない程度のモノを強く押して脅すみたいな威圧もあるから、暴行って痒いところに手が届く概念ではあるよね。

[minamihiroharu]

「djsoraの件で腕を引っ張った人が暴行罪で被害届出されてますよね。これも気持ち悪い」　言いたいことはここから始まってんだろうね。　インセルが多い社会は嫌なものだね。

[sds-page]

この辺厳密に運用すると子供への体罰とか虐待認定が捗りそう

[tecepe]

液体かけるとかも暴行罪だったはず。自分の体液他人にかけにいくキチガイとかいるじゃん。抑止必要だよね？

[gkmond]

“初めて会った人などには法律に触れるかが怖くて何も積極的なアクションなど起こせません”←起こさなくていいのでは……。

[mventura]

日常で腕掴まれたら怖いわな。

[yarukimedesu]

怪我がなかったけど、暴行は行われたってケースあるやろ。バット攻撃を戸板で防いだから怪我なかったとか。

[kenken610]

ひとくちに暴行といっても暴行罪の暴行と公務執行妨害罪における暴行では微妙に違うし、その他にも日本の刑法において暴行の概念には全部で4つくらいあるよ！夏休みの自由研究に調べてみよう！

[fhvbwx]

暴行罪の存在意義を教えてくれる

[Sediment]

全然知らん。これまで通り、刑法にはご縁がないことを祈るよ。

[estragon]

萎縮させられてるなら「いたずらに」じゃなくて適切な効果が得られてるのでめでたいけど、実際は事後処分に役立つだけで抑止効果が得られてる気はしないな / “いたずらに人々の行動を萎縮させるだけだと思います”

[negimagi]

今話題の釣りであってくれ増田

[fishe]

「積極的なアクションが起こせない」から抑止力が効いてて良いというブコメはあまりに乱暴。人間のアクションの広大な範囲のどこまでが抑止されるべきか、というのが法律論議。なんでも止めたらいいわけじゃない

[spark7]

傷害に未遂罪を作って暴行罪をなくした場合との違いはなんだろ

[aox]

怪我しなければセーフにすべきですね

[kou-qana]

これを釣りだと認定すると、どんなバイアスってことになるんだっけ。釣りだとブコメする、内心思う、どちらとも言えないが否定もしない…/釣りのタイプとしては単純逆張りか煽って知見を得るのか何かへの揶揄か…

[mekurayanagi]

暴行罪は傷害罪の未遂処罰（人の生活機能を害する有形力行使の意図で暴行したが結果に至らなかった場合）の意味あるので必要だよ。あと、暴行罪は人に物理的接触しなくても成立するよ（例：室内で脅す為に刃物振回す