「ガンダムはSFじゃない」は「デマ」なのか？（追記あり）

「SFとはこういうものだと定義すると、あのガンダムでもそこから外れ、SFではなくなる」ここ数日、ラノベにSFはないだのSFとスペオペは違うだのSFファンは性格が悪いだのといった話題がX（旧twitter）を騒がせている。 そのきっかけは、カクヨムで公開された一本のエッセイなのだが、これ自体は読む価値ゼロなので、みなさんも実際に読んで価値の無さをしっかり噛み締めてほしい。 【おまけ４】なぜラノベからＳＦジャンルがほぼ消えたか - 若者のライトノベル離れ 約７年で市場半減のショック（らんた） - カクヨム ttps://kakuyomu.jp/works/16817330659071865553/episodes/16817330663869554252 さて、そんな流れの中で、日本SF史の汚点ともいうべき一つの事件が蒸し返されることになった。 「ガンダムSF論争」である。 79年開始の第一作

[daishi_n]

そりゃ「スターウォーズはSFではない。スペースオペラだ」「宇宙戦艦ヤマトは(ry」論争もあったくらいだから。「SFは少しふしぎ」と表現した藤子F不二雄先生の寛容さと偉大さがよくわかるよ

[lone-dog]

高千穂遙氏がこの件の「誤解」について言及するとき、この増田で引いたようなOUT等の提示できるはずの一次ソースを自らは示さないので、現在の感じに軟着陸させたいんだろうなという印象を受けている。

[Hige2323]

めんどくさいから言い逃れたい感はある/高千穂も年取ってネットで延々論争とかダルいんやろな、まあ若い頃の自業自得というか因果応報ではあるんだが

[fusanosuke_n]

私も「スーパードライはビールじゃない何か」「天下一品はラーメンではない何か」「ハーレーはバイクじゃなくてハーレーという乗り物」などと思っていました。近年は気にしなくなりました。

[hobbiel55]

スターウォーズが「A LONG TIME AGO」ひとつで科学のしがらみから脱しSFになったというなら、ガンダムも「ミノフスキー粒子」ひとつでSFになったと言っていいと思う。

[LuckyBagMan]

SFの定義が個人の主観によるものなら、結局ビッグネームがSFとして認めたかどうかという権威主義にしかならんわな

[yujimi-daifuku-2222]

どんなSF定義を強く支持しても良いし、人気作品だからと阿る必要もない。ただその主張を後から誤魔化したり、嘘ついたりするのは言論人として単純にダサく、見苦しい。/自説への批判は引き受けるべきよ。

[meganeya3]

「SFとはこのようなものである」という高千穂氏ひいてはその当時のSF界でそういう（今の観点からすれば益体もない）議論で導かれた前提からすれば「ガンダムはSFではない」と言ってる。SF黎明期の若さゆえの過ちだろ

[kei_mi]

SFも主流文学から「文学じゃない。　低俗」と言われてきた経緯があるので、過剰に突っ張った表現になったのでは、という気がする。　(高千穂遙氏のパーソナリティの影響の方が大きいが)

[NOV1975]

誤解なのは360度どこから見てもSFじゃないと言ってるわけじゃないってところであり、定義によってはSFじゃないってはっきり言ってるんだよな。まあ少なくともハードSFではないし、好きな人は論争続けよう

[artandmovie]

SFから外れると書いてるのだからデマとは違う。(ガンダムの)『セリフはいたずらに饒舌』に同感。高千穂作品の洒脱かつハードボイルド的・自律的な濃密描写とは段違い。ジャンル論の形を取ってるが、質の問題。

[copyxxx]

長年SFヲタをやってたのでSF者の性格が悪いのは否定しようもないが。これがSF、これはSFじゃないって、２元論じゃなくて、いろんな局面で迫害されてきたSF者にとっての、プロレスなんだよな。

[Shin-Fedor]

"世間ではこういうことになっているが実は～という隠された真実の発覚。これには誰しもが一定の快感を覚えてしまう" 増田の問題提起はここに尽きる。「こう言われてるけど実はデマなんだぜ」の快楽に気をつけよう。

[matchy2]

むかしのSF者は実に面倒くさかったんだよね。今になって寛容のフリをしても忘れられない

[counterfactual]

OUTの記事リアルタイムで読んでいた。　コアファイターのデザインディスられていたのが印象深かった。

[mc22_90]

これはぐうの音も出ない

[tikuwa_ore]

よく調べたなあ。増田偉い！最近、高千穂先生の元ツイート(ポスト)を見て「へえそうだったんか」と思ったけど、やっぱり老害SF系の人で草しか生えねえ。

[enemyoffreedom]

"ザンボット3もSFでは"と思うが、最終回の善悪問答がダメというのは個人的な好みとしてはわかる。まぁそれいったら社会派SFは軒並みダメそうだが。結局は面白いかつまらないかだけで判断するのが健全かな

[ustar]

平井和正さんの指摘通り高千穂さんの小説は上品ではないしそれは求められてないですよね(関係ない)

[morita_non]

ロボットがデカくて勧善懲悪だったらSFから外れる。としか読めぬ。

[eirun]

このガンダム論争と前後して、日本のSF論壇（＝高千穂氏の庭）であるSF大会で、その後延々とSF魔女裁判をやって、自分のお友達以外を排撃していった末にSF周りに人がいなくなっていったっていう補助線が理解には必要。

[takeishi]

高千穂氏じゃなくてもいいので、SFになったガンダムはどこが違う話になるのか、誰か書いてくれ

[sgtnk]

若い頃の尖ってた発言を引っ込めるのはいいんだが、引っ込め方がだいぶダサいな

[KoshianX]

まあこう見るとデマとまでは言えないよな。とはいえ放送直後は設定もまだ曖昧なところが多くて、今みたいにガンプラの説明書きとかで補強されてきたSF度合いがなかったというのも事実なのではあるが

[uehaj]

なるほど。人は嘘をつく。だからニュータイプに可能性を感じたのか。

[moqojiy]

「A LONG TIME AGO」がOKなら「宇宙世紀」も同じような時間の隔離を想像するに十分な単語だと思うがな

[big_song_bird]

高千穂遙は昔っから口が悪くて、周囲にケンカ売ってばかりいたから何を今更感しか無い。

[gidosupario]

政治家が「発言が誤解を与えた」と言った時には、大抵誤解ではなく正しく理解した結果なのだけど、今回もそんな感じに見える。こういう偏屈なSFファンがいるから、エンタメ作品はSFと名乗ることをやめていった。

[solidstatesociety]

シャア「オチで俺を使うな

[asitanoyamasita]

ちゃんとソースを読んだの初めてかもしれない。たしかに今のツイは少し自分に都合が良すぎるね。（まあSFである・なしでガンダムの評価変わらんけど）／関係ないけど増田のh抜きリンクの書き方で懐かしい気分になった

[TETOS]

ゆうて、ガンダムもガンダムであれはガンダムっぽくないとかあるので無限

[ChieOsanai]

スター・ウォーズと一緒で、最初は SF マニアは小馬鹿にしてたが、大ヒットしたから迎合するようになった。それだけ。

[u_eichi]

18mを超える二足歩行兵器が地上を歩く時点でサイエンス的には破綻してはいるけどね。ここはミノ粉でも説明できない。｜それはともかく俺はガンダムが好きだ。

[kfujii]

昭和のSF論争はこうでなくては（笑）

[zkq]

くだらない。過去の発言掘り起こして誰になんの益があるというのだ。

[STARFLEET]

紙媒体で検証可能な歴史が定着している事案だしねえ。まさに黒歴史（誤用）なんだろうけど

[udongerge]

読めば読むほど、どっちゃでもいい。

[July1st2017]

偏狭的なSF定義者のせいで日本のSFが死にそうになったよな。 当時の事に触れたインタビュー。 https://realsound.jp/book/2020/10/post-632048.html/amp “1990年代は、SF要素を盛りこんだ小説でもSFと銘打たないケースが多かった。”

[ysync]

ジャンルなんてマーケの都合でしか無いだろうに。しょせん大きな括りはフィクション、面白ければなんでもいい。

[rider250]

余談だが「あの」平井和正が高千穂遙の文章を上品だ／下品だなどという軸で評価してくるとはと呆れた。平井が他者の作品（文章）を下品だなどと言えたモノかね？ 両者の小説をかなり読んだ俺の率直な感想です。