エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
レドマツは常に法的に正しい 一方反AIは
原作改変は契約で解決できるから、業界団体を作ろうと言う。 脚本家のクリエイティビティの配慮をもす... 原作改変は契約で解決できるから、業界団体を作ろうと言う。 脚本家のクリエイティビティの配慮をもする。 インボイス反対漫画家の偽装請負を知っているから、合法的な妥協案を提案したのに、漫画家は違法行為を自供した。 AI学習禁止は公序良俗に反し法的に無意味だから、出力の違法性を問えと啓蒙する。 一方反AIは、赤松代議士の建設的な提案ポストに対し、お気持ち違法学習禁止権利を認めない等と、永遠と難癖引用ポストを繰り返す。 社会人ならどちらを信用するか、火を見るよりも明らかだ。