「セクシー田中さん」の脚本家は原作を読んでいなかったのかな。

脚本家の方は「経緯を知らなかった」とおっっしゃってるようですが、それだと原作を読んでいなかった、ということになりますね。 コミック７巻の冒頭、手書きで1ページ分、「ドラマ化します」と読者へのメッセージで 〈まだまだ連載半ばの作品なので、賛否両論あると思いますが キャラやあらすじ等、原作から大きく逸れたと私が感じた箇所はしっかり修正させて頂いている〉 〈物語終盤の原作にはまだないオリジナルの展開や、そこに向かう為の必要なアレンジについては、あらすじからセリフに至るまで全て私が書かせて頂いてます。恐らく8話以降に収録されるはず。〉 って書いてあるんですよ。これで「知らなかった」というなら原作読んでないし、原作読んでたら「知らない」といえるはずがない。 だって、冒頭のページですよ、あとがきと違って見落とせるはずがない。 とても読者にとってやさしいメッセージでした。 作品もだけれど、読者のためもす

[shinonomen]

芦原氏が「必ず漫画に忠実に」「原作者が脚本を執筆する可能性もある」という条件でドラマ化を承認したということを知らなかったので、途中から急に原作者としての権利を主張してきたと思っていたのでは？

[ho4416]

7巻のコメントなら7巻刊行時点でもうドラマ制作は進行しているのでしょう。脚本家が読んでいてもその前の巻まででは。

[masara092]

脚本家の発言は典型的ないじめ加害者側の認知とそっくりなので、脚本家にどう伝わってたかは別としてもドラマ制作側は原作者の意向は無視されて良いっていう共通認識があったんじゃないかって思う。

[narukami]

これまた言われてみれば脚本執筆時は7巻発売前という可能性はないわけではないか

[red_kawa5373]

id:shinonomen 原作者は、1話から脚本の手直しを行っている。なので「途中から急に」と認識するの、かなりおかしい。

[yas-mal]

その「しっかり修正させて頂いている」「あらすじからセリフに至るまで全て私が書かせて頂いてます」は脚本作成上のやりとりなんだから、脚本家が知ってることは自明な前提条件なのでは？

[honeybe]

そのまえがきを書いている時点でドラマ脚本はかなり進行してたと思うんだ…

[quabbin]

「知らないことばかり」は、芦原氏がSNSに投稿した2024年1月26日の投稿内容に対してのコメントという文脈に読めたので、2023年10月10日の7巻よりも後に知った＝原作を読んでなかったってことで良いんじゃないかしら

[Ayrtonism]

うーん。ドラマの制作側としか話していないということなので、そのコミックの冒頭のメッセージがどういう形で「決着」したのかまでは分からないのでは。「経緯を知らない」を覆すほど強い材料と言えるかは疑問。

[by-king]

契約とかなにも知らん状態で降板させられて、その後それ読んだら「えぇじゃ自分が仕事失ったのそこが理由かよ…」ってさらに腹立ちそうじゃん。

[mouseion]

何度も映像化を果たしてる超売れっ子原作者でさえ今回のような対応を受けてる。その原作者が死んで一番ホッとしてるのは何度も改悪してその都度雲隠れしてきた脚本家だよな。実際愚痴らなければ事件は起きなかった。

[zenkamono]

読んでないわけないし、読んでなかったらそれはそれでリスペクトゼロで酷い（てか何を元に話を作ったんだ？）てことになるし、まあ女性だから反応が甘くなって所がある。オッサンだったら猛バッシングされてたはず

[mobile_neko]

脚本執筆当時の話では

[Arturo_Ui]

そのうち、この件を題材にしたミステリが発表されるのでは。書くとすれば松岡圭祐あたり？

[ponjpi]

ライツが担当したから、契約条件には入ってたと思う。つまびらかにしないのは、契約内容には守秘義務があるからじゃないかな。普通の業界でも取引先との契約は守秘義務あるし。