テレビ局はなぜ負けた？ 津田氏に聞くロクラク事件 (1/4)

1月27日、知的財産高等裁判所（知材高裁）にて開かれた裁判にて、著作権関連の話題で注目すべき判決が出た。 訴えていたのはNHKと民放9社のテレビ局で、訴えられたのは家電メーカーの日本デジタル家電。日本デジタル家電は、日本のテレビ番組をインターネット経由で海外に配信して見られるHDDレコーダー「ロクラクII」のレンタルサービスを提供していた。このサービスが著作権を侵害しているとして、テレビ局10社は裁判を起こしたのだ。 いわゆる「ロクラク事件」というこの裁判は、一審ではテレビ局側の勝訴だった（判決文PDF）。しかし、今回の知材高裁では逆転して、著作権は侵害していないという判決が出た（判決文PDF）。この裁判は著作権業界にどんな影響を与えるだろうか？ ジャーナリストの津田大介氏に話を聞いた。 ロクラクIIでは、親機／子機の2台を用意することで、国内のテレビ番組を海外で見られるようになる。親機を

[beth321]

　ASCII.jp

[al001]

良い記事。

[Louis]

ＮＨＫの海外放送でよく入る「権利問題で海外では放送できません」的な箇所はどうなるのかちょっと気になる

[zakinco]

メモ

[no_ri]

ｲｰﾔｯﾊｧｰ

[anqmb]

国は、今の放送行政との整合性をどう取る気かな。

[mohno]

ここで「なぜ」を津田氏に聞く意味がわからない。まあ、違法性を問いにくい「まねきTV」ですら、まだ裁判から解放されていないみたいだけどね。

[rig]

「その使い方なら権利者に不利益はないだろ。常識に考えて」ということを社会状況も鑑みて、極めて常識的に判断した結果

[tarchan]

「テレビ局はなぜ負けた？」→「裁判官が常識的に判断したから」

[angmar]

"その使い方なら権利者に不利益はないだろ。常識に考えて" なんか流行りそう

[makou]

このまま確定してほしい。

[yasyas]

カラオケ法理

[ikemo10]

ラクロク裁判

[deep_one]

個人的には「裁判勝てるようにサービスを設計してあるのだから勝って当たり前」と思うのだが、今までは当たり前が通らなかった世界だった。

[ko_chan]

〜インターネットやデジタル技術の普及や、産業発展という観点から積極的にこのようなサービスを認めており、「知財高裁ならでは」とも言える、政策的判断が色濃く反映

[georgew]

インターネットやデジタル技術の普及や、産業発展という観点から積極的にこのようなサービスを認めており、「知財高裁ならでは」とも言える > やっと司法が追いついた。

[netisfree]

テレビ局の横暴は度が過ぎている

[riocampos]

「クラブキャッツアイ事件」か。そこからの援用だったのね今までの法理は。/『カラオケ法理をこねくりまわして訴訟を多数起こしてきた著作権団体や放送局にとってこれ以上ない冷や水になったんじゃ？』そだね。

[sync_sync]

まねきTVに続く、サービス提供側勝訴について津田さんが語ってます。

[marupin]

こうしてリスクをとる企業がいるからユーザーは便益を得られる。感謝したい

[musokamui]

知財高裁の意識の高さは素晴らしい…

[nomuken]

この国にも法はあったんだな

[sumida]

コンテンツの利用頻度を拡大するためのインフラ的存在が、何故コンテンツ権利者の不利益になる、という結論に達するのか、ホント不思議ですよね。著作権ヤクザがこれで少し大人しくなればいいのですが。

[dododod]

ロクラク/カラオケ法理

[katow]

カラオケ法理って用語は知らんかった

[Karosu]

権利管理団体のからの非常識、私たちからの非常識

[tengo1985]

NHKの受信料の扱いはどうなってるんだろう。強制徴収が法律化された場合どうなるのか興味深い。

[wacky]

「ロクラク」訴訟の判決が持つ大きな意味。カラオケ法理の拡大解釈に釘を刺す。判決文には類似事例に対する分析もあり、この問題を考える上での貴重な資料に。

[matsui899]

ネットワーク上の著作物の使用の主体がすっきり纏まった。一方、NHKの海外放送とか地方放送局の存在意味が分からなくなるかな。調整はまだ続く。

[mr_mayama]

津田さんの中立的な発言がいい。見習える。