西田宗千佳のRandom Analysis「出版デジタル機構」は日本の電子書籍を救うのか AV Watch

[TakamoriTarou]

いろいろと期待。なんか将来は取次みたいに批判されるだろう的な所まで見通しているのがすごい。この中での「永続性が大事」という所を、どうもITが出自の電子書籍な人々は軽視している気がするわけで…。

[asakura-t]

まあ、そうだよね／Amazonについては「書店の１つ」ってだけじゃないかな／個人的には点数は問題ではないと思ってるので「点数増えたのに！」という展開になりそうなのを危惧してるけど。でもやらないよりはいいよね。

[ks1234_1234]

「3コピー売れたものが1000冊ある場合、事務手続きの数は1000回」紙は半年割りか累計払いか、とかある。デジタルブックの管理費が紙より格段に安い理由はないよ。あと、権利とリクープは、新文化では具体例ついてた。

[worris]

「「護送船団」とかやっかみを言うくらいなら、参入障壁を下げるので、どんどん入ってきて「今より面白い電子出版社作りたい」と言って欲しい。」／言いだしっぺの法則を知らない人が多くて困るよね。

[toshikaz55]

キーマンが語る出版デジタル機構の「理想」 "「出版デジタル機構」は日本の電子書籍を救うのか<上>-MAGon 西田宗千佳のRandom Analysis"

[tshimuran]

5年で100万冊。片手間に自炊で400冊/月だもんなー。「出版デジタル機構は、この「電子書籍用データ化」コストを肩代わりした上で、後に電子書籍ストアから得られた売上から一部をコストとして徴収する、という形を採る

[takahashim]

『出版デジタル機構というのは「出版社の一部」』『売るのは書店でしょ』『なによりも今、一番お金がかかるのは「作って」「許諾を得る」こと』／コンピュータ書は理工の片隅か…（違

[a_matsumoto]

後編に期待

[ivory_rene]

電子書籍を作り、許諾を得る。出版社からデータを預かり、アーカイブする。

[suzu_hiro_8823]

『電子書籍が立ち上がらない理由はいくらもあるけれど、特に共通基盤みたいなものが脆弱なんではないか、と』さて、果たして…

[deep_one]

「まず、版元ドットコムを入れること。 」大手のみの集合ではありません、ということを示して参入を促すため。／スキャンしたものも選択肢に入れるのは「自炊代行」問題に対する回答でもあるのか？