『【全文】中居正広氏の代理人弁護士が送付した「受任通知兼資料開示請求及び釈明要求のご連絡」 - 芸能 : 日刊スポーツ』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[cinefuk]

『殴ってないから性暴力ではない』に賛同するアホ発見。DV裁判でよく見かけるパターンだが、「ジャニーさんにしてもらったように女を支配しただけ、私はジャニーさんに感謝している」という認知なのかも知れないし

[otihateten3510]

ほんとアホばっかだな。WHOと法律がズレてる（2023年時点でズレていた）のを第三者委員会が分かってて使っていることを指摘してるんでしょ。これ応じなかったら名誉毀損やるつもりじゃないの。

[differential]

中居くんは今のところ刑法の罪には問われてないし、一方でこの事件では「社会通念上どうなんです？」を問われてるので、WHOの基準と刑法にズレがあったとして何なん？という感想。

[pikopikopan]

久しぶりの二階。中居くんはこの声明出すことで、被害女性がまたサンドバックになるのに、自分の保身しか考えてないって言われるよね。フジから裁判されそうなら、それこそそれは違うやろって味方増えたろうに

[d-ff]

強烈なアンチが生まれることは承知の上で発言したバービーはスゴいと思う。コメントに賛同する人でも強固な、執着するほどのファンとはならないのだから。

[haha64]

重要なのは性暴力の定義ではなく、守秘義務解除をめぐる見解の食い違いだと思う。

[babandoned]

問題が起きたのは2023年6月、性暴力の法改正が7月、報道されたのが12月で2024年1月に示談が成立しているのか。

[kkp5takeoff3]

だったら何で示談金払い、弁明する会見もせずに引退したり、認めるような感じ出したの？って思わない中居ヲタが名誉回復とか騒いでるのは勝手にしろなんだけど被害女性に誹謗中傷だけは止めて欲しい、何があったら(

[rag_en]

そもそもで言えば、「性〇〇」みたいな特殊カテゴリーを作る事自体を、まず疑ったほうがいい。「性暴力」とか「性加害」とか「性(的)搾取」とか「性的消費」とか。「性」を付けずにそう言えるなら、そう言えばいい。

[sslazio0824]

日本語の凶暴な言葉の響き・イメージとは大きく異なる、とか松ちゃんみたいなことしか書いてないから刑法うんたらは読み取れんかったわ。アホですまんな。

[sakura99]

フジ社員某とのLINEでのやり取りを消去したり自分に不利になる情報を渡さない裏工作はしっかりやってたのにはてな村はお人よしだな

[dollarss]

こうして抗弁し続ける事で謎の第三勢力が助けてくれて返り咲く兵庫県パターンを期待しての活動？この先の人生を考えたらひっそり世間から忘れられるよう日陰を生きるしかないと思うんだけど。

[oldriver]

事件発生時、不同意性交罪は国会審議中でニュースにも。ほどなく全会一致可決。そもそも一般通念上その概念は既に成立していたと見るべき。／2023年5月9日 国会審議入り, 6月2日 中居正広事件発生, 6月16日 全会一致で可決

[lsor]

id:differential むしろ刑法の罪には問われてない人に犯罪になるような行為をしたと想起させる表現をするのは慎重にならないとダメですよ。

[unnmo]

性暴力(もしくはそれに類似する行為)スキャンダルで引退、という大筋が変わる事はなさそうなのでどうでもいい。中居氏含めてこの件で細かい言葉の定義に拘る意味がわからない。

[halpica]

当たり前の主張をしていると思うけど

[i_ko10mi]

2階のホットエントリ入久々やな

[GamingSoboroDon]

久しぶりに二階がホッテント入りしそう

[worris]

「sex slave」に反発していた人たちを連想する。