定額給付金と消費税減税 - Baatarismの溜息通信

麻生政権が景気対策として打ち出している2兆円規模の定額給付金に対する批判が、与野党やマスコミ、世論で高まっているようです。 様々な報道を見ていると、主な批判としては、以下のようなものがあるようです。 いわゆる「バラマキ」政策そのものに対する批判。 高所得者にも給付金を配布することに対する批判。 窓口となる市町村の事務負担や混乱に対する批判。 景気対策として実効性があるのか疑わしいという批判 住所が存在しない、もしくは現在いる地域と異なる人（ホームレスやネットカフェ難民、住民票を移していない非正規雇用者など）には支給できないという批判 これらのうち、いわゆる「バラマキ」政策そのものに対する批判はイデオロギー的な批判なので、麻生総理も無視するしかないでしょう。 しかし、それ以外の批判には一理あるので、これらは定額給付金という手法における問題点だと思います。（景気対策としての実効性は全くないとは

[fujikumo]

コメ欄のやりとりも興味深い

[kechack]

定額給付だって財務省は反対。将来の消費税UPを総理に明言させることに成功したから、反対していないだけでしょ。

[saka-san]

批判の多い定額給付金よりも消費税の減税をした方が効果があるのでは？という考え方

[ko_chan]

給付金方式なら、どこの省益も犯さないからでしょう。だからって財務省が仕掛けたとは言わないけど。たとえば社会保険料の値下げだと財務省に加えて厚生労働省も反対しそう。

[onigiri_srv]

主旨そのものは納得。『上げなきゃ』みたいなのはかなり浸透してると見てよさそう

[BUNTEN]

「野党やマスコミや世論まで消費税減税を言わなかった」http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-28/2008102803_02_0.html

[sander]

小売業の俺の手間とそれを後で集計して申告する税理士の手間は確実に増えるなぁ。でもこれ、価格に反映できないんだよねぇ。この辺の積み重ねは馬鹿に出来ない

[NOV1975]

それも安易に考えたら同じ批判を受けるよ。今は外税表示が義務づけられているから小売りやメーカーのダメージがでかい。それをコスト増→雇用増とみてるならいいけど。

[orangewind]

消費税率を変える（増やそうが減らすそうが）大変な社会的負荷が起きる事はスルーしちゃダメだと思う。値札とか全部作り直しだし、企業とすれば請求から納税までの対応が増えるので。まぁシステム屋は儲かるか。