Scalaのnull/Nothing/Nil/Noneはやりすぎなのか？ - ぐるぐる～

Twitterしてたら目に入ったので軽く。 Javaにおけるnull。これまでとこれから この後のスライドで、 Scalaにおける「何もないもの」の分類はやり過ぎ感はある と言われているんですが、ある程度は誤解に基づく意見だよなぁこれは、ということを言っておこうかなと。 Scalaについて 日本では説明が不要なくらいScalaって有名になってると思うんですが一応。 ScalaはJVMの上で動作する、(クラス指向の)オブジェクト指向プログラミングと関数型プログラミングを融合させた言語です。 そして、Scalaのコア機能はどちらかというとオブジェクト指向プログラミング寄りです。 オブジェクト指向プログラミングをベースに、関数型の色々なものを実現している感じです*1。 オブジェクト指向プログラミング的な機能として真っ先に思いつくのは何でしょうか？ 割と上位の方に、「継承」とか「型階層」とか来るん

[nazoking]

scalaやり始めの時は混乱したけどすぐ慣れるし、やり過ぎではない。多分混乱の原因はインスタンスとクラスの混同があるので、そこ補足するともっとわかりやすい気がする。

[syuu1228]

理屈はわかる気がするけど、一気にだされるとややこしいな…（実際のコードで立て続けに一気に出てきたりはしないだろうけど：Scalaのnull/Nothing/Nil/Noneはやりすぎなのか？ - ぐるぐる～

[digo]

ナンだこりゃ

[mas-higa]

"オブジェクト指向プログラミング的な機能として真っ先に思いつくのは…「継承」とか「型階層」とか" いや polymorphism でしょ

[zyzy]

Nil使っちゃうと他のコレクションと差し替える時微妙かな、と思って、List.empty にしちゃってる（そもそも大体Seqだが）な。NothingはHaskellのと一瞬ごっちゃになって「NoneとNothingどっちだっけ？」ってなることがたまに……。

[ropponzo]

初心者向けには「None以外忘れよう」でいいかと。

[Dryad]

他の言語では区別せず曖昧にしている（ことによって大量に問題を生み出している）ところを、きちんと区別して扱ってるだけなんだよね。

[nobeans]

“基本的にはNoneを使う。 他の言語を知っていると紛らわしく思える名前が出てきても、それらは別物なので気にしない”／紛らわしく思える辺りがやり過ぎ感を感じないでもないが、実用上は問題なさげ

[daiksy]

わかりやすいまとめ

[warufuzaketaichi]

口頭でしか言わなかった事が文章になっており素晴らしいとしか言いようがない。そしてやっぱりやり過ぎなのでは…？

[kmizushima]

いいまとめ（自分のブログが参照されてるから言うわけではない）