書評：「若者はかわいそう」論のウソ - Joe's Labo

ほぼ一章割いて批判されているので、反論しておこう。 著者の主張は一見すると精緻だが、言っていることは実にシンプルだ。 「非正規雇用が増えたのは、大学進学率が上昇し、大卒者にアホが増えたから」 とくに頭数の多くてあんまり勉強もしてない団塊ジュニアは食いつめて当然というロジック である。 なるほど、たしかに大学進学率の上昇は“大卒者”の質を下げているとは思う。 ただ、著者のロジックには致命的な欠陥がある。 「じゃあ正社員のおっちゃんたちは、学生に文句垂れるほど勉強してたのか？」 ということだ。 もし仮に、日本の労働市場にまったく規制がなく、新卒者と既存正社員の間で完全な自由競争 が行われていたとしたら。 現在30代の派遣社員は、派遣以外の道は無かったのだろうか。 彼はやる気も能力も、本当にすべての正社員より劣っていたのだろうか。 好況に挟まれ、先輩後輩に比べて不本意な就職先しかなかった30代の

[repunit]

似たような意見に自営業よりサラリーマンを目指すようになった→若者はリスクを取らない、とか。

[hamasta]

既得権益vs新世代

[hiromark]

ふむ

[napsucks]

僕も以前から同じことを言ってるけど、価値の無いバカにモラトリアムを与えるから社会の生産性が下がる。そもそも人生で必要な知識の9割9分以上は高校までの内容で十分、大学の教育は万人には不要。16歳から働かせろ

[holypp]

競争してない人間は黙れっていう話。

[oguogu]

私が思うに『「若者はかわいそう」論のウソ』は、若者が可哀想だと思っている人が買うんだろうな。自分が過剰な利益を得ているのではないと安心するために。本当は利権を手放してくれれば良いのだけれど。

[tuka001]

そうだそうだ、おじさんたちも勉強してたのかー！

[chintaro3]

確かに、昔は業務に必要なスキルのレベルが格段に低かった。／「新卒の三倍以上の生産性があるとはとうてい思えない。」あるんだなそれが。

[Outfielder]

「お前が言うな」だけで、内容の全てに反論したつもりになっている例。

[Itisango]

カアイソウカアイソウ

[steel_eel]

インフレしただけで、初任給20万もあるじゃん！！俺らのときより絶対値は遥かに多い！とかいってるよう感じ？

[genosse]

そもそも大学進学率は60年代あたりの方が伸び方が激しいんだけどねぇ。

[kurokawada]

「彼らがそれだけ貰っている理由は、単に「景気が良い時に入社したから」に過ぎない」　 これはその通り。