立憲主義の無知が爆裂した朝日新聞（下） - 英語と書評 de 海馬之玄関

（Ⅱ）立憲主義と民主主義 朝日新聞の主張「憲法によって国を治めるのが、近代の民主主義国の仕組みだ。憲法は、別の法律や命令では変えることはできない。つまり、時の権力者でも思うままにはできない。首相は、こうした立憲主義の考え方が、絶対王政時代の遺物だと言いたいのだろうか」は明らかに「立憲主義」の曲解、もしくは、贔屓の引き倒しの類の言説だと思います。 第一に、憲法改正条項（96条）の改正に際しても、安倍総理は現行の占領憲法の諸々の手続を踏んで行おうとされているのだから「憲法は、別の法律や命令では変えることはできない。つまり、時の権力者でも思うままにはできない」という批判は筋違いである。それとも、朝日新聞は立憲主義を根拠に「憲法典の改正規定を遵守したとしても時の権力者なるものは憲法典を変更できない」とでも言いたいのでしょうか。 もしそうなら、それこそ「憲法によって国を治める立憲主義」を否定する主張

[Caesarion]

画像が気になって本文頭に入らない

[todesking]

ちょっとエッチな画像を添えて憲法を語るブログなんなんだ

[M1A2]

なるほど。もっとくれ。

[OKU_s62]

ちゃんと考えてほしーのでは

[sekiyado]

ごめん読んでない

[miyadai454]

コノハナノサクヤビメ（ヒメ）は、日本神話に登場する女神。一般的には木花咲耶姫と記される。

[aceraceae]

中身よりなぜこの写真。

[akutsu-koumi]

ほしのあきは今どうしているのかな。

[shinjukukumin]

なぜほしのあき？

[momo2ro]

ほしのあきと立憲主義一体どんな関係なんだ…

[shibuyan730]

ほしのあきが爆裂してる記事なので途中から本文読んでません

[qwiahate]

関係ない画像をぶっ込んでて視線が定まらない

[sny22015]

著者がほしのあき大好きなのはわかった。

[doroyamada]

ほぼ同意。憲法を表面的な記述でしか理解していない人が世の中の多数。

[UDONCHAN]

この画像なに…

[hihi01]

反米護憲がそもそも、矛盾。現行憲法こそ一時の執政者に過ぎない米国、GHQの意思に寄って無理矢理変えられたもの。これが時の執政者が変えてはならないとなぜ言えるのか？

[j3672]

なんちゅーサムネイルだ。