アベノミクスは豹変できるか - 経済を良くするって、どうすれば

アベノミクスの不振の理由は明らかで、2014年度は、8.1兆円もの一気の消費増税をしたことであり、2015年度は、引き続き、8兆円規模の緊縮財政をしているためである。今年度の緊縮は、あまり意識されないが、補正予算で公債減額を0.8兆円、本予算で4.4兆円、地方財政で1.2兆円、厚生年金で収支改善1.6兆円をしたことを忘れてはいけない。加えて、国の税収だけで、3.2兆円の上ブレが予想される。原油安メリットがなければ、停滞では済まなかっただろう。 緊縮財政が敷かれていることは、政府の「中長期の経済財政の試算」でも明らかにされている。2015年度は、財政収支がGDP比で1.4%、約7兆円改善すると記されている。むろん、これには、年金収支や税収上ブレは含まれない。これだけ吸い上げれば、日本経済の成長力は年率1.6%くらいのものだから、「緊縮財政は景気に影響しない」という信念の持ち主以外は、素直に納

[kodebuya1968]

“「成長は国民自身の努力によって実現する、政府は努力できる環境と条件を整備する」と訴えた。そそり立つ130万円の壁を放置して、どうやって努力させるつもりなのか”

[ko_chan]

“補正予算で公債減額を0.8兆円、本予算で4.4兆円、地方財政で1.2兆円、厚生年金で収支改善1.6兆円をしたことを忘れてはいけない”

[shibusashi]

『パートや非正規の待遇改善である。政策的には社会保険料を軽減しつつ、130万円の壁を撤去することが必要』『年収が130万円を超えた途端、36万円もの社会保険料がかかってくる「壁」がいかに辛い制度なのかは、』

[matsui899]

どうしても題目に市場原理が入れたいだろうから給付金になるだろうな。受けられるサービスを知らない人で貧困になっている人も増えているだろうな

[D_Amon]

「そんなにカネは出せんと言うなら、母子世帯の母だけでも救えないか。必要な財源は700～1000億円くらいである」経済弱者を救う形で130万の壁に対策しないならそうすべきと思う。再分配はこの国の未来と経済にも資す

[el-condor]

何でもシングルイシュー化して話題にする魔力とコペルニクス的転回を厭わぬ度胸のあった小泉元首相ならともかく、現首相氏にはムリでしょう。木に登って魚を求めるようなもの。

[Miyakey]

根本的な解決方法としては、正規雇用なんてやめちゃえばいいんだよね。 だけどそれを言ったら支持者がいなくなっちゃう。 これが民主主義の最大の欠点。不利益の分配が出来ないQT:アベノミクスは豹変できるか - 経済を

[Yoshitada]

実に見事に現下の経済・労働改革のキモを射抜いた提案なのだが、現政権の視野に入っているのかどうか。「130万円の壁」の類の話は、政権周辺からまったく聞こえてこないんだよね。まぁ、そこは野党も同じだけど。

[gruza03]

世代間扶養である年金財政上は、1人育てれば十分なのに、それを上回る貢献をしている。国民年金保険料の免除を受けると、老後の年金はわずか3.2万円になる。次世代育成をしているのに報われない。理不尽ではないか

[facebooook]

“そんなにカネは出せんと言うなら、母子世帯の母だけでも救えないか。必要な財源は700〜1000億円くらいである。国民年金保険料の免除を受けると、老後の年金はわずか3.2万円。次世代育成をしているのに報われない”

[Baatarism]

これはその通りだと思う。