「低線量被ばくでも白血病」の記事で分からない事 - 杜の里から

11月8日、この日共同通信から「低線量被曝でも白血病」と題された非常に気になるニュースが配信されました。 しかし、この配信ニュースを伝えた各社の報道を見てみますと、その報道の仕方によって随分違った印象を受けてしまいます。 またそもそも、大元となった共同通信の記事にしても、よくよく読んでみると不明な点が色々見えてきました。 ネット内で見つかったのは「中國新聞」、「産経新聞」、「日本経済新聞」、「４７ニュース」で、このニュース記事を取り上げている人達のブログ等を見てみると、情報ソースは大体この４誌に基づいている様です。 が、それぞれの記事を読み比べてみますとまた違った印象を受けてしまいます。 まず、一番簡単に紹介しているのが「中國新聞」で、以下の様になります（強調は引用者）。〔中國新聞〕 低線量被ばくでも白血病 チェルノブイリの作業員 '12/11/8 【ワシントン共同＝吉村敬介】チェルノブイ

[OSATO]

　よく分からない事をまとめました。マスコミは一体何を伝えたかったのだろう？

[mobanama]

甲斐先生コメントはその通りの物なのかなあ。//一般の科学報道のあり方を見ると、日本在住日本人が絡んでいるわけでもない仕事に共同通信がここまで迅速に飛びつくのはなんか不自然。背景を勘繰りたくなる。

[Uzi_FZ]

「そもそも、この11万人中19人という数が、これが通常と比べて多いのか少ないのかすらも示されていないという訳で、結局何だかよく分からない記事であるとしか言えない訳です。」

[k-takahashi]

『この様な改変はおそらく担当記者自らの手によるものだと思われますが、こういう書き換えにより、低線量被曝の影響に対して読者を偏った視点に誘導しようとしている』　各社の記事の比較検討。意図が透けてみる

[nanagami]

「低線量被ばくでも白血病」の記事で分からない事 - 杜の里から

[flasher_of_thought]

私が件の記事に感じた疑問が良くまとめられている。同感。

[gimonfu_usr]

http://togetter.com/li/404676

[Dursan]

言いたかったことって「積算100ｍSv以下の低線量でも健康に影響があるじゃねーか、バーカバーカ」だと思います。この内容だけだと筆者と同じ感想しか持ちませんが。

[powerbreathing]

本当に何を伝えたかったのでしょうね？マスメディアが未だに混乱から抜け出せていないということでしょうか。