佐野眞一氏と週刊朝日の「ハシシタ 奴の本性」は橋下徹大阪市長の人権を侵害していない - Everyone says I love you !

ノンフィクション作家の佐野眞一氏と取材班の表題の連載に抗議して、橋下市長は朝日系列のメディアの質問には答えないと言いだし、大問題になりました。 結局、橋下氏だけでなく、多方面からの批判を受けた週刊朝日の編集長が謝罪したうえで、この連載は異例の一回で打ち切りと言うことになりました。 週刊朝日編集長は２０１２年１０月１９日、 第１回の連載記事中で地区などに関する不適切な記述が複数あり、このまま連載の継続はできないとの最終判断に至 りました。橋下徹・大阪市長をはじめとした関係者の皆様に、改めて深くおわび申し上げます。不適切な記述を掲載した全責任は当編集部にあり、再発防止に努 めます。本連載の中止で、読者の皆様にもご迷惑をおかけすることをおわびします。 と全面的に謝罪し、週刊朝日の親会社である朝日新聞社も広報部が 当社は、差別や偏見などの人権侵害をなくす報道姿勢を貫いています。当社から２００８年に

[pazl]

アピールはそうかもしれんが、仮に、オバマ大統領の本性を暴くと言って、会ったこともない、ケニアの親戚が犯した犯罪を取材して記事にしたら、大変な問題になると思うけどね。まずそこの意識の問題だと思いますよ。

[ncc1701]

今の日本ではブサヨの屁理屈として一蹴されるだろう。懲戒請求問題の時、議論は全く深まらず集団ヒステリー的な叩きに耽溺したのと同じ空気が充満してる。/文春新潮の時と反応が違うのは朝日の政治的利用価値ゆえ。

[serio]

ここが一番の笑いどころ。 ＜「これまで数々の名作を生み出してきた佐野眞一氏の追及がどのように展開するか、橋下氏でさえ恐れた」

[hayaton117]

「俺は差別とは思わない。世間が踊らされているのだ」という意見。俺は孫社長の在日うんぬんは差別だと思うし、蓮舫議員の考えはＤＮＡが原因なんて記事が出ても許されざる記事だと思うけどね。

[tamtam3]

生まれが酷けりゃ一生ルーツとして付きまとうだの、叩かれたくなければ引っ込んでろとか、ジャーナリズムの名をかたった、ただの恐喝文。差別をメディアが増長してどうする

[yoshihiroueda]

内容が適切であったとしても、表題やキャッチコピーが出自による差別を煽るものとして捉えられるようなものでは、橋下にスキをつかれても仕方がないと思う。しかもジャーナリストとして対峙する覚悟もない。

[nihoncha]

"橋下氏の家はもともと「はしした」さんだった"から「ハシシタ」という大見出しを打っても問題ないと考えるのは思考が朝すぎる、もとい、浅すぎる。実際彼をハシシタと呼ぶ層がどういう含みで使っているのか

[sandayuu]

「週刊朝日よりはるかに発行部数の多い週刊文春や週刊新潮」に反応しなかったのは、ウヨメディアを罵倒すると自分の支持者に反発されるという計算もあったのかもね。

[myogab]

概ね同意。相手が「朝日」だったからこそ、こうなった。すでに変わった社会と、変化に追い付いていない「常識」との齟齬を利用し、同和問題の解消を臨む者の望みを逆向きに扇動し、問題をより根深くする所業。

[mustelidae]

ではこの記事が部落差別の誤りを正す方向でそれを取り上げているのかというと、そうじゃないよね。そういう地区に縁のある人間だから問題があるにちがいない、と読者に連想させようとしている。

[y-wood]

嫌いな人には人権が無いのか。そこが浅い人権論者だ。

[death6coin]

（ちなみに、橋下氏の「敵対者を絶対に認めないこの男の非寛容な人格」は、今回の事件で図らずも明らかになりました）

[daymixture02]

佐野眞一氏はソフトバンクの孫正義会長を「あんぽん」という作品で描くときに、当然孫会長が在日出身で在日の方々の家で育ったことを書いたそうですが、だからといってそれが孫氏の人権侵害や在日差別になりますか？

[kamm]

『橋下氏の家はもともと「はしした」さんだったのを読み方を変更したのです』 でもシナは差別語

[taro1979]

何が目的で書かれているかよにって、差別かそうじゃないか分かれると思う。最終的には主観。でも人を呪わば穴二つ。告発するにしても、唾を吐くのが正しい方法だとは思わない／佐野眞一氏と週刊朝日の「ハシシタ　奴

[furuichi]

政治家の恫喝にメディアが屈した例として後世に残る事例だろうな。そして追伸の一文がすべて。//「今回の事件を利用して人権擁護法案にまで言及。結局、本音は言論統制でしかない。」

[ooaminosora]

橋下氏がまた同和問題をタブーにさせるような圧力をメディアにかけたこと、それに朝日新聞グループが屈したことは、日本の差別問題にとって本当に不幸なこと＞日本のメディアにはほんとにがっかりだ

[nornsaffectio]

事の顛末に対する腑に落ちない感覚は理解できるが庇いすぎ。記事タイトルや企画趣旨は明らかに一線を越えているからね。

[doroyamada]

孫さんや安倍さんはその育ちが今に影響しているけど、橋下さんの実父やその親戚なんて今に何の影響も与えていないから、調べても意味はない。

[eureka555]

単純にオウンゴールに大迷惑って話だと思うだけど。読んで胸糞悪い擁護。自出を書いただけなんて通用するわけない。

[enderuku]

id:ncc1701 ようやく少し学んだかｗ

[kojitaken]

概ね同意。

[TakayukiN627]

週刊朝日の記事が気に入らないからと言って、朝日新聞の質問は受けないというのは全く不当で、大阪市長という公権力のあるものによる取材の自由に対する侵害です

[taraxacum_off]

「佐野眞一氏と週刊朝日の「ハシシタ　救世主か衆愚の王か」は橋下徹大阪市長の人権を侵害していない」

[ackey1973]

割と趣旨は共感できるのだが、でもやっぱり、ちょっと一線越えているといわれても仕方ないんだろうな。あと、やっぱり橋本さんは喧嘩がうまい、と思ふ。

[finalvent]

「ＤＮＡとか血脈というのは、部落出身の遺伝子のせいで悪い性格になったということを意味するのではなくて、家族などのことをたとえて表現したことはむしろ明らかだと思います。」

[Nean]

元記事読んだ。事実関係についてはこのエントリは正しいんぢゃないか。批判者はいろんなことをゴッチャにしてるもんな。けど、週朝がオウンゴールを決めたってところは動かない。

[the_sun_also_rises]

最後っ屁かな（笑）／僕は橋下氏を応援している派だがこれを読んで「もっとがんばれ。しめしめ」とほくそ笑む／一方当然ながら左派でも発信力が強い人はこの件には近寄ってこない。そろそろ終焉を迎えそうだね。

[agathon]

id:outotsuこのエントリーのどこをどう読んだらそういう結論になるのか？

[outotsu]

朝日がまた世界に恥と無知を晒したのか…いい加減半島に帰れよこいつら

[hagakuress]

記事には問題無いが周辺の表現には問題があった、恫喝に屈するのは遺憾。などの意見多数。佐野眞一氏は「記事中で同和地区を特定したことなど、配慮を欠く部分があったことについては遺憾の意を表します」とした。

[SasakiTakahiro]

自分の痛みにしか気づかない人には政治家になってほしくないものです。

[fut573]

オバマ大統領のルーツがケニアにもあることからオバマ氏の評伝が説き起こされたからと言って、誰もそれを差別だとは言わない←ハワイ出身ではない大統領資格なしって方向でルーツを追った人が散々批判はされてたけど

[Rinta]

「またも、世間は橋下マジックにひっかかったというべきでしょう。」残念だけどその通りかもな。

[miyadai454]

右翼が都知事のシナ人呼ばわりを差別じゃないと言ってるのと同レベル

[Amrak]

　佐野氏は対象の好き嫌いがあるにせよ仕事術として「とりあえずルーツを辿る」ということをしたまで

[hahiho]

佐野って、橋下という現代版ヒトラーをペンの力で阻止する俺カッコいいと脳内麻薬でラリってるようにしか見えない。だからこそ、慎重に一線を越えないようにする工夫なしに全力攻撃したんだろ。擁護する意味判らんｗ

[imatac]

何をどう読み取ったらこういう結論が導き出せるのかよくわからん。

[iaskell]

反橋下側の人が皆こんな認識なんだったら、そりゃ人気も出るわな。屁理屈としか認識されないだろこれ。

[hatoken]

オグラセンセイの域にはまだまだだな