安倍首相が答えられなかった「表現の自由の優越的地位」と、高市総務相の電波停止発言の関係。 - Everyone says I love you !

２０１６年２月１５日の衆院予算委員会で、元検察官だという民主党の山尾志桜里議員が、 安倍首相「安倍政権こそ、与党こそ言論の自由を大事にしている！」。 と豪語した安倍首相に、表現の自由の優越的地位とはどういう意味か知っているか、と追及する場面がありました。 う～ん、法学部出身とは言うものの、安倍首相にこんな「難しい」＝基本的な質問をするのは無理かなという気がします。 大事なスピーチや国会の質疑を書き起こしてくださることで有名な小原美由紀さんのフェイスブックでの書き起こしによると、山尾議員が 『総理、このまえ、大串議員に、「表現の自由の優越的地位ってなんですか？」と問われました。 この時、総理の答弁は、「表現の自由は最も大切な権利であり、民主主義を担保するものであり、自由の証。」という、かみ合わない、謎の答弁をされました。法律の話をしていて、『自由の証』という言葉を私は、聴いたことありません。

[asamaru]

憲法を変えようと主張する首相が、その憲法を知らない。知らないものをどう変えられるのか。そのことが党内で全く問題にならないのがおかしい。

[haruhiwai18]

"ちなみに民主党政権では、「個別の番組でも政治的公平性を判断しうる」などと言う解釈はしたことはありませんし、放送法4条に基づく　行政指導もしたことはございません"　→首相のミンスガー論法が失敗した件。

[inumash]

本件に限らずほかの問題でもそうだから。安保法制のときの答弁もそりゃあ酷いものでしたからね。

[oktnzm]

放送法の理屈では逆なんだけどね。公共放送の番組が偏向することこそ国民の知る権利が阻害される。だから行政がそれを防ぐ。現状の仕組みはそうなっている（賛否はあると思うが）。一面だけで批判するから深まらない

[kodebuya1968]

憲法というより学習が嫌いなんだからしょうがないじゃん（あきれ顔で）。

[osaan]

33手詰くらいで考えてたらいきなり3手で詰んでびっくり、というところか。「バカだバカだと思っていたがまさかここまで」をリアルで見られるのは珍しい。

[Utsuboman]

安倍晋三が馬鹿だということになぜ国民は気づかないのかな。

[nashika-ryo]

山尾議員ちゃんと追い込んでるのに、テレビと新聞の露出強度が足りない所為で印象薄いんだよね…。／“憲法違反であると判断される可能性が非常に高い”司法もなぁ…またぞろ統治行為論とか言わんだろうな？

[homarara]

言ってる事は至極正当だけど、その大事な表現の自由を一企業であるマスコミが私しているのはどういう状態なんだ。それは合憲状態と言えるのか。マスコミの間違いは誰がどうやって正すのだ。

[littleumbrellas]

勉強になったけど質問もブログ主も嫌味ったらしい。

[hiroomi]

“そもそも選挙の前提となる、国民の知る権利が阻害されるから、選挙で直すことができないから、優越的な地位にある。これが、憲法で最初に習うことです。 それも知らずに、言論の自由を最も大切にする安倍政権”

[IZutsumotti]

安倍は人民の人権を制限することしか頭にないので現憲法への理解などあるはずもない。

[myogab]

総理の思考回路が、御伽噺を前提にして導かれる程度ものしか理解できないんだろうなあ…とすら。

[kaos2009]

“弁護士である稲田朋美自民党政調会長が２０１５年８月の記者会見で、表現の自由の優越的地位という言葉を使っているのですが、それが、ヘイトスピーチを規制するのが難しいという話の中ででした”

[kelly53811]

預金を集めるのではなく、貸出を積極的にやって欲しい。　銀行は黒田、日銀の意図を全く理解していないのか？

[heyheyhey]

安倍政権は表現の自由を最も大切にしている！→じゃあなんで大切なのか説明して→( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

[hiro-okawari]

“政府を批判する報道の自由を制限するときには表現の自由の重要さを忘れ、ヘイトスピーチを擁護するときには表現の自由の優越的地位を持ち出す安倍政権のアベコベぶりには驚くばかりです。”

[ChaiVor]

必読すべし

[vox_populi]

安倍晋三の実に恥ずかしき無知・無教養の証拠の一つがここにある。刮目して見よ！