加速する大学の２極化と地方大学（その３）ー重点化政策の効果 - ある医療系大学長のつぼやき

鈴鹿医療科学大学学長、元国立大学財務・経営センター理事長、元三重大学学長の「つぶやき」と「ぼやき」のblog 「加速する大学の2極化と地方大学」というテーマで、1回目は平成25年度予算案から、2回目は評価の視点からお話をしました。今回は、国が行ってきた「基盤的経費削減＋重点化」政策が、現時点でどれくらいの効果があったのかを、論文数のデータで確認をしてみたいと思います。 論文数については、今までの僕のブログで何回も書いていますね。以前のブログでお示ししたのと、同じようなグラフが出てきますが、ご了承ください。 いつものように、トムソン・ロイター社から出ている“InCites”というデータベースを使って分析しました。このInCitesは、誰でも比較的簡単に論文数の分析ができるようにセット化されたデータベースです。 まずは、我が国の大学群別の論文数の推移です。国立大学をトップクラスとその他に分け、

[laislanopira]

質を重視して、量は無視、でははたしてどうなるか

[takahikonojima]

学術論文数でみた場合→『私立大のトップ７は、慶大、理科大、日大、早大、東海大、北里大、近畿大です。』

[symphonicworks]

加速する大学の２極化と地方大学（その３）ー重点化政策の効果

[mocmokey]

「どの程度の「量」を確保するべきなのかを明確にした政策が必要なのでは」