大手メディアには文脈が二つしかない - 評論家・山崎元の「王様の耳はロバの耳！」

主に新聞とテレビを念頭に置いて言うが、大手メディアには「事件報道」と「政治談義」の二つ以外に文脈と文体がない。日頃から感じていることなのだが、原稿を書いているうちにまた思い出したので、メモ代わりに書いておく。 振興銀行の件でいうと、木村剛氏の刑事事件について報道が集中し、たとえば木村氏がどれくらい悪くて酷かったのか、という報じ方になる。預金カットを含む処理が決まると、テレビであれば、ＮＨＫの午後７時のニュースでも、「被害者」である大口預金者を捜してきて、この人が「どう感じているか」を伝えようとする。 木村氏はまるで押尾学被告のように報じられるし、預金者は死亡した女性の友人のような感想を求められる。 ちなみに、民放の情報バラエティなら、コメンテーターはプレゼンを聞くかＶＴＲを見るかした後に、「まさか銀行が潰れるとは、ふつうの人は思いませんよね。ヒドイですね」等々何らかの「感想」を言えばそれで

[suginoy]

「感情を込めて感想を表現するコメンテーターは、お茶の間の受けがいい」「結論として、政府が何をしなければならないかを持ってくる議論が多い」

[JULY]

とは言え、たかがニュース番組でこれだけの内容を検証して報道する時間もない。コストを掛けて調べて報道する、となると、数字をあまり気にしなくて良い NHK ぐらいしか出来ないんじゃないかなぁ。

[sadadad54]

善悪を棚上げして、一つのケースを巡るもろもろの仕組みの解明を楽しむ

[orakio]

「振興銀行の問題は、難しくて私には分からないので、コメントできません」と言う方が適切なコメンテーターがたくさんいるはずだ

[choro23]

村上龍が書きそうな文体と内容。最後に政府はどうあるべきかを持ってくると、安易なストーリーができる。善悪をかっこにいれて、当事者の立場で考える報道があってもいいんじゃないか。

[pink_revenge]

自戒。ただコロンブスの卵で大手メディアを変えるには、僕らがそうした新聞・TVを利用しちゃいけないんだよね。時間がかかるなー

[ShangriLa]

ただ単に経済に詳しい人材がマスコミにいないだけじゃあ。

[pikarrr]

なぜテレビニュースって、政策の中身ではなく、政治劇の話ばっかりするんだろうと。ずっと不思議だった。＞新聞社では政治に関係の深い人が偉くなる場合が多いせいか、あるいは、誰でも考えやすい文脈だからか、

[mustelidae]

ここで言っている「政治談義」ってのは政財界の人が登場するドラマの談義のことで、何か政治学的な談義をしているわけではない

[songe]

良いところに気が付きましたね

[zu2]

別の番組を見た方が精神衛生上いいと思います

[kinghuradance]

「マスコミ」"主に新聞とテレビを念頭に置いて言うが、大手メディアには「事件報道」と「政治談義」の二つ以外に文脈と文体がない。"

[keloinwell]

そりゃだって、メディアはフルボッコ先を探していますから。

[kmyken1]

新しい文脈を作ることが必要。だが一方で「既存の文脈・文体に慣れきった読者が『不真面目だ』と怒るリスクはある。」難しい。

[Arturo_Ui]

振興銀行の「深い話」が出てくるのは、裁判が始まってからでいいと思います//それ以前に、一般人に分かりやすい形に落とし込もうとすると型に嵌った図式になりがち…と送り手が思い込んでる方が問題なのかも。

[mame-tanuki]

「事件報道と政治談義という善悪論に留まらない、仕組みの解明」は受けて側にも明らかにニーズがある。昨今の池上彰ブームが（良くも悪くもｗ）それかと。

[chousuke7]

いい記事。「とにかく何かを言う」「とにかく悪いのは誰かを決める」「人間相関図みたいなのを作る」…。たしかにマスコミはこれだけしかやらない。単調すぎ。

[migurin]

「ダメな政府を前提として個人や会社が何をするかの議論がもっとあっていい。 」

[jamais_vu]

”主に新聞とテレビを念頭に置いて言うが、大手メディアには「事件報道」と「政治談義」の二つ以外に文脈と文体がない”

[Imamu]

『「事件報道」と「政治談義」の二つ以外に文脈と文体がない』

[georgew]

大手メディアには「事件報道」と「政治談義」の二つ以外に文脈と文体がない > 物語性偏向のセンセーショナリズム。振興銀事件のケーススタディ。

[m_yanagisawa]

良記事。これ思い出した＞http://amzn.to/7lF82l

[a-ki_room]

大手メディアには文脈が二つしかない

[raitu]

大手報道の問題単純化による解決棚上げの話。国民はそゆの求めてるからしょうがないんだ、という諦念も飽きてきたので、なぜ振興銀行が潰れたのかを池上方式を応用してわかり易くミステリー仕立てにするのはどうか。

[chnpk]

「ミドルリスク」なるものはBSにはのってないからね

[jackal0903]

お上に不満を訴え、これこれを願う、という筋立ては、納まりが良いのだろう。立場を先決めすると、事実を見落としがちになるし、物事の仕組みが分からない。

[ahmok]

「事件報道（による容疑者叩き）」と「政治談義（による政治家叩き）」に陥るのは、テレビの性質によるものだろうなあ。それ以上の難しいことは、専門家や篤志家同士が別のところででやっててみたいな。

[WaSp]

二つの文脈以外で書くと専門家に聞くことになるが、知識のない記者では上手く伝えられない。で、専門家が記事を書くか、専門知識を持った記者を作るしかないが、となると記者の存在意義がないか、コストに見合わない

[shibusashi]

『善悪を棚上げして、一つのケースを巡るもろもろの仕組みの解明を楽しむような視点が、経済報道には必要だ。』

[inthedark2]

市民目線の欠如、これに尽きる。