頑張ったら収入が増えるべき、といってるひとが、過労死を生み出してる。

ロバート・ソローはノーベル経済学賞の受賞講演で「人々がより一生懸命働くから成長するのではない、よりスマートに働くから成長するのだ」と述べた。 この言葉通り、アメリカにおいては、ITのお陰でスマートに働けるようになり、生産性は上がったとされている。 2010年のように年4％の伸びとなれば、70年間で生活水準はなんと16倍になる。4％は例外としても、過去10年間のアメリカの労働生産性はなかなか悪くない成績を収めている。平均して2.5％と、1960年代以降最高の数字を達成しているのだ。これは1970年代、80年代を大きく上回り、1990年代さえもしのぐ。 そして経済学者の間ではその原因に概ね合意が形成されている。1990年代から始まったこの生産性急伸の原動力は情報技術（IT）だということである。＊1 一生懸命働くことは重要だが、豊かになるために「スマートに働くこと」はもっと重要である。 しかし、

[nejipico]

無駄な作業をがんばって残業する人よりExcelマクロで効率化して定時退社する人を雇えってこと。

[sakuya_little]

苦労することが努力だと誤解してる人のなんと多いことか。

[NOV1975]

頑張るの定義からやり直し

[IkaMaru]

頑張ったら早く帰れるべき

[nabe1121sir]

ベンチャーとか一部を除いて、日本の会社って学校の延長線上にあるから、徒労としての頑張りが重視されると思ってる。

[akulog]

楽することしか考えてないわ "頑張りはより少なく、成果をよりおおくあげることが、良い会社と良い労働者の条件だ。"

[noodlemaster]

頑張んなくてもまず増やせよ

[ippatsu2009]

頑張らなくてもいいように頑張る人、楽をするためならどんな苦労も厭わない人、無精者であるために行動する人。そんな人を評価したい。

[kurage0001]

はい、頑張りに費やした時間だけで賃金を上げるべきでないというのは仰せの通り。でもね、その「成果」とやらは上司の胸三寸でしか測れないっていうのが問題なんだよ。成果を出しても上司に嫌われたら落とされる。

[totoronoki]

論理がおかしい。「過労死を生み出さないためには楽に仕事をこなす環境が必要」は正しい。けれど「頑張れば収入が増える」は必ずしも「楽に仕事をこなす」の対義ではない。ここで話が飛躍してる。

[paravola]

連合会長に上のことを言わしめた背景、すなわち「頑張れば賃金が上がる」と考える労働者が多いことは事実とされている／労働者の８割、「一生懸命働けば収入が多くて当然」連合総研調査

[wadandandadan]

頑張ったら収入が増えるべき、といってるひとが、過労死を生み出してる。

[doramao]

こんな世の中なので、如何に頑張らないで、頑張って仕事をしているように見せるかを考えてる。この余分な負担が減ればもっと楽になるのに。

[norton3rd]

連合の会長なら賃上げ闘争を頑張って皆の収入を増やそうぜ

[sawarabi0130]

論点をブラック経営者に都合がいいようにずらすな。労務管理（上限厳守、平準化等）が行われていない環境では成り立たない。適正に労務管理が行われた上で適正な給与が支払われるべきという話なのだ。

[you21979]

できるだけコンピューターに働かせて楽して稼ぎたい

[m-hyodo]

すでに終わった国で頑張っても給料は上がらない。過労死が待ち構えているだけだ。多くの人がそのことを知っている。「1％のために頑張るな」、いや、「頑張る」と言う言葉自体をこの国から追放しなければならない。

[u-li]

バブルの記憶が新しい人たちが管理側にいるから…。“「頑張ると賃金増える」のであるから、頑張れば頑張るほど収入は上がる。つまり、ハードワークが高収入につながる、という世界だ。”

[oakbow]

さすがに頑張る＝長時間労働と解釈して否定するのは無理筋ではないかな。日本の生産性が低いのは、仕事の効率化の問題ではないし。

[beerbeerkun]

一方で業務を変えたりなくしたりすることをひどく嫌がる従業員ているからね。日本のIT化が進まない大きな理由の１つは社内の抵抗。そこをトップダウンで強引にやりゃいいんだが。

[itouhiro]

「一生懸命働いても成長しない。スマートに働くから成長するのだ。ハードワークが高収入につながると考える人も多いが労働者を頑張らせないでほしい。どんなに頑張っても商品は売れないし、客は評価しないから」

[ydf]

成果を出した/効率改善した人の収入が増えるようになって欲しい。キングファイルの「いろはに順」を頑張って覚えた人ではなく、電子化して効率化した人の収入が増えるようになって欲しい。

[machupicchubeta]

“実際、どんなに頑張っても商品は売れないし、頑張っても客は評価しない。 必要なのは、知識、アイデア、方法論、実行力という「頑張り」とは別種のものである。”

[yogasa]

この人の読解力と理論構成が斜め上すぎてなんとも言えん。あと結果を出してるというならオレオレマクロで効率化で終わるんじゃなくてちゃんと展開して組織レベルで効率上げるぐらいまでしないと評価されんでしょう。

[cloudliner_tweets]

「頼むからもう労働者を頑張らせないでほしいと思う。もう、頑張ってもなにもおきないことは、現場は皆知っている。実際、どんなに頑張っても商品は売れないし、頑張っても客は評価しない」

[imo_jo_chu]

「頑張る」=「長時間労働」ではないぞよ。

[memoryalpha]

麻生氏いわく「この３年間で企業の内部留保は７５兆円増加、給料は３兆円増加。新聞記者はなぜ叩かないのか」。実はそんなに頑張らなくても給料上がってしかるべき３年間だったということ

[izure]

頑張らなくても収入が増えるならそのほうが良いってたぶん多くの人が思ってるし、多数の願望が叶えられるのが社会の進歩ってやつだと思うの。

[peketamin]

うーん

[younari]

日本の多くの企業の評価基準が「頑張る=時間かけて仕事する」になっているからおかしい。効率良く定時内に自分の仕事を終わらせる人こそ評価されるべき。

[kana0355]

“一生懸命働くことは重要だが、豊かになるために「スマートに働くこと」はもっと重要である。 ”

[eroyama]

今の生活水準で兼業主婦と、1985年の生活水準で専業主婦なら、トントン（どっちもどっち）だと思う

[iTaro]

頑張りが結果が伴わない事の免罪符になっているなら、きっと何かを間違えている。一方で頑張る事を否定するのが賢いというのは、意識だけ高い系だとも思う。頑張りが忍耐ではなく、集中を連想する言葉になって欲しい

[rissack]

この点、学校のペーパーテストは、頑張ったかどうかと無関係に点数だけで成果が決まるから素晴らしい、って言われてもいい気がするのだが。

[ryun_ryun]

「「正社員を雇うメリットが小さくなっている」という経営者の話」で炎上したばかりなのに、またボヤ騒ぎになってますがな。。。

[turanukimaru]

ベースアップの口実に過ぎない「頑張ったから」が叩かれてる。

[ueshin]

がんばりは効率悪く長く時間をかけることだとしたら、生産性は上がらないね。