「『一生償う』を守らなければ不法行為の可能性も」弁護士が解説する交通事故・加害者と被害者の“その後” | 文春オンライン

2月中旬、とある10年前の交通事故をめぐってトラブルが起きた。2月4日にYahoo!ニュースで公開された記事「車に衝突され、意識不明の息子 9年半介護続ける両親の割り切れぬ思い【親なき後を生きる】」をめぐって被害者の認識と加害者の認識が対立。さらにはその加害者が今注目されている若手経営者・人材育成家の辻敬太氏（31）だと判明したのだ。

[akiraki]

弁護士が言う「可能性がある」の信頼性のなさは異常。ようは「判例がない」＝「『可能性が無い』ことが確定していない」という言葉遊びでしかない

[mur2]

“現在の法律では『事故の被害者の権利が法的に保障される』とされています。なので加害者が法廷で供述したのに謝罪がなかった場合は、(中略)不法行為に基づく損害賠償請求を起こすことができる”

[yujimi-daifuku-2222]

本当に一生償わなければいけないかは議論の余地があるように思いますが、裁判が済んだらそれっきりの加害者の口にする謝罪の意とは何なのかとは思ってしまうな。

[TakayukiN627]

加害者が法廷で供述したのに謝罪がなかった場合は、その事故の被害者としての権利が侵害されたとして不法行為に基づく損害賠償請求を起こすことができるのです

[uunfo]

反省してるしてない、示談の有無、社会的制裁の有無など犯罪事実と関係ないことで判決内容を変えるみたいな馬鹿なことやめたらいいのに。

[quabbin]

不法行為ではあっても、民事なんだよなぁ。刑事で出てきた話であっても…。このパターンも刑事上の再審にしていいんじゃないか

[gogatsu26]

裁判官「さだまさしの『償い』を聞きなさーい」

[pribetch]

そこでハムラビ式ですよ

[goadbin]

#1から読んだが構図は奥野 修司著心にナイフをしのばせてを彷彿とさせる(こちらは未成年の殺人だが)。15年くらい前に宮崎哲弥が関西のテレビ番組で紹介して話題となった。

[a_ako]

そりゃそうだ！言いっぱなしで逃げることは許されないよね。"加害者が法廷で供述したのに謝罪がなかった場合は、(中略)不法行為に基づく損害賠償請求を起こすことができる"

[You-me]

まぁこういうとき被害者側が改めて裁判するハードルは低い方がいいね、以上の話ではないような。相手の行動を何かしら制限なり強制なりしたいのならその方法は裁判した結果にしかない

[ponjpi]

”不法行為に基づく損害賠償請求を起こすことができる” 民事なんだね。心情的には刑事罰を…とは思うけど。/ 双方の立場に立つ可能性は誰にでもある。交通安全だいじ。

[binbocchama]

言葉だけで量刑を考慮しちゃうから、こんなにもつれちゃうんでしょうなぁ。実際に考慮して執行猶予になってるか、わからんけど。行動無き言葉と関係なしに執行猶予ならまだ割切りもできるだろうが。

[nakag0711]

恨まれている相手の家に行くのは相当ハードル高いだろうから弁護士とかが間に入って指導したらどうかね。本当に来てほしいのかも相手次第だろうし。今のまま加害者責めてるだけだと変わらないだろう

[kaz_the_scum]

アンチ？を呼び出して軽く殴り合って仲直りする様なんて誰も期待していないわけで、なぜ、普通にごめんなさいをしなかったんだろうねぇ・・・

[kaos2009]

“保険などを使ってその金額を支払い終えた後も、無理のない範囲で自分から被害者に償い金を直接送るのも謝罪の気持ちを表明する方法になるでしょう。”

[grdgs]

口先だけで「先の大戦反省してまーす」と言って、「侵略でなくアジア解放」「慰安婦は売春婦」「俺の倫理観では謝ったからもうチャラwww さあ改竄で歴史戦だ！」という日本保守のような奴