元東京都知事・石原慎太郎氏が死去、新聞各紙はどう報じたか？ 「石原節」という言葉に感じた“危うさ”とは | 文春オンライン

2月1日、石原慎太郎氏が亡くなった。私は、新聞各紙が石原氏の死去をどのように報じるのかに注目した。石原氏は作家としての顔のほか、運輸相や東京都知事を歴任した政治家でもあり、戦後の日本社会に与えた影響がはかり知れないほど大きいからだ。2014年に政界を引退したが、それはいまもなお、である。

[mugi-yama]

なんだかんだ言って記者さんたちはこの人のことが好きだったんでしょ、人間的魅力だか何だか知らんけど。多分麻生とか森の時も同じ感じになると思う

[tekitou-manga]

表題でわかるプチ鹿島。"朝日以外の5紙もすべて「石原節」という言葉を使っていた" わーくにのメディアの牙の抜かれ具合、本当に情けないな。特に朝日毎日東京/ 田原総一朗は"交流自慢だった" こいつこれ多いよなｗ

[kodebuya1968]

水俣病の件で厳しく批判され土下座したじゃないか。生きている間に徹底的に批判しておくべきだった。

[REV]

「葬儀の席」での批判は慎むべきだが、葬儀会場を出れば表現の自由に従ってどうぞどうぞ、という見解。ネットは葬儀会場ではないので、ご自由に…　/ あと、大手マスコミなら第一報は抑制的に、二報からはご自由に…

[yarukimedesu]

俺は、「ムカつくじじい」としか思ってねえなあ。石原節とかしらん。

[honeybe]

死は死として労り、言動は言動としてきちんと批判されれば良いと思う。

[ustam]

議論の余地が無いほど非道いヘイトスピーチや幼稚園児並みに頭の悪い不適切発言を「歯に衣着せぬ」とか言ってるメディアの低レベルっぷり。

[blue_wave]

石原や麻生が爺さんになっても中学生みたいに差別発言撒き散らしてるのって、都会のおぼっちゃんが不良ぶる、マッチョぶる自己演出なのに、そんなものに付き合ってるメディアが悪いよ。

[gogatsu26]

“プチ鹿島”

[movesinthefield]

“メディアはきちんと「論評」をしてください。” 仰る通り。

[maturi]

こういうのが「死者に鞭打つなんてひどい」という民意と輻輳しとるんやろ

[bt-shouichi]

新聞各紙がもれなくひどい。田原はホント質の悪い石原ファンだなと再認識