エンジニアよ、ゼネラリストなんて目指すな！―VASILY 金山裕樹のキャリア論［2］ | キャリアハック（CAREER HACK）

イケてる人材は3つの“Ｊ”を持っている ―VASILY 金山裕樹のキャリア論［1］から読む 大手企業とスタートアップとの、決定的な違い。 ― 金山さんは、大手企業とスタートアップの両方を経験されていますよね。両方で求められる能力に違いは感じますか？ まったく違うと感じます。決定的に違うのは、ビジネスとして「成立させる」フェーズ。そこにくると、必要になるスキルが全然違うんです。 大企業の場合は、すでに独自の強いビジネスモデルってものがあるんですね。すごく雑な言い方をすると、“Yahoo! の強み”って「どんなページを作ったとしても、広告が入って、収益があがる」ところなんです。Yahoo! として広告がガンガンまわっているから、極論、あとは“どれだけ低コストで広告が入るようなページを量産できるか”の勝負なんです。あとは、自分がやりたいことをビジネスモデルに“どうはめるか”だけを考えればいい。

[matsumoto_r]

「コードは汚くていい。「アイツがいれば勝てる」と言わせろ。」大抵こういう人以外の人が保守しないといけなくて、他の人が泣いている件

[ramyana]

どちらの立場も分かるけれど「どんなコードでも動けばいいんだよ、コピペでも」というのは「どんなサービスでも儲かればいいんだよ、エロサイトでも」というのと同じかなと思う／id:theatrical 問題とは言ってないですー

[shin1x1]

PHP はパンク

[a666666]

インザーギに謝れ。お前よりはトラップもパスも上手いよバカ。

[geekpage]

ブログ書いた→ http://www.geekpage.jp/blog/?id=2012/11/29/2 「コードが汚くてもいい」はプログラマにとっては楽な面もあるだろうけど、それは恐らく悪魔の囁き

[j5ik2o]

"コードがメチャメチャ..."ってそんなこと言い続けると、どんな文化になるか知らないから言えるんだよ。

[hamukatumix]

大丈夫。「コードがめちゃくちゃでも」に過剰反応する人のスタートアップは保守が必要なところまで到達しないから。

[te2u]

なんかタイトルと違って、エンジニアはゼネラリストになれと言っているような。

[katzchang]

「クソが！クソが！」言いながらも汚いコードを保守するのもまた価値ある仕事なので、汚いのを残していただいてもいいと思います。

[akitsukada]

「歌はな、テクニックじゃないんだ、心だ。だけどな、心を表現するにはテクニックが要るんだ」／これはいったらキリがないけどそのときどきで求められるQCDのバランス次第であってこの記事は極論に過ぎていると思う

[IT7C]

“VASILY ”

[solidstatesociety]

ぜぜ得らリスト

[Rishatang]

プロジェクトが金を生むかわからん段階で設計に時間をかけ過ぎるのは確かに微妙だけど、既に金を生んでいるプロジェクトではなんとなく動くだけの汚いコードを書く人間は邪魔でしかない

[razokulover]

これ内容はゼネラリスト目指せって言ってない？

[laiso]

技術でチームへ貢献するにはどうしたらよいのかを俯瞰的な視点で見る。ここでいうゼネラリストは会社の業務領域に対する万能性のことで、エンジニアとしてはゼネラリスト的な志向だと思った。

[good510]

“サッカーなら完全にインザーギ（フィリッポ・インザーギ｜元イタリア代表FW）が良い例ですね。トラップ下手、パスも下手、ゲームを読むチカラもない。でも、出たら絶対に点を取るんですよ。しかも、本当に欲しい瞬

[tbpg]

火種を増やすテクニックに長けている "“ギターの速弾き”ってあるじゃないですか。あれって 完全に手段が目的化しちゃってるんですよ。"

[harakirisoul]

とりあえずパンクについて1から学んでこいと言いたい

[invent]

エンジニアよ、ゼネラリストなんて目指すな！―VASILY 金山裕樹のキャリア論［2］│CAREER HACK

[gotoppella]

ここで働きたくない

[Vaduz]

コード汚くてもいいと言ってる割にシステムはモダンなんだよなー

[holypp]

これについて自分なりに何か意見が言えればプロなんじゃないかな、とか思った＞「アイツの書くコードは汚いけど、アイツが入ったプロジェクトは絶対勝つよね」ってエンジニア

[gallu]

少し深いところまで考察すると「汚いコードは、高確率で利益に対してマイナス要因になる」可能性が想起できると思う。その辺が出来てないあたりがいわゆる「べんちゃぁ」の限界なのかしらん？

[tmatsuu]

昔の俺なら「運用のことを考えて！汚いソースやめて！」と叫んでたけど、最近は「しっかりテストを書いてるなら汚くてもいいよ」派。

[fumokmm]

「アイツの書くコードは汚いけど、アイツが入ったプロジェクトは絶対勝つよね」ってエンジニアは、絶対に呼ばれます。＜あんまり勝ち負けで仕事したくないな…それとそんなので勝っても嬉しくないね。

[yoko-hirom]

儲かるものを良しとする商人の基準を，職人仕事の評価に使うことが間違い。

[anemo]

この CEO は社内の誰かが「コードが汚くても、サービスが動くほうが重要です」とか言い訳したのを、鵜呑みにして発言しちゃったんだろうな / エンジニアよ、ゼネラリストなんて目指すな！―VASILY 金山裕樹のキャリア論［

[kontonb]

エンジニアよ、ゼネラリストなんて目指すな！―VASILY 金山裕樹のキャリア論［2］│CAREER HACK

[kiyo_hiko]

uum

[amazedkoumei]

言いたいことは分かるし同意だがそれを強調するためにコードが汚くてもいいって表現はいくない。汚いコードってのはもう絶対的に悪でモチベ削ぐのよ。自分で書いておきながら2度と見たくないコードってのがあってだ

[u06nh]

20年前の大手企業もそんな感じだったんじゃないでしょうか？そうでなきゃ旧式のコードをリファクタリングして過労死するほど働かずに済む、凄まじい工数を食わずに済む。

[salamann]

パンク好きなのかな >

[rie_re]

音楽やってる人の表現って感じだなあ。コードの話じゃなくてスピリッツの話だよね。

[sabro]

ビジネスの人が考えてる目標に心から貢献するには、結局ビジネスのことを知らないと無理かと

[murakaming]

最低限の抽象化とか、後で絶対困りそうなとこだけカバーしている汚いコードならよく書きます

[tarchan]

＞アイツが入ったプロジェクトは絶対勝つよね」ってエンジニアは、絶対に呼ばれます。もう間違いない。少なくとも、僕は欲しいですし。

[shin0O]

わかるようなわかりたくないような

[ryster]

ブコメが…ｗ スタートアップのエンジニアに一番必要なのはスピードでしょ、質なんて二の次でいい 金になるかもわからないプロジェクトに時間をかけて質のいいものを作っても無意味、質なんてのは後からあげればいい

[Chisei]

とりあえず読んだ。

[larsson9]

インザーギとはまた…。サッカー史でも比べる選手はいないぐらい希少種だと思うけどなぁ。あれほどウイイレで使いにくい選手はいない。