• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
gussan_jp gussan_jp お金ではない本当の評価ってなんだろう....

2019/10/16 リンク

DG-Law DG-Law (誤削除につき再ブクマ)

2019/10/13 リンク

naga_sawa naga_sawa 食べログ3.8問題検証/明らかに分布がおかしい3.6と3.8の壁/いまごろ公取対策に必死になって点数やログをいじってるのだろうか

2019/10/13 リンク

ireire ireire 3.6の突出は異質な感じだけど、3.8は4以上が極端に少ないことを考えれば、連続的に推移してるように見えなくもない。ヒストグラムだから、極端に見えるだけかも?そうでもないか?

2019/10/12 リンク

RyuichiXP RyuichiXP 山が2つあるなんて変な正規分布風ヒストグラムだw

2019/10/11 リンク

amanomurakumo amanomurakumo カカクコムの運営だということをブコメで知る。

2019/10/11 リンク

neofreudian neofreudian 3.6のスパイクは確かに不自然だけど…日本人が大好きなのは「普通」だから3と普通よりちょっと良い4がめちゃくちゃ多い評価になるのでは…アマゾンや他のレビューサイトの検証も誰かしないかな…

2019/10/11 リンク

onesplat onesplat お前らまだ食べログの点数とか見てたの? / こういう不正、内部の人間が簡単に告発できる仕組みが欲しい。

2019/10/11 リンク

kiyo560808 kiyo560808 3.8以上の評価のお店の有料率を公開してほしい。あと、これから分布が急に変わってくるかもしれないから、この時点でのデータを記録できたのはよかった。

2019/10/11 リンク

umiusi45 umiusi45 食べログもインディードも「基本無料」といわれるシステムほど課金しろと五月蠅いものよw

2019/10/11 リンク

itochan itochan 食べログ 3.6」で検索してきました

2019/10/11 リンク

lifecooking lifecooking 変な結論導いてる人いるけど、アルゴリズム的に3.6と3.8に高い壁を作ってるかもしれないという推論しかできないんですが…有料店舗会員、非有料会員で分布を分けて比較したグラフなら価値があると思います。

2019/10/11 リンク

kamomako kamomako 素晴らしい分析。とても有意義な記事ですね。ありがとうございます。

2019/10/11 リンク

belgianbeer belgianbeer 確かに恣意的なものが見える

2019/10/11 リンク

suzuharu49 suzuharu49 「食べログ」を参考にしてお店を選ぶ方も多いと思います。大切な自分の時間とお金を使うのですから、確かな情報を提供して欲しいですね。

2019/10/11 リンク

kaerudayo kaerudayo これはこれはだな

2019/10/11 リンク

geopolitics geopolitics 統計学の教科書によく出てくるパン屋の話を思い出した。

2019/10/10 リンク

iku-sawa11 iku-sawa11 どうやってデータ取得したのか気になる。クローリング?

2019/10/10 リンク

furugenyo furugenyo もしかして価格帯とか「信頼できるユーザー」の絞り方に恣意的なものがあるんじゃ?万人に良いお店なんてないし。

2019/10/10 リンク

sinamon_neko sinamon_neko ただのスターの画像を買わせて他人を評価させるサービスがあるらしい(´^ω^`)

2019/10/10 リンク

rikuhiro1 rikuhiro1 とてもわかり易い検証でした。ありがとうございます。

2019/10/10 リンク

albertus albertus Yelpを使ってるからどうでもいいや・・・

2019/10/10 リンク

cattower cattower 食べログ使ってるやつは情弱(クソコメ)

2019/10/10 リンク

kikunantoka kikunantoka なるほど

2019/10/10 リンク

Makots Makots 食べログ星3.6付近の店がリーズナブルでうまい実感ある。星4以上の店の客単価が2~3万くらいするのでそんなに金かけてまずいと思いたくないというバイアスもある。

2019/10/10 リンク

konkon3249 konkon3249 追試+店舗の会員/非会員も考慮して解析した結果、問題は証明できませんでした。分布の変化は他のアルゴリズムによるものだと思われます。https://konkon3249.hatenablog.com/entry/2019/10/10/020458

2019/10/10 リンク

cordante1980 cordante1980 分布が均等にならないと異常値。という前提が間違っているように思います。たしか上位は○○%に収まるようにロジック組んでいるという話だったので壁があるのはそのロジックのせいでは?

2019/10/10 リンク

shuitic shuitic 全部3.6以下の店はお金払っていないってこと?

2019/10/10 リンク

KQX KQX 多数の評点の平均は,中心極限定理により(諸条件のもとで)正規分布に収束します。単純な平均なら3.6を超える点数が3.6以下となるよう,何かの変換が行われている可能性があります。検証は,正規性の検定などを…

2019/10/10 リンク

yasudayasu yasudayasu 3.6のコブを3.8辺りに持っていくと割ときれいな形になるのな。特に大阪の方。というか3.6という同じところで東京も大阪もコブが出来ているのは、ちょっとあからさまでないの。

2019/10/10 リンク

関連記事

食べログ3.8問題を検証 - クイックノート

先日、twitter上で食べログの星の数について、 ある問題話題になりました。 食べログの闇として話題に...

ブックマークしたユーザー

  • gussan_jp2019/10/16 gussan_jp
  • okazaki_kanko2019/10/16 okazaki_kanko
  • kita-tuba2019/10/16 kita-tuba
  • xqu2019/10/15 xqu
  • rytich2019/10/14 rytich
  • nakakzs2019/10/13 nakakzs
  • chimolog72019/10/13 chimolog7
  • DG-Law2019/10/13 DG-Law
  • type29022019/10/13 type2902
  • a1_taka382019/10/13 a1_taka38
  • nkoz2019/10/13 nkoz
  • naga_sawa2019/10/13 naga_sawa
  • sawarabi01302019/10/12 sawarabi0130
  • teruyastar2019/10/12 teruyastar
  • ireire2019/10/12 ireire
  • shimbaco2019/10/12 shimbaco
  • johnpei2019/10/12 johnpei
  • nullpo20092019/10/11 nullpo2009
すべてのユーザーの
詳細を表示します

いま人気の記事

いま人気の記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジー

同じサイトの新着

トヨタが日本の自動車会社をまとめています。他にオール日本連合ができるとするとどの分野でしょうか?総合商社はどうでしょうか? - Quora

1 user https://jp.quora.com/

息子に買い物を付き合ってもらったら - マイル日記

2 users http://salucoro-mile.hatenadiary.jp/