「ハッピーエンド」を唱える議論には警戒せよ（『資本主義が嫌いな人のための経済学』読書メモ①） - 道徳的動物日記

資本主義が嫌いな人のための経済学 作者:ジョセフ・ヒース ＮＴＴ出版社 Amazon まずは「エピローグ」から引用。 若かりしころの私は、社会正義の問題など簡単だと考えていた。世界には二種類の人間がーー根っから利己的な人間と、もっと寛大で思いやりのある人間がいるように思われた。世界に不正や苦難があるのは、利己的なやつが自分の利害にかなうように仕組んだせいなのだ。したがって、この問題の解決法は、もっと思いやりをもつように人々を説得することだ。それがダメなら、思いやりのある人が政治権力を手にできると保証することだ。そのうえ、例の「見えざる手」のレトリックのせいで、資本主義とは、利己的な人間が自分の利益を増やすためにこしらえたシステムであり、右派の政党がこの作戦にイデオロギーの隠れみのを与えるために存在しているのは明白だと私には思えた。だから反資本主義は、率直な道徳的要請のような気がした。政府は

[POGE]

現代の資本主義は複雑すぎて、単純化できるものではない。安易な結論に飛びつくのは右も左も同じで、その誤謬に目隠しをしている。複雑なものを複雑なまま皆で頭を使うべきなのだ。

[tikani_nemuru_M]

「本当に頭のいい人はものごとを複雑化しない。鮮やかにシンプルに提示する」という神話があるだろ？　あれがまずいんだよね。複雑なものは単純化するな、という話が通じない原因のひとつ。

[aa_R_waiwai]

一番やばい連中は、右や左ではなく「ガイジン様がこう仰ってるぞ！」と、「外国」を「信仰」し、日本人はすべて間違ってる前提で物を語る「外国の真似をすれば救われる」教の信者。

[maturi]

「答えは簡単です。国民が、これからは物価も上がるし()もっとお金を使おうという気分になる政策を打てば良いのです。それだけで日本経済はよくなります」(ノーベル賞経済学者)「処方箋は簡単だ」(サラリーマン翻訳家)

[alaska4]

とりあえず、みんなが各々でなんかめっちゃ雑な事を言っているというのはよくわかる。このページを見ればね

[Votoms13Votoms]

ヒースはやっぱおもろいね

[rissack]

経済は難しい、という以上の情報がない。

[howlingpot]

教科書的な経済学で右派や左派の政策のトレードオフが簡単に予想できるという話と、最後段の「経済は複雑系だから経済政策は上手く行かない」という平成期の亜インテリ系の言説にはかなりの隔たりがあるように思う。

[obsv]

“とくに、自分の価値観や主義主張とマッチしている議論や、自分の気持ちに寄り添ってくれそうな議論こそが、おそらく最も危険なものであるだろう。”

[youtanwa]

"主張が訴えかけるのはわたしたちの論理的思考にではなく、「労働者やふつうの人が蔑ろにされるいまの世の中は許せない」といった類の道徳感情と、自分たちの悩みや苦しみが一挙に解決されるハッピーエンドへの願望

[pocopiuallegro_lucky]

www

[y-wood]

後段は間違ってるよ。保守(右派)の多くは「世の中そんなに単純ではない」を前提に置いているもの。陰謀論は左派の方が濃厚だし。

[triggerhappysundaymorning]

ハッピーエンドは切り取られた時間の範囲でしか起きえないので,死がエンドとなる世界ではなかなかあり得ない.

[maeda_a]

“若かりしころの私は、社会正義の問題など簡単だと考えていた…世界に不正や苦難があるのは、利己的なやつが自分の利害にかなうように仕組んだせいなのだ”

[programmablekinoko]

”ねえ君はほんとにしあわせなの？　はっぴ「いいえ」ーんど”

[shioki]

“経済に関する爽快な解決策や素敵な理想論がまわりくどい議論によって棄却されて、地味で漸進的な対策しか提言されない本なんて、ほとんどの人はわざわざ読みたがらない”

[ultrabox]

二人（右派と左派）は幸せなキスをして終了（ない）

[sgo2]

政府に手厚いサービスを求める一方で金も権限も与えない、と言うような矛盾を見るに問題が何処にあるかは明らかだけど、人々の幸福という結果に至る方法は分からない(当たり前だが)。世の中そんなもの。