『「社会正義」はいつも正しい』についての、いくつかの雑感 - 道徳的動物日記

「社会正義」はいつも正しい 人種、ジェンダー、アイデンティティにまつわる捏造のすべて 作者:ヘレン プラックローズ,ジェームズ リンゼイ 早川書房 Amazon 早川書房から翻訳が出版された作家のヘレン・プラックローズと数学者のジェームズ・リンゼイの共著『「社会正義」はいつも正しい』に関して、出版とほぼ同じタイミングで山形浩生による「訳者解説」が公開された。 しかし、公開当初から訳者解説が差別的であるとしてTwitterなどで炎上。そして、公開から数週間が経過した先日に、公開停止が早川書房からアナウンスされた。 11月15日に弊社noteに掲載した記事「差別をなくすために差別を温存している？ 『「社会正義」はいつも正しい』の読みどころを訳者・山形浩生が解説！」につきまして、読者の皆様から様々なご意見を頂いております。出版社がなんらかの差別に加担するようなことがあってはならず、ご指摘を重く受

[DavitRice]

訳者解説の公開停止に関してとか、『「社会正義」はいつも正しい』の「まじめ」な部分の意義とかについて、書きました。

[qwerty86]

批判に耐え正面から反論するには信念が必要。安易なキャンセルに走った側もそれにあっさり屈した側にもそれがない。

[tekitou-manga]

著者の一人ジェームズ・リンゼイがこんな https://twitter.com/EleniNumber5/status/1600357518437683203 ことになってるそうだしあまり訳書を読みたいとは思えない。

[worris]

反ポリコレや反キャンセルカルチャーは、どこまで行っても「逆張り」なので、安易に手を出せばすぐに差別の蹉跌に陥る。山形浩生は馬脚を露わしただけ。デイビッド・ライスを名乗るこの筆者も危ういと思っている。

[zeroset]

"早川書房による「記事の公開停止につきまして」のアナウンスで、訳者解説のなかのどのような箇所に関してどのような懸念があるかということが具体的に記されていない、というのはかなり問題だ。"

[esbee]

インターネットの縮図だ『「左寄り」の人たちが好き勝手に批判して、公開が停止されたら今度は大量の「右寄り」の人たちが好き勝手に騒ぐ、という構図そのものが反知性的であり、わたしはイヤな気持ちを抱いている』

[yatimasan]

ポリコレも既存権力への逆張りから発生したわけで。ポリコレへの逆張りが反・反差別だからNGとする姿勢は、反差別を絶対善の前提としていて、この本の論旨からすれば「そういうとこやぞ」になるのでは

[XFKDX]

“Twitterによる細切れな文章が書き散らされていくうちになんとなくの「雰囲気」が醸成されて、物事が決まっていく……という事態はここ数年になって以前よりもさらに増えているような気がする”

[kingworld]

これだけ言語化して情報整理してくれるのはありがたい。

[bros_tama]

朝日新聞が「角度をつける」のは批判されていてもその権利はある，一方で「おもしろさ」を持つ解説はあってはならない，どころか訳者を排斥すべき論まで出るんだから，やっぱりと思ってしまう。

[NOV1975]

まあ多分に自身の作家性的な要素で面白くなっちゃうと暴走気味の文昌書く傾向はあるよな。

[sanam]

“わたしが読んだところ、本文中には「子供への安易なホルモン投与や性器切除」についての言及はなかった。” 書いてないのかよ！ハンロンの剃刀だと思ってたが自分の中の炎上狙い疑惑が強まった。

[shomotsubugyo]

プログレッシブであることの重要性について。あとツイッター的な寸断思考の危険性。

[usomegane]

『「具体的にどの箇所を問題視して公開を停止したか」「具体的に誰からの批判を受けて公開を停止したか」ということが明記されていないために、多数の人々が（中略）憶測や陰謀論を好き勝手に言う事態となっている』

[i_ko10mi]

やっぱりこれは１回本を読まないことには何とも言えないか。

[kaikaji]

"早川書房による「記事の公開停止につきまして」のアナウンスで、訳者解説のなかのどのような箇所に関してどのような懸念があるかということが具体的に記されていない、というのはかなり問題だ"

[natu3kan]

おれたちは雰囲気で政治をしている！

[takasumasakazu]

論理立った文章による批判とそれに対する反論を伴う「議論」がなされることなく、大量の「左寄り」の人たちが好き勝手に批判し公開停止されたら「右寄り」の人たちが好き勝手に騒ぐ、という構図そのものが反知性的

[OREGANO]

自分は早川の悪意を指摘されるまったく気がついていなかった。それに以前DavitRice氏を炎上狙いの人だと勘違いしていたのも恥じ入るばかりだ

[minamihiroharu]

「おかしな理論の突飛な主張をいじる」という部分に価値を感じている」　確かにこう云う部分は山形氏にも俺みたいな山形ファンにも美味しい所だろなｗ

[augsUK]

早川の一連の動きこそ、社内で何らかの総括はないものなのか？ブコメの「反キャンセルカルチャーは逆張り」＝キャンセルカルチャーが王道と主張してる方々に屈したら言論が成り立たないとしか思えないが。

[Phenomenon]

Mastodonやるしかないな

[otoan52]

内容はどうでもいいんだけど『「社会正義」はいつも正しい』って皮肉の意味なのかな。

[whkr]

「幻の絶版本」企画の時の謝罪文もそうだったけど、最近の早川は反差別運動の顔色ばかりを伺っているような印象を受ける。 https://www.hayakawa-online.co.jp/new/2021-12-27-102037.html

[hilda_i]

胡散臭い解説文だったし、訳書も原書も胡散臭そうだわ。自由と正義をふりかざす前に自分の頭でよく考えよう。

[murlock]

キャンセルカルチャーが順張りの世界もあったのか。あんなもん表現弾圧のお隣さんだと思ってた。

[UhoNiceGuy]

キャンセルが意図されたものだとしたら…うーん//よく考えると長文を発表するインセンティブになるnoteはなかなかいいね

[maeda_a]

“多数の人々がTwitterやはてブで「またサヨクが言論弾圧をした」「反差別団体が言論弾圧をした」「フェミニストが言論弾圧をした」「TRAが言論弾圧をした」といった憶測や陰謀論を好き勝手に言う事態と”

[luke_randomwalker]

「デイビッド」じゃねえよ、人の名前間違えんなよ失礼なやつだな

[soramimi_cake]

原著以上の煽りを含んだ訳者解説のオンライン公開が早川書房による炎上狙いと思われるとの見解には同意だし、理由を明確にしない公開中止も更なる炎上(左派がまた言論をキャンセルした的な)を狙ったものだろうなとは

[quick_past]

これはこれでえらく差別への入り口に寛容な受け取り方だな。実際にどこで何が起きているかを提示しろ。というのはそうだが、「冷笑もまた表現としてある程度受任さるべき」をこのニュアンスで出すのは危険では

[kozakashiku]

"「議論」がなされることもなく、大量の「左寄り」の人たちが好き勝手に批判して、公開が停止されたら今度は大量の「右寄り」の人たちが好き勝手に騒ぐ、という構図そのものが反知性的"

[koo-sokzeshky]

丁寧な反応だと感じた

[nakab]

今読んでいるが、翻訳って難しいなと思う。「の」で繋いである節があると、どこにかかっているのか分からず、逐一推測しなくてはならない。

[oono_n]

は？　“現在のアメリカの左派・反差別の間で支配的である一連の考え方には"応用ポストモダニズム"が存在しているという仮説”