批判されているのは分かるわけだ。 - davsの日記

前回記事で言及した産経新聞記事は、「日本の歴史家を支持する声明」を日本の肩を持っていると無理やり解釈していたが、BLOGOSの 議論：米研究者らが声明、日本政府はどう対応すべきだと思う？ に集う人びとは、従軍慰安婦問題に対する歴史修正主義的な見方が批判されているのは分かるようだ。 歴史修正主義的な意見が多くあって、「日本の歴史家を支持する声明」が必要であった理由が分かるという皮肉な事態になっている。 従軍慰安婦問題否認論のカタログのような状態だが、それぞれ矛盾し、両立不可能な意見も目立つ。 例えばこんな意見 今回のこの声明では、どんな根拠で性奴隷にされたと学術的に判断しを(ママ)したのか、まったく、理解不能です。「性奴隷にされた」とは声明文には書いていないが、これに対する解答を別の人間が行っている。 「廃業の自由があったにも関わらず、 親が業者から受け取った金を、返す手段が他にないため 心

[Yoshitada]

だってあの連中、「日本がdisられてムカつく」以上の論理的統一性ないし。なくても気にしない連中だし。……まぁ、その時点で「アカデミズム」の対極にいる連中だし。

[Zephyrosianus]

NASAは月になんて行っていないが、実は宇宙人の月面基地の存在を隠しているが公開されている写真からそれが分かる！という発言を同じ個人がしていたりするので、同じ人が主張していてもおどろかないかな

[myogab]

批判してる連中は、自分の意見が正しいとは思っていなくて、否定できるならどんな理屈でもよいと思ってんだろうから、矛盾する意見も否定はしないんだろうし、説得力があると感じれば平然と乗り換えるんだろう。

[quick_past]

日本悪くないという一点さえ満たせれば道筋だの事実認識だのの食い違いは見逃されるんだろう。むしろそのためにはすべてを犠牲にすべきくらい考えてそうだし。

[IkaMaru]

オカルト雑誌に載っている説を読者個人が全部信じてるとは思えないが、それで「こんな嘘を載せやがって！」と皆が購読をやめるならとっくに廃刊になっている。そういう事なのだろう

[haruhiwai18]

"同一人物が矛盾した意見を言っている例は、みつからなかったけれど、従軍慰安婦問題否認論者同士、互いの意見を検討しないのだろうか"　→共存(ニッポソの栄光)のためなら論理も捨てる！w 見よ、捨て身の特攻精神ｗ

[D_Amon]

「　さすがに同一人物が矛盾した意見を言っている例は、みつからなかったけれど、従軍慰安婦問題否認論者同士、互いの意見を検討しないのだろうか」これが「みんな」が大好きな大同団結というものなのだろう

[Apeman]

「従軍慰安婦問題否認論のカタログのような状態だが、それぞれ矛盾し、両立不可能な意見も目立つ」　これも歴史修正主義あるある。

[uchya_x]

アドホックな反論というのはニセ科学の典型的なパターン。

[kotetsu306]

韓国側の主張も「強制された」だったり「強制性に関わらず人権的に問題」だったりて、一貫性の無さはお互い様。他の論点で攻めた方が良いかと