RNNでプログラミング言語の構文エラーを自動修復する衝撃

コンパイルエラーの問題点 DeepFix Iterative Repair まとめ 参考文献 プログラミング言語のコンパイルエラーを自動で検知して修復することができたら、プログラマの作業時間を減らせる可能性があります。もしくは、テキストエディタがプログラムを書いている最中に、エラーだろうと思われる構文を見つけたときにさり気なく教えてくれたら生産性が著しく向上することも考えられます。 “Software is eating the world.“という言葉は、マーク・アンドリーセンの提唱した言葉です。まだまだ「食い尽くす」ほどではないものの、徐々にその影響力は高まっていると感じます。ソフトウェアを開発する必要性が増すにつれて、ソフトウェアエンジニアも次第に求められていくことでしょう。そして、そのプログラマの仕事の大部分はデバッグに費やされます。 バグや構文エラーを自動検知するシステムがテキス

[hacosato]

printf("これぜったいすごい助かる！ ありがとうございます！！";

[sho]

いいぞいいぞー、人間がやらんでいい仕事はどんどんやってくれたまえ！

[keijak]

この調子で人間から退屈な仕事をじゃんじゃん奪ってほしい。

[ainame]

良い時代だ

[nutahuate]

VSもInteriJもない世界じゃあるまいし,コンパイルエラー起きてる時点で話しにならないのでは...?データフローの解析とnullable型を発展させて構造的なエラーを検出するならまだしも...

[theatrical]

ここまでしてくれなくてもよいから、わかりやすいエラーメッセージが出て欲しい。

[zetamatta]

やばいな

[uehaj]

言語知識ありのエラー回復と比較が必要。正しくなおらないケースは「別の間違いを新規に導入している」のだから、27%の正解率は実用にはあまりにも低すぎる

[swdrsker]

深掘りする

[maguro1111]

スペルミス修正やGoogleの「もしかして:」の延長線上だからいけそう

[Nyoho]

すごいね。応用幅広い。

[y_r]

lint 系のツールは結構いいところに行ってると思う。VisualStudio とか構文エラー指摘してくれるので実装はかなり楽

[ledsun]

コンパイルエラーのメッセージが賢くなってくれるの嬉しい

[YaSuYuKi]

コンパイラと連携して、候補の妥当性をバックグラウンドで検証できる(間違っていたら即分かるしそれで強化学習できる)ので、割と簡単に実用になりそう。今すぐ欲しい

[taguch1]

lintに知性が入るだけで相当効率が違うと思う。

[knok]

見た感じ素性をまったくみないのでまったく未知の変数名が出現するとかだけでも結果がぐっと厳しくなりそうにみえる。括弧の対応関係も離れすぎていると厳しそう

[kazuph1986]

なるほど。エラーを解析して直すのかと思ったら、正しいプログラムかをエラーを使って学習させるのね。

[toyama0919]

これはすごい。早くジャッバにもほしい

[shogo_okamoto]

やっと未来きたか

[bearcub]

まさかプログラマ自身が「消える職」の候補になる可能性があるとは。

[agricola]

インデントレベルがめちゃくちゃで目に辛かった。10行目からのif() { printf(); }なんて本来カッコ要らないわけだしな。