憲法９条について - 憲法９条改正について世論調査が行われていますが憲法９条改正賛成派の主な理由というのはやはり自衛隊につ... - Yahoo!知恵袋

未だに「９条１項：一切の戦争放棄、２項：一切の戦力不保持」だと勘違いしている人がいます。 そういった人は、きちんと条文を読んでいない、読んでも意味が分かっていない、或は敢えて条文の文言を無視して解釈しているということです（改憲派は現憲法を悪く解釈したがります）。 ９条１項、２項それぞれキーワードがあります。 １項：「国際紛争を解決する手段としては」 ２項：「前項の目的を達するため」 １項について 仮に、１項に「国際紛争を解決する手段としては」の文言がなければ、日本は一切の戦争と武力行使等を放棄していることになります。 しかし、条文に現に存在する文言を無視して条文を読むことは、条文本来の意味を間違って解釈することになります。 「国際紛争を解決する手段として」の戦争・武力行使等とは、侵略戦争・侵略的武力行使等のことです。 これは解釈ではなく、国際的にそういう意味で認識されています。 すなわち、

[okikeiji]

　現憲法解釈