自民党「愛煙家」議員暗躍！受動喫煙対策法案は骨抜きに

せいだんしゃ／紙媒体、WEBメディアの企画、編集、原稿執筆などを手がける編集プロダクション。特徴はオフィスに猫が4匹いること。http://seidansha.com ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。 バックナンバー一覧 森友学園問題や南スーダンの自衛隊の日報問題など課題の多い第193回通常国会のなかで、政府が成立を目指そうとしている1つの法案がある。2020年の東京五輪に向けて制定を目指す受動喫煙対策法案だ。受動喫煙の制限促進に好意的な世論を考えれば、速やかに制定してもおかしくないこの法案。だが、自民党内の強硬な反対もあり、法案成立の目途は見えていない。この法案を巡る自民党内の動きについて、政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏に聞いた。（取材・文／清談社） 自民一強の弊害がここにも 遅々

[muchonov]

この件で一番難儀なのが、麻生ほかが受動喫煙による健康リスクのエビデンスについてまで否定していること。自分がニコチン中毒に耽溺する権利のために、国の医療資源を浪費し、諸関係者の啓蒙活動を無にしている。

[takashi0314]

ほっとけばそのうち死ぬでしょ

[deztecjp]

実際の世論調査の結果は、厚生省案支持が4割、たばこ議連案が6割。どちらが圧勝でもないが、少なくとも、この記事の前提は成り立たない。→http://www.sankei.com/politics/news/170321/plt1703210007-n1.html

[tetsuya_m]

受動喫煙対策法ですらキチンと出来ないのか、最悪、政権取ってる以上は判りやすい仕事くらいちゃんとやって欲しい

[paravola]

（こういう「暗躍」は大いに結構。首尾一貫してほしい）『飲食店が潰れる』ことを理由に反対するくらいならばまだマシで、なかには『煙草を吸うのは憲法で保障されている権利だから』と主張する議員もいるほど

[kaeuta]

愛煙家だからで審議を進めていないのであれば問題だが、これジャーナリストが言っている事をそのまま書いてるだけの憶測記事だしな。飲食店にとっては重要な話なんだし、抵抗するのはそりゃ当然な話なのだが…

[ifttt]

ネコ4匹オフィスにいてよくまあこんな攻撃的な記事が書けるな

[SigProcRandWalk]

自分が吸いたいからだった、という驚きの話。

[frothmouth]

民進「愛煙家」らが議連　受動喫煙対策の強化に懸念表明　http://www.asahi.com/articles/ASK2B55P6K2BUTFK00Q.html

[nise_oshou]

選挙のためのイメージ作りに、いい歳こいたジジイが植毛だのフェイスリフトだのするんだから、禁煙くらいすりゃいいのに。

[jt_noSke]

こんなアイコンなので気になる話です