なぜ私は消費増税容認に変わったか増税するリスクとしないリスクの結末――東京大学大学院人文社会系研究科教授 盛山和夫氏

野田政権が成立するまで、私は優先すべきは中長期的な成長軌道の確立であり、財源は国債でよいと考えていた。だが、ここに至っては、「予言の自己成就」可能性を考慮すると、増税するリスクより「しないリスク」の方が高いかも知れないと考えている。 せいやま かずお／1948年、鳥取県生まれ。東京大学文学部社会学科卒業、東京大学大学院社会学研究科単位取得退学、博士（社会学）、現在、東京大学大学院人文社会系研究科教授。専門は社会学。主な著作に、『制度論の構図』（創文社）、『社会階層』（共著、東京大学出版会）、『社会調査法入門』（有斐閣）、『リベラリズムとは何か』（勁草書房）、『年金問題の正しい考え方』（中公新書）、『社会学とは何か』（ミネルヴァ書房）、『経済成長は不可能なのか』（中公新書）など。 平成24年度予算案が衆議院を通過し、いよいよ国会の焦点は消費増税を巡る是非に移る。いま消費増税、是か非かと問われ

[myogab]

卑怯な二項対立の作り方だな…としか。富裕層減税をして税収が減ったんだから戻せば良いだけなのに、それを消費税で賄おうってやってたら、社会を硬直させてる元凶の温存は続く。それは決められない政治の元凶に同。

[tdam]

"消費増税容認に変わったか""増税反対論の5つの根拠を検証"といいながら、リフレ派上げ潮派の議論や対案を考慮しておらず、氏は元から増税派だったと思われる。高齢化進展以前から「ワニの口」は開いてますから。

[bt-shouichi]

賛成と言うより「しゃあない」という感じの容認か。「予言の自己成就」の危険が、野田の力みのせいで増幅された野田リスクって感じ／この文章量で7ページとかふざけてるの？

[kbsw]

為替介入でデフレが解消できるはずだ。　韓国・中国の為替介入を説明してみろ, 2012/2/14 By 野口佳 レビュー対象商品: 弱い日本の強い円 （日経プレミアシリーズ） (新書) 為替介入による景気回復について Ｆ・Ｓ・ミシュ

[naokigwin]

タイトルから受ける印象とは違って内容的には馬淵案とほぼ同じ。ただ「市場に見せるべき決断」としては増税より"名目成長へのより明確なコミット"であるべきだと思う。

[contractio]

キングカズ＼(^o^)／！

[yoko-hirom]

成果を上げられそうにないデフレ対策から目を逸らし，消費税増税でとりあえずの実績を残したい政治家・官僚の思惑しか感じられないのだが。

[shinichiroinaba]

これはちょっと困る

[toaruR]

消費税の正義を唱えるなら、代わりに直接税を下げるべきだし、税収不足を唱えるなら、焼け石に水もしくは逆効果。

[utd_sn3781]

やはり増税賛成意見は説得力が弱い。最後のグラフは賛成者が多いが本当だろうか

[SUM]

挙げてる論点に違和感が少ないんだけど、一番大事な財政リスクの評価の論じ方がすさまじく表面的なのでこの記事でどうとかっていうのはちょっと…

[yasudayasu]

周回遅れの駄論。first bite of the cherryがない自国通貨建国債の場合は自己成就的破綻が起きるいわれはないと、とっくにクルーグマンが指摘してる。http://d.hatena.ne.jp/okemos/20110808/1312772917 間違って投資した人が損して終わり。